Обзоры аппаратуры
Озадачился покупкой передатчика. Читал форум, смотрел видео, но так и не понял:почему есть апы за очень приличные деньги от 55т.р. и апы от 16 до 40 т.р.
По командам понятно, чем больше тем дороже. Но если брать почти одинаковое количество команд 10-12, то начинается у меня в голове каша.
Мультиплекс 55т.р., Скай10,Турнига 16т.р. и т.д.
Читаю про Скай10 пишут, по своим возможностям приближается к лидерам АНАЛОГОВОЙ аппаратуры. Это меня окончательно запутало. А что есть цифровая?
Дёшево и сердито - таранис. Миллионы мух не могут ошибаться 😃.
Аналоговой аппы вроде как уже не существует на рынке.
По командам понятно, чем больше тем дороже.
Абсолютно не так. Функциональность и число команд давно не является определяющим для цены.
А вот качество и надежность - да. Но, грубо говоря, взяв передатчик за 55 тыр и сравнив с передатчиком за 5 - надежность будет не в 10 раз отличаться, а скорее раза в два. При этом если дешевую аппаратуру грамотно допилить - то по надежности разницы может не быть вовсе.
Аналоговых аппаратур давно нет, разьве что на вторичке из музея купить…
Вот цитата из обзора:Радиоуправляемый модуль последнего поколения i10 на базе Android от производителя FlySky. Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей, при этом имеет простое и удобное меню на русском языке.
Взято там:shop.copterexpress.ru/…/flysky-fs-i10-russkoe-meni…
Функциональность и число команд давно не является определяющим для цены. А вот качество и надежность - да.
Не совсем согласен.Сам хочу обновить аппу и просматривал что есть на рынке. Понял следующее из чего складывается цена.
Ну во первых за бренд т.е название фирмы - этого не кто не отменял .Во вторых современные аппы технически насыщены всякими ,примочками такими как сенсорных экран, говорящий помощник , встроенной телеметрией ,измененный дизайн аппы и т.д. Опять же в какой комплектации идет. Так же и количество каналов то же влияет на стоимость и этого то же не кто не отменял.
А отсюда и делаем выбор нужны ли все эти навороты или подобрать простую но функциональную аппу и какие задачи вы преследуете в будущем ,просто полетать раз от раза или заниматься серьезно и надолго.
Так же можно найти клоны многих брендов которые внешне и порой начинкой не отличаются только название и отзывы порой не плохие но стоят меньше. А аппаратура вторичного рынка так же не хуже новых не смотря что она и аналоговая по сравнению с цифровой,начинающий этого не почувствует.
До сих пор пользуюсь стареньким 7-ми канальным Хайтеком переведенным на 2.4.Единственное не хватает каких то настроек для дополнительных устройств. А так практически безотказная,да же при работе на 40Гц.
Так что просто четко поставьте перед собой задачу ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО…ну и сколько реально готовы потратиться…Удачи
Да и вот для общего развития про аппаратуру и их различия www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
<…> Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей, <…>
Опечатка, либо издержки перевода. Правильно: аналогичным
. Так же и количество каналов то же влияет на стоимость и этого то же не кто не отменял.
Разницу в числе каналов и функционале - в брэндовых аппаратурах делают искусственно, чтобы стимулировать пользователей покупать старшие модели из линейки. С технической точки зрения - функционал (именно логический: т.е. микширование, режимы и т.д.) и число каналов - вообще не являются ценообразующим параметром, так как все это только от ПО (прошивки) зависит.
А вот от надежности-качества применяемой комплектухи - цена может зависить. Поломка потенциометров в футабах куда реже встречается, чем на какой-нибудь турниги. Но при этом турнига, будучи прошитой, ничем не уступает топовым футабам и т.д. в плане функционала.
Мультиплексы чем плохи? Весь форум перелопатил, даже ветки нет. Никто не продает на форуме. У меня сейчас smart sx. Голая снаружи, а с функционалом нормальным. Каким то образом запоминает автоматически параметры моделей. Нажал пару кнопок, попипикало и все. Функция автоспасения есть. Сигнал пропал, все сервы встают в заранее установленное положение.
Если отбросить финансовый вопрос, есть ли рейтинги апы 10-12 команд? Надежность, удобство программирования, дальнобойность, устойчивость к помехам и т.д. Я так понимаю, что кроме апы еще существует линейка дополнительного оборудования (датчики, GPS модули и т.д.) Совместимость оборудования тоже имеет значение.
rcopen.com/forum/f4/topic211781
А это что?
Мультиплексы чем плохи?
Кто сказал что плохи? Померещилось?!
Отличные аппараты, рояль - вообще признанная и уважаемая классика.
Не нужны эти рейтинги для аппаратур с 10-12 каналами. Фирменных не так много, и остановившись на одной, не будете же прыгать ежегодно с одной на другую, ведь у нормальной аппаратуры еще и периферийных устройств много, заточённых под один бренд. Плюс у таких апп функционала столько, что потеряться можно, сравнивая их.
Я бы рекомендовал автору топика пощупать вживую разные аппы у коллег. Возможно достоинства одной аппы у одного владельца обернуться у тс недостатками. Тот же таранис надо программировать, кому то это в кайф, кому то это будет препятствием.
По своему граупнеру скажу - тоже не сразу въехал в работу с ним. Зато когда понял - теперь за уши не оттащишь.
" Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей ". Конечно опечатка, скорей всего имелось в виду ( АНАЛОГИЧНЫМ ).
Но, грубо говоря, взяв передатчик за 55 тыр и сравнив с передатчиком за 5 - надежность будет не в 10 раз отличаться, а скорее раза в два. При этом если дешевую аппаратуру грамотно допилить - то по надежности разницы может не быть вовсе.
.
Вы сейчас насоветуете…
еще есть такое понятие - эргономика, чуждое дешевым производителям
- эргономика, чуждое дешевым произво…
Ну насчет чуждо дешевым - спорно. В конце концов, всякие эти турниджы - по формам слизаны со старых жыэрок да футаб.
Истина лишь в том, что надо брать в руки и держать - чтобы понять, по рукам или нет. В том числе глобальное разделение - аппаратуры в виде столешницы (наследие граупнеров МЦ) под двухпальцевое управление или под однопальцевое.
всякие эти турниджы - по формам слизаны со старых жыэрок да футаб.
.
Вот именно, старых.
Истина лишь в том, что надо брать в руки и держать - чтобы понять, по рукам или нет. В том числе глобальное разделение - аппаратуры в виде столешницы (наследие граупнеров МЦ) под двухпальцевое управление или под однопальцевое.[/QUOTE]
+100
После турниги понял, что мне горазде удобнее с аппой в виде столика, рулить щипком. Поэтому и был куплен граупнер МС-20. Поэтому и говорю, что автору неплохо было бы пощупать вживую у коллег разные аппаратуры, изучить их функционал и удобство, цены на приемники/периферию и т.д. А также путь дальнейшего развития для этой аппы
Вот именно, старых.
А новые, допустим футабы, типа сильно от старых (допустим десятилетней давности) отличаются? Тоже самое все, только свистелок-перделок добавили…
Вообще единственный существенный “прорыв” в аппаратурах управления за последнеи 10 лет - переход на 2,4ГГц с повышением надежности канала связи и избавлением от кварцев и пересечений каналов. Все остальное как было так и осталось, ну экранчики чуть больше стали… 😃