Обзоры аппаратуры
Озадачился покупкой передатчика. Читал форум, смотрел видео, но так и не понял:почему есть апы за очень приличные деньги от 55т.р. и апы от 16 до 40 т.р.
По командам понятно, чем больше тем дороже. Но если брать почти одинаковое количество команд 10-12, то начинается у меня в голове каша.
Мультиплекс 55т.р., Скай10,Турнига 16т.р. и т.д.
Читаю про Скай10 пишут, по своим возможностям приближается к лидерам АНАЛОГОВОЙ аппаратуры. Это меня окончательно запутало. А что есть цифровая?
Дёшево и сердито - таранис. Миллионы мух не могут ошибаться 😃.
Аналоговой аппы вроде как уже не существует на рынке.
По командам понятно, чем больше тем дороже.
Абсолютно не так. Функциональность и число команд давно не является определяющим для цены.
А вот качество и надежность - да. Но, грубо говоря, взяв передатчик за 55 тыр и сравнив с передатчиком за 5 - надежность будет не в 10 раз отличаться, а скорее раза в два. При этом если дешевую аппаратуру грамотно допилить - то по надежности разницы может не быть вовсе.
Аналоговых аппаратур давно нет, разьве что на вторичке из музея купить…
Вот цитата из обзора:Радиоуправляемый модуль последнего поколения i10 на базе Android от производителя FlySky. Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей, при этом имеет простое и удобное меню на русском языке.
Взято там:shop.copterexpress.ru/…/flysky-fs-i10-russkoe-meni…
Функциональность и число команд давно не является определяющим для цены. А вот качество и надежность - да.
Не совсем согласен.Сам хочу обновить аппу и просматривал что есть на рынке. Понял следующее из чего складывается цена.
Ну во первых за бренд т.е название фирмы - этого не кто не отменял .Во вторых современные аппы технически насыщены всякими ,примочками такими как сенсорных экран, говорящий помощник , встроенной телеметрией ,измененный дизайн аппы и т.д. Опять же в какой комплектации идет. Так же и количество каналов то же влияет на стоимость и этого то же не кто не отменял.
А отсюда и делаем выбор нужны ли все эти навороты или подобрать простую но функциональную аппу и какие задачи вы преследуете в будущем ,просто полетать раз от раза или заниматься серьезно и надолго.
Так же можно найти клоны многих брендов которые внешне и порой начинкой не отличаются только название и отзывы порой не плохие но стоят меньше. А аппаратура вторичного рынка так же не хуже новых не смотря что она и аналоговая по сравнению с цифровой,начинающий этого не почувствует.
До сих пор пользуюсь стареньким 7-ми канальным Хайтеком переведенным на 2.4.Единственное не хватает каких то настроек для дополнительных устройств. А так практически безотказная,да же при работе на 40Гц.
Так что просто четко поставьте перед собой задачу ЗАЧЕМ и ДЛЯ ЧЕГО…ну и сколько реально готовы потратиться…Удачи
Да и вот для общего развития про аппаратуру и их различия www.rcdesign.ru/articles/radio/tx_intro
<…> Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей, <…>
Опечатка, либо издержки перевода. Правильно: аналогичным
. Так же и количество каналов то же влияет на стоимость и этого то же не кто не отменял.
Разницу в числе каналов и функционале - в брэндовых аппаратурах делают искусственно, чтобы стимулировать пользователей покупать старшие модели из линейки. С технической точки зрения - функционал (именно логический: т.е. микширование, режимы и т.д.) и число каналов - вообще не являются ценообразующим параметром, так как все это только от ПО (прошивки) зависит.
А вот от надежности-качества применяемой комплектухи - цена может зависить. Поломка потенциометров в футабах куда реже встречается, чем на какой-нибудь турниги. Но при этом турнига, будучи прошитой, ничем не уступает топовым футабам и т.д. в плане функционала.
Мультиплексы чем плохи? Весь форум перелопатил, даже ветки нет. Никто не продает на форуме. У меня сейчас smart sx. Голая снаружи, а с функционалом нормальным. Каким то образом запоминает автоматически параметры моделей. Нажал пару кнопок, попипикало и все. Функция автоспасения есть. Сигнал пропал, все сервы встают в заранее установленное положение.
Если отбросить финансовый вопрос, есть ли рейтинги апы 10-12 команд? Надежность, удобство программирования, дальнобойность, устойчивость к помехам и т.д. Я так понимаю, что кроме апы еще существует линейка дополнительного оборудования (датчики, GPS модули и т.д.) Совместимость оборудования тоже имеет значение.
rcopen.com/forum/f4/topic211781
А это что?
Мультиплексы чем плохи?
Кто сказал что плохи? Померещилось?!
Отличные аппараты, рояль - вообще признанная и уважаемая классика.
Не нужны эти рейтинги для аппаратур с 10-12 каналами. Фирменных не так много, и остановившись на одной, не будете же прыгать ежегодно с одной на другую, ведь у нормальной аппаратуры еще и периферийных устройств много, заточённых под один бренд. Плюс у таких апп функционала столько, что потеряться можно, сравнивая их.
Я бы рекомендовал автору топика пощупать вживую разные аппы у коллег. Возможно достоинства одной аппы у одного владельца обернуться у тс недостатками. Тот же таранис надо программировать, кому то это в кайф, кому то это будет препятствием.
По своему граупнеру скажу - тоже не сразу въехал в работу с ним. Зато когда понял - теперь за уши не оттащишь.
" Аппаратура максимально приближена к аналоговым моделям ведущих мировых производителей ". Конечно опечатка, скорей всего имелось в виду ( АНАЛОГИЧНЫМ ).
Но, грубо говоря, взяв передатчик за 55 тыр и сравнив с передатчиком за 5 - надежность будет не в 10 раз отличаться, а скорее раза в два. При этом если дешевую аппаратуру грамотно допилить - то по надежности разницы может не быть вовсе.
.
Вы сейчас насоветуете…
еще есть такое понятие - эргономика, чуждое дешевым производителям
- эргономика, чуждое дешевым произво…
Ну насчет чуждо дешевым - спорно. В конце концов, всякие эти турниджы - по формам слизаны со старых жыэрок да футаб.
Истина лишь в том, что надо брать в руки и держать - чтобы понять, по рукам или нет. В том числе глобальное разделение - аппаратуры в виде столешницы (наследие граупнеров МЦ) под двухпальцевое управление или под однопальцевое.
всякие эти турниджы - по формам слизаны со старых жыэрок да футаб.
.
Вот именно, старых.
Истина лишь в том, что надо брать в руки и держать - чтобы понять, по рукам или нет. В том числе глобальное разделение - аппаратуры в виде столешницы (наследие граупнеров МЦ) под двухпальцевое управление или под однопальцевое.[/QUOTE]
+100
После турниги понял, что мне горазде удобнее с аппой в виде столика, рулить щипком. Поэтому и был куплен граупнер МС-20. Поэтому и говорю, что автору неплохо было бы пощупать вживую у коллег разные аппаратуры, изучить их функционал и удобство, цены на приемники/периферию и т.д. А также путь дальнейшего развития для этой аппы
Вот именно, старых.
А новые, допустим футабы, типа сильно от старых (допустим десятилетней давности) отличаются? Тоже самое все, только свистелок-перделок добавили…
Вообще единственный существенный “прорыв” в аппаратурах управления за последнеи 10 лет - переход на 2,4ГГц с повышением надежности канала связи и избавлением от кварцев и пересечений каналов. Все остальное как было так и осталось, ну экранчики чуть больше стали… 😃
Вот именно, старых.
А что с тех пор изменилось, простите? Еще две руки у человека выросли или пальцев прибавилось?
Вот именно, старых.
Валькеровские Дево слизаны с новых футаб.
Все остальное как было так и осталось, ну экранчики чуть больше стали…
Появился функцонал доступный, как ни странно, только самым дорогим (топовые футабы/мультиплексы) и самым дешёвым (турнига/танарис/дево) пультам. На твёрдом середняке функционал так и остался уровня каменного века >_<
На твёрдом середняке функционал так и остался уровня каменного века >_<
Ну почему, например 8-ая футаба - прошиваешь и получается монстр, которому рядом с прошитой турнигой не стыдно 😃
Или эти, как их, средние спектрумы (скажем 8,9,10) - которые относительно недавно выпущены. Функционал тоже отличается от старого середняка.
Другой вопрос, что весь этот функционал не является определяющим для работы аппаратуры.
За ссылку kim51 спасибо, благодаря ей выудил старую тему “Брендовые войны” аж 2011г. rcopen.com/forum/f4/topic222454
К сожалению коллегами по хобби не обзавелся, так что осталось в магазинах щупать.
Есть мечта, которую я надеюсь реализовать (не судите строго) с помощью FPV попасть в кабину боевого истребителя времен 2-й мировой. На подходе МИГ-3 2-х метровый, в кабину упакую камеру и куплю комплект очков. Поэтому и понадобилась апа классом выше.
К сожалению коллегами по хобби не обзавелся, так что осталось в магазинах
Ну это совсем не проблема, скоро весна,выберете себе тусовку поближе, и, если Вы адекватный человек, примут как родного.
А что с тех пор изменилось, простите? Еще две руки у человека выросли или пальцев прибавилось?
не передергивайте 😃
изменился подход. если хотите, философия.
подвес стиков, тактильность переключателей, удобство пользования меню
логические переключатели давно появились?
согласен, под fpv достаточно тараниса, а 3D, или F3A пилоты выберают совсем другие аппы
Есть мечта, которую я надеюсь реализовать (не судите строго) с помощью FPV попасть в кабину боевого истребителя времен 2-й мировой. На подходе МИГ-3 2-х метровый, в кабину упакую камеру и куплю комплект очков. .
А вот это утопия на ближайшие несколько лет, если вообще осуществимо. Если и получится когда либо лететь, то сесть , я думаю вообще нереально. Поставьте Мига в очередь на просто радиоуправляемые полеты лет этог через3-5. Такой подход , как Вас, это ошибка у 99% новичков. Сейчас , как учил В.И. Ленин- пенопласт, пенопласт, и еще раз пенопласт. (Типа Бикслера). Полукопии и так то в основной своей массе еле держатся в воздухе из-за большой нагрузки на крыло, а Вы еще хотите к нему прикрутить кирпич с аппаратурой ФПВ. Забудьте.
А чего топчю клаву, новички редко прислушиваются к полезным советам. Но , может, в этом случае будет не так.
Интересно F3A, не знал, что такое.Полез в Яндекс, выдал ссылку на страницу f3a-huryliov.by , а у пилота ТАКАЯ апа, если я не ошибаюсь ее стоимость около 2000 евро.
kim51 я и не говорил, что МИГ мой первый самолет. Вообще то я свой первый собрал планер в 1969г. У меня фото есть даже. Архивы подниму, выложу. Основные навыки я приобрел в авиамодельном кружке, сначала на Стромынке (СВАРЗ), потом дворец пионеров в Сокольниках. Но это были кордовые, бойцовки и гоночные. Радио было только у единиц. Мой первый пульт был самодельный на 27 Мгц, дискретный на 2 команды. Чтобы планер вернуть.
Пенолеты есть 2 штуки. Один от Мультиплекса и летающее крыло. Активно летаю, т.к. живу за городом и в 25 метрах от моего дома есть огромное пустое поле и тупиковая автодорога, которая условно может считаться ВПП.