Посоветуйте крыло для экспериментов
Для равномерного полета хватит?
C такой нагрузкой - очень сомнительно… хотя, с большой горы и в хорошей “динаме”…
Сейчас в большей моде не пластинки,а элементы из пленок,КПД не сильно ниже,а вес в разы.Но вряд ли найдете готовое,надо будет делать самому
Сейчас в большей моде не пластинки,а элементы из пленок,КПД не сильно ниже,а вес в ра
КПД ниже в два раза - соответственно требуется в 2 раза большая площадь.
Удельный вес(грамм на Ватт) такой-же или выше. Это если сравнивать пленку в тонком пластике типа MPT6-150 и данные голые пластинки. По хрупкости пленка конечно в разы конструктивнее.
КПД ниже в два раза - соответственно требуется в 2 раза большая площадь.
Удельный вес(грамм на Ватт) такой-же или выше. Это если сравнивать пленку в тонком пластике типа MPT6-150 и данные голые пластинки. По хрупкости пленка конечно в разы конструктивнее.
Про КПД - пленка ну по всякому больше 12%😵
Далее не хочется быть голословным,буду на фирме возьму данные.Но в Питере на остатках “Светланы” и делают оч.хорошие пленки.
Про КПД - пленка ну по всякому больше 12% Далее не хочется быть голословным,буду на фирме возьму данные.Но в Питере на остатках “Светланы” и делают оч.хорошие пленки.
Буду очень благодарен за информацию. Любопытно, где можно реально достать пленку с 12% КПД?
Все, что я смог найти в продаже до сегодняшенго дня это:
- Отечественная пленка - поликремний в ламинате (c Кванта, говорят): КПД 6%; 30 гр/Вт; 1.7 кв.дм/Вт.
- Западная пленка типа SolarFilm - поликремний в ламинате: КПД 4.5%; 8 гр/Вт; 2.3 кв.дм/Вт
- Отечественные пластины монокристалического кремния (пр-во Краснодар): КПД 14-15%; 4.3 гр/Вт; 0.64 кв.дм./Вт.
К моему глубокому сожалению,пленок тоже в широкой продаже не видел,дорогие они.Но в продаже из них был элмент для МЧС и туристов в виде гибкого коврика.Видел год назад в конторе торгующей аккумуляторами на Ленинградке.Название конторы постараюсь вспомнить
Но в продаже из них был элмент для МЧС и туристов в виде гибкого коврика.Видел год назад в конторе торгующей аккумуляторами на Ленинградке.Название конторы постараюсь вспомнить
Можете не вспоминать. 😉 vampirchik-sun.nm.ru/prod.htm
Это вариант N1 из моего предыдущего поста.
Впрочем, мы все дальше уходим от темы.
Адекватного крыла, мне как видно не найти. Так?
Или в данном случае классический планер более эффективен? Каковы свойства ЛК с большой площадью при относительно небольшом удлинении? Какое аэродинамическое качество достижимо?
Классическая схема всегда более эффективна 😃
Я бы не был столь категоричен,но без большого удлинения ничего не получиться.Пока,насколько я знаю,“блины и блюдца” даже в экспериментах не дают одназначного результата.Такачто Lazy прав - никуда без класики.
Если пар еще не вышел, могу выделить для опытов вот такую штуку размах 1300, масса, без ак.500 гр. можно поставит мотор меньшей мощности -будет легче. Площадь 46 дм.Одно условие -присутствовать на первом полете. Подойдет забирайте.В полете устойчив, хорошо планирует.
Если пар еще не вышел, могу выделить для опытов вот такую штуку
За предложение - спасибо. Отчаявшись найти адекватное крыло, начал установку СБ на планер. Уже доработал крылья. 😃 Да и реальные эксперименты с СБ, боюсь раньше весны затрудненны, - солнца пока мало.
НУ если что -пишите весточку, УДАЧИ…