ЛК для FPV
положительное V - будет бревно по крену
положительное V - будет бревно по крену
А мне и надо “бревно” 😆 - чтоб был достаточно устойчив…как Карыч мой…
А мне и надо “бревно”
думаю элевоны нужно короче для данной цели… не могу на 100% утверждать.Пока не закончил свой проект, хотелось бы послушать вас и ваши результаты.
бревно
Гм… Че-то мысля пришла… а что вы имелли в виду под этим термином?
Просто, термин “бревно” или “бутылка” у виндсерфенгистов (чем я летом тоже занимаюсь) означает сильную НЕ устойчивость по крену. Ну…это, когда доска постоянно коелблиться как ЛА. Только там, из-за малой ширины возникает такой эффект. Но, на “режимной скорости” устойчивость более-менее возрастает…
думаю элевоны нужно короче для данной цели
Да нее, лучше такие. Малоли что…
Роберт, это планер? Только? А двигатель? Длинный вал?
А вообще, винт очень просится вперед… Складной. Камеры при достаточных размерах можно вынести в сторону. Как считает народ?
будет тупое по крену, слишком устойчивое. Следствие - неустойчивое по курсу. для fpv это не очень. попробуйте, потом расскажите.
Роберт, это планер? Только? А двигатель? Длинный вал?
Планер - носитель, ВМГ планируется спереди, складной.
Вы все правильно увидели Петр! Браво!
В центре все оборудование, обтекаемое утолщение позволяет многое туда пихнуть:) камера на “кампасе”(не знаю как называется точный термин) с гиро стабом в низ будет смотреть будет установлен в ЦТ.
размах 2м
положительное V - будет бревно по крену
у меня на MaxiSwifte 1400 мм отрицательное V.
это я просто факт констатирую. Сам молчу, так как мало что знаю…
у меня на MaxiSwifte 1400 мм отрицательное V.
это я просто факт констатирую. Сам молчу, так как мало что знаю…
Гм… и как оно по-устойчивости? Если погодка “более-менее”, бросив ручки крыло летит ровно, или его колбасит?
Видео ваши-то я видел…впечетлен 😃
ГУРУ, можете объяснить “на народном” ПОЧЕМУ же положительный “V” вреден для ЛК?
Ведь, даже тот-же параплан - это крыло…и “V” у него далеко НЕ положительный… У дельтика того-же…тоже, в полете, “V” крыла, совсем чуть-чуть положительный…я бы, сказал, что его там нету…почти…
Да, читал я тему про “Аэродинамика ЛК”… да и предмет такой в ВУЗе читали… но, что-то пока не стыкуется в моей тыкве 😃
ПОЧЕМУ же положительный “V” вреден для ЛК
Ключевое слово СТРЕЛОВИДНОЕ www.paperplane.ru/vid_krila_speredi.html
Для наглядности ТУТ текст под рисунком 7.
Эмм…гмм… О! Доперло! смоделировалось! 😃 Пасибо 😃
Гм… пойду, тогда уменьшу “V” крыла до 1 градуса. Полностью убирать его не буду, т.к. стреловидность не такая и большая на моем крыле…
Одной из первых природных аналогий, на основании которых человек стал создавать летательные аппараты, является природный летательный аппарат «летающее крыло» - семя тропического растения Эстония Макрокарпа» , которое отличается естественной аэродинамической устойчивостью. Семена этого растения, сорвавшись с веток, планируют на значительную дальность до того момента, пока опускаются на землю и пускают корни. Семя растения имеет серповидную форму в плане и значительную отрицательную крутку отогнутых назад концов. Это, наряду с наличием положительного поперечного «V» крыла-семени, обеспечивает ему устойчивость полета.(О. Л. ЛЕМКО «ЛЕТАЮЩИЕ КРЫЛЬЯ» ИСТОРИЯ И ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РАЗВИТИЯ)
Семена этого растения, сорвавшись с веток, планируют на значительную дальность
Интересно, О. Л. ЛЕМКО, когда писал свою работу, видел Эстония Макрокарпа и как оно летает? Ошибки в его работе заставляют задуматься… Может все же zenonia macrocarpa?
Или Alsomitra macrocarpa? По ссылке есть видео:
news.bbc.co.uk/earth/hi/earth_news/…/8391345.stm
а че, ведь классно планирует…разве это важно видел автор или нет? по-моему даже если не видел, то данное тропическое семя летает правильно и оставляет место действительно призадуматься.Насчет ошибок - а инфа переписывалась много раз от одного автора к другому, вот и ошибки пошли.Латынь как и таможня - дело тонкое:)
www.youtube.com/watch?v=1zhWL1RnKtM
Думаю Черановский точно не ошибался придав V своему БИЧ-22.Ведь одно дело писать книги, а совершено другое разрабатывать, строить и испытывать ЛК, чем был он и занят.
вот ее фотка вблизи:
Думаю Черановский точно не ошибался
Скорее всего он экспериментировал. Смотрим на БИЧ 3 и БИЧ 26. Все его самолеты были экспериментальные, не один не пошел в серию, БИЧ 22 угробил Петрова…
На мой взгляд, если Эдуарду хочется летать, а не экспериментировать, ему надо для начала скопировать заведомо удачное крыло, а не ломать голову, какое V делать под заведомо, не удачный чертеж.
Нахрена 1.7М? Какой вес он собрался таскать? Какая нагрузка, площадь, компоновка? Как обеспечить центровку при такой схеме? Вся начинка, как я понимаю уже есть? Сесть, тупо посчитать , делов то…
😃 Наш друг Эдуард никогда, редко пасует перед трудностями!
Кто подумает сомневаться, тот может переглядеть тему про Икар и все поймет. Мне достаточно было фотографии на фоне сосны…😃
1700мм это его любимый размерчик. А еще… по секрету… о-он всё и давно просчитал. А спрашивает народ и интересуется, что бы навести последние штрихи. 😉 Мне даже думается, что крыло, которое он уже сделал, возможно уже облетано. 😃
Какая нагрузка, площадь, компоновка?
Площадь в верхнем правом углу чертежа написанна:) 54дм^2. Нагрузка на крыло у меня с “запасиком”…Масса со стоковыми потрахами будет в районе 1200гр. Но, + ГоПро (или фотики), а это уже 200гр + доп силовой акб, с возможностью летать “на дальняк”, это еще + 300гр… И уже получается 1500-1700гр. + Обязательная промашка в строительстве (зная себя), вес будет больше грамм на 100 😃. Вообщем, нагрузка на крыло не должна привышать 35гр/дм^2. Посмотрим, что выйдет.
Как обеспечить центровку при такой схеме?
Путем перемещения по центральной части “фюза” силового АКБ. Это предусмотренно.
Вся начинка, как я понимаю уже есть?
Да. Компект игл-три (логгер,ОСД-про, ЖПС, гардиан, ПВД), силовая установка с акб на 3300мАч, видео-передовалка на 800мВт, курсвоая камера Кх-181Н, поворотка для камеры, приемник Фриски модернезирвоанный, сервы на любой вкус и кошелек 😃
PAF все правильно написал… 😃 Дааа…сосна… у меня, теперь, с этим местом всегда будут эти ассоциации 😃 Блин, зато вспоминается уже как “доброе и веселое воспоминание”… Честно, ощущения потери ЛА с начинкой за 10К, и потом, когда ты его нашел, путем пеленгации видео… просто не перодоваемые! 😃 А потом, ощущения того, что “голыми руками” на эту сосну не влезешь… Вообщем, было время… Надеюсь, больше по соснам лазить не буду.
ЗЫ. Угол “V” уменьшил. Подготовил фанерку под лазер. Осталось, заехать за бальзочкой. Сегодня наткнулся на строительном рынке на “мега-потолочку” 😃 Длина 1м, ширина 0.5м, толщина 3мм. В пачке 10квадратом, или 20 таких листиков. хватит на 5-6 самулей 😃 Тоненькая, крепенькая, приятного желтоватого оттенка …ммм…просто сказка 😃 И называется “Эксклюзивная подложка под ламинат” 😆
Я тоже такую подложку нашел две недели назад в москве в строй магазине. Но она же гофрированая?
Нее, у меня рооооооооооооовненькая 😃
Внутри - “чистый” пенопласт. Как у потолочки…