Хочу поделиться хорошим крылышком

Lazy
dimon_d3:

Давайте по теме.

Что ещё вам хочется обсудить?

ehduarg
dimon_d3:

А Вы на чем свое высказывание основываете?

Общий у нас с вами Фалькон. Ниужели кусок пенопласта летит лучше? Немедленно порублю в крошку Фантома и Х-8, а на бальзу буду смотреть как на кучу вы знаете чего. Бальзового Элипсоида тоже в топку. И гляйдера туда же хоть и пена, но не не из леруа. Дмитрий, такие поделки подростки из моделки даже домой постесняются нести, не то что не знакомым людям показывать. Это лично мое мнение и к вам лично я не питаю никакого негатива, но к ,крылу, уж извиняйте. Я раньше из потолочки больше десятка разных крыльев сделал но не летели они лучше вышеназванных. Провда я профиль пытался сделать, с круткой заморачивался.

dadvic

Дмитрий, зацепило Ваше крыло.
План с размерами нетрудно выложить?
Может вопросы дурацкие, но все же:

  1. Толщина профиля в корне и на концах крыла одинакова?
  2. Насколько лобик толще оригинального?
  3. Для чего нужна неподвижная часть за винтом?
  4. Зеленый пенопластом все заполнено, или есть пустоты? Элевоны видно
    на фото.
    И еще. Оно внешне похоже на Crack Wing еппешное чешское крыло.
    Вот видео его полета, как Вы сказали “низенько и близко”.
    Чешется купить, но сдерживает то, что можно самому сделать.
    Можете высказать сравнение полета Crack Wing и Вашего?
biver72
Lazy:

Что ещё вам хочется обсудить?

КМС по боксу в суперлёгком весе вызывает поговорить старшеклассника😅

dimon_d3
Lazy:

Что ещё вам хочется обсудить?

Я-нет, обсуждаете вы, я всего лишь делюсь(см. название темы).

ehduarg:

Общий у нас с вами Фалькон… с круткой заморачивался.

Эдуард, не надо так относиться к куску пенопласта, это всего лишь кусок пенопласта, не стоит он того.
Фигня что он летает и еще управляется, о, даже подъемной силой обладает,

Да летает оно и не плохо, я не писал, что оно лучше всех, оно просто ХОРОШЕЕ. У вас предвзятое мнение к таким крыльям, но не надо тогда обси…ть все остальные, изготовленные подобным образом, не видя даже как они летают.

dadvic:

Дмитрий, зацепило Ваше крыло.
План с размерами нетрудно выложить?
Может вопросы дурацкие, но все же:

  1. Толщина профиля в корне и на концах крыла одинакова?
  2. Насколько лобик толще оригинального?
  3. Для чего нужна неподвижная часть за винтом?
  4. Зеленый пенопластом все заполнено, или есть пустоты? Элевоны видно
    на фото.
    И еще. Оно внешне похоже на Crack Wing еппешное чешское крыло.
    Вот видео его полета, как Вы сказали “низенько и близко”.
    Чешется купить, но сдерживает то, что можно самому сделать.
    Можете высказать сравнение полета Crack Wing и Вашего?

План чуть позже нарисую выложу, по вопросам:
1-да, одинакова.
2-точно такой же.
3-она помагает стабилизировать его по тангажу, но можно попробовать и без нее.
4-зеленым пенополистеролом только контуры(сечение бруска 20х20мм), лобик 20х40, центральная часть-шириной в 100мм-там батарея будет.
По поводу крыла чешского, найдите на видео момент 1:44 видно его насквозь.
Оно резвое и верткое,т.к. двигатель стоит ближе к центру тяжести-за счет этого резкость по тангажу, и элероны на переферии широкие, неподвижная часть короткая-за счет этого резвое по крену, плюс элероны на всю длину от края до центра.
Мое крыло летит поспокойнее, но расходы у меня зажаты, иначе будет таким же чересчур шустрым, по крайней мере по тангажу, по крену более споконое.
Вот здесь хорошо видно конструкцию чешского крыла:

это просто лист ЕРР или депрона с угольной трубкой позади винта, залог успеха-большие площади рулей и мотор ближе к центру тяжести.
На РС Группс:
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1822135
Можете его повторить просто и получите тоже самое.

dimon_d3

Сегодня хотел полетать, но дождик не дал, сделал несколько фото готового крыла, надо только выкос двигателя уменьшить. Сервы и всю начинку упрятал внутрь, снаружи только пищалка. Элероны навесил на майларовых пластинах, тяги без люфтов.

dadvic

Да, погода часто нас подводит.
Посмотрел фотки -появились еще вопросы:

  1. Отсек для аккумулятора не предусматривает сдвиг для изменения Ц.Т.
    Значит все уже проверено и рассчитано. Сколько в мм от носа до Ц.Т. по схеме?
  2. Перевел схему в вектор. Вот бы размеры килей еще указать.
  3. Как цвет “металлик” читаем(видим) в небе?
    Удачи в облете крылышка!
dimon_d3

Отсек неподвижен, Ц.Т. 195мм от носа, можно менять небольшими грузиками либо увеличив отсек в длину и прокладывать проставки.
Ц.Т. еще не окончательный, буду еще проверять в полете.
Эскизик с размерами килей прилагаю, толщина киля-1 слой потолочки.
Металлик отражает все, но красные полосы на нем хорошо видны.
Спасибо, удача понадобиться.

dimon_d3

Сегодня переделал посадочное место двигателя, т.к. на этом месте проходит угольная трука пришлось его поднять чуть выше, но в целом получилось то, что надо.

dadvic
dimon_d3:

пришлось его поднять чуть выше

Выше или ниже чуть считаю не критично, главное чтоб ось мотора правильно была направленна.
А вот скотч на первом фото как-то корявенько наклеен.

dimon_d3
dadvic:

А вот скотч на первом фото как-то корявенько наклеен.

Да, просто зеркального больше не осталось, не стал сильно потрошить, потом прикуплю и переделаю. А так, в принципе не критично.
Подумываю его покрыть в легкую крапинку бесцветным лаком для большей устойчивости на малых скоростях.

dadvic
dimon_d3:

Подумываю его покрыть в легкую крапинку бесцветным лаком

Это по принципу покупных пенолётов пупырчатые звездочки на нижней поверхности крыла?

dimon_d3

Пупырчатые звездочки-это для выхода излишков пены из формы, хотя в них есть смысл.
На самом деле необходимо просто создать пограничный малоподвижный слой воздуха у поверхности крыла за счет шершавости, так сказать “прилипаие” потока, если выразиться простым языком.

dadvic

Вдогонку - поподробнее, где делается шершавость( на нижней, на верхней или на обоих поверхностях крыла)?

dimon_d3

Я лично думаю, что с обеих сторон, разницу в том где лучше делать, измерить все равно будет нечем.

Dikorass
dimon_d3:

измерить все равно будет нечем.

Так а стоит оно того?Если измерить нечем,зачем делать,только аэродинамику портить…

dimon_d3

Разница с покрытием или без есть, но вот где покрывать сверху или снизу, уже не различить.
Сегодня облетал, почт так же себя ведет, завтра попробую покрыть в крапинку.

robovan

а как вам такой вариант, как думаете, полетит?😆

Dikorass

Владимир Васильевич,полетит даже тот прямоугольник,что обрамляет ваше творение…

robovan

летит вверх на картинке

Dikorass:

Владимир Васильевич,полетит даже тот прямоугольник,что обрамляет ваше творение…

хм, не спорю, но все таки у крыльев с обратной стреловидность есть преимущества, но на сколько они важны?