Помогите с чертежем для f-2b

Павел_Филиппов
ZigZag_f2b:

ну а так в Кореле удобно маштабировать и печатать по листочно, его и пользую

А куда в Кореле надо жать, чтобы разбить на формат, скажем А4?

ZigZag_f2b

файл>печать с предпросмотром>разбить на страницы

то же самое на англицком:
File>Print Preview>кнопка Print Tiled Pages

air_serj

Могу предложить один из приемлимых вариантов.
Устанавливается программа Автокад.
В виде рисунка переносится исходный чертёж на рабочее поле.
Далее на исходном чертеже(рисунке) ищем хотя бы 2 плеча (можно и одно но 2ое нужно для проверки) с размерами, далее продублируем эти размеры в виде отдельных линий.
После чего начинаем масштабировать сам исходный чертёж (рисунок) до тех пор пока длинна плеча на (рисунке) не совпадёт с длинной линии построенной в автокаде. Тем самым мы получаем масштаб рисунка 1:1, после чего делаем проверку по второму плечу и смело обводим и перечерчиваем.

papaAlex

Здравствуйте.

Можно чуток иначе: измеряем рисунок по внешним границам, затем выбираем его полностью, и в редакторе, ищем масштаб. После задания функции, надо указать опорную точку (допустим “пипку” кока) и выбрать опцию “опорный отрезок” (если Акад русский, то буква “о”), затем указать от “пипки”, до хвоста, и вручную задать коефф. масштабирования - желаемый размер, делённый на имеемый…
Если сложно, не получается - шлите мне - сделаю и перешлю.

Удачи. 😃

17 days later
digger8976

Всем спасибо,нашел нормальный чертеж черчу от руки…

Maxflash

Подскажите, из какого номера “МК” этот самолет

ppp0888661Amtu

Из старых самолётов, выберают этот, который летает хуже всех. Четыре дороботки надо зверских и бак этот не даст летать самолёту в конце полёта, будет глохнуть, как бы заведомоя ошибка нарисована. С валентиновским этот ни в какие сравнения не годен.

ZigZag_f2b
ppp0888661Amtu:

Из старых самолётов, выберают этот, который летает хуже всех. Четыре дороботки надо зверских и бак этот не даст летать самолёту в конце полёта, будет глохнуть, как бы заведомоя ошибка нарисована. С валентиновским этот ни в какие сравнения не годен.

возникла пара-тройка вопросов…
Из старых самолетов, по твоему мнению какие будут лучше?
Какие четыре дороботки?
И совсем непонятно: “С валентиновским этот ни в какие сравнения не годен”?

ЗЫ: спорить о чем либо нет никакого желания, просто очень интересна точка зрения

11 days later
ppp0888661Amtu
ZigZag_f2b:

возникла пара-тройка вопросов…
Из старых самолетов, по твоему мнению какие будут лучше?
Какие четыре дороботки?
И совсем непонятно: “С валентиновским этот ни в какие сравнения не годен”?

спорить о чем либо нет никакого желания, просто очень интересна точка зрения

Если к Валентиновскому превязать тряпку, на хвост, 1-5-метра, то полетит окурат как. Этот. Весят, эти с чертежа, на стенках. Красиво, хорошо и летят лучше после дороботки, но до Солеников, - Дааалеко.

urfin
ppp0888661Amtu:

Из старых самолётов, выберают этот, который летает хуже всех. Четыре дороботки надо зверских и бак этот не даст летать самолёту в конце полёта, будет глохнуть, как бы заведомоя ошибка нарисована. С валентиновским этот ни в какие сравнения не годен.

А как же тогда объясните следующее: - название статьи - “В.Саленек. Пилотажка восьмидесятых” журнал “Моделист-Конструктор” 1983 г., №6,7.

Автор, один и тот же!?

Beatle

ppp0888661@mtu

вы не могли бы расшифровать ваши комментарии ??? из двух последних толком не понял какие мысли вы хотели донести до нас…)))