Строю F2D
Чет я про лоб ничего не нашел??? Длинна нервюр, устройство бака, размеры концевого треугольника центральной нервюры???
Есть такая хреновина “масштабная линейка” называется. Кто учился в школе должен про неё знать. Эта линейка Вам поможет. Я уверен, что Вы наверняка ей можете пользоваться.
2Андрей, лукавите:) Похоже у человека пристрастие нарыватся на трудности а потом их героически их преодолевать. Честно сказать, хоть технологически, хоть по надежности этот самолет, ну самый неудачный выбор. Откуда знаю,была на эту конструкцию мода,для транспортировки очень удобная но увы не прижилась, потому что единственным ее достоинством и оказалась транспортабельность.
Откуда знаю,была на эту конструкцию мода,для транспортировки очень удобная но увы не прижилась, потому что единственным ее достоинством и оказалась транспортабельность.
Автандил, с правильным лбом схема летала вполне прилично. Конечно, для первой модельки выбор сомнительный, но по большому счету пофиг, очень хочется увидеть творение
В общем согласен, тут уже увидеть творение дело принципа😁
2Андрей, лукавите:) Похоже у человека пристрастие нарыватся на трудности а потом их героически их преодолевать. Честно сказать, хоть технологически, хоть по надежности этот самолет, ну самый неудачный выбор. Откуда знаю,была на эту конструкцию мода,для транспортировки очень удобная но увы не прижилась, потому что единственным ее достоинством и оказалась транспортабельность.
А чем он неудачен? Почти современная схема, ведь многие на таких летали, чем конкретно он не устраивает-плохо летал?
Уже писалось коль не чего по теме писать не надо вообще по клавиатуре клацать, и делать видимость помогающего!!!
Командовать только не нужно, кому и что делать. Командиры тут имеются, и они сами разберутся,кому и куда идти, и что голосить там, куда кто дойдёт.
Тут никто никому ничего не должен.
Радуйтесь, что хоть кто-то откликается на вопросы.
Не нравится тут что - газеты читайте.
НЛ.
Причины согласен с Андреем
с правильным лбом схема летала вполне прилично
но технологически много гемороя, тем более для начинающего. к примеру хвостовая балка с минимальной площадью склеики и с большими нагрузками, само крепление балки к центральной нервюре. Не знаю может автор темы талант и проблему решит на все сто но Нечеухину Фаизову, ни вашему покорному слуге решить эту проблему не удалось (других кто занимался этой проблемой я просто не знаю и не стану прплетывать к теме), хотя повторюсь идея в корне была весьма заманчивой но тупиковой.
к примеру хвостовая балка с минимальной площадью склеики и с большими нагрузками, само крепление балки к центральной нервюре.
Такие балки (алюминиевая трубка,переклей из фанеры) крепятся одним “болткрючком”+резиновый жгут. К сожалению на рисунке это не показано.
Вот порылся и нашел себя любимого с похожими модельками (85-87гг)
Во во она самая, но Это был этап поиска, находок и разочарований. и данная схема не прижилась,были в ней вышеуказанные изъяны. трубка ф10мм внутри фанера заполнитель,отверстие 3мм и латунная трубка на смоле, мизерная площадь склейки и огромная вероятность вернутся из боя перекошенной, даже без соприкосновения с моделью соперника.
само крепление балки к центральной нервюре.
Андрей эта цитата у меня после запятой.
Во во она самая, но Это был этап поиска, находок и разочарований. и данная схема не прижилась,были в ней вышеуказанные изъяны. трубка ф10мм внутри фанера заполнитель,отверстие 3мм и латунная трубка на смоле, мизерная площадь склейки и огромная вероятность вернутся из боя перекошенной, даже без соприкосновения с моделью соперника.
На фото есть перекошенные рули, но это делалось специально, для увеличения натяжения в петле на моделях оснащенных КМД. Вообще конструкция “руль на трубке” была вполне прочной, живучей и удобной, но схема эта не прижилась по причине не очень хорошего “стояния” в петле
Чет мы об одном и том же с разных ракурсов😁 на моем веку с этими моделями,то болт м3 после отруба нитки закашывало так что мам не горюй то руль высоты сам по себе болтался со своей латунной трубкой, вот я о чем. ненадежный был узел.😃
набросаю еще фоток, пусть теперь топикстартер не построит хотя бы что нить 😃😁
андюрил, вроде 4-й свеху цельнопенопластовый. Ох как он мне нравился, построил парочку хорошо летела даже при полетных 500граммах, неопытный еще был.
Молодец Андрей кордяшки не забываешь😒
Второй ряд в RCC просится (по моему не плохо вышло бы), вместо стабильника киль, вешаем элероны и в полет… пардон в бой - это же бойцовки!!!
З.Ы. Где то я уже все это видел, дежавю прям какое то
Можно, конечно, всё… И из лома (карандашик такой) вилку надфилем изготовить… Затраты на шаблоны, “лобзик” и провода - минимальны, а какчество - не сравнить с изделием из-под рашпиля😒
Уж в Е-бурге-то не знать об этом… Стыдно…
Это только кажущаяся простота. На самом деле надо ОЧЕНЬ много чего, кстати, я уже перечислял. Да, еще и помещение нужно. Вот у меня самая большая комната - это гостинная, там и располагаюсь, пока жена не выкинет. Разложить все и настроить примерно час, работа минут 15-20, потом уборка часа полтора-два.
А что скажите про такую модельку?
А что скажите про такую модельку?
Надо строить, уже пора…
А что скажите про такую модельку?
А скажем вот чего:
Вот с этой модели и возьми профиль центральной нервюры, смасштабируй его под нужную ширину крыла и сделай прямое крыло для той, первоначально рекомендованой модельки с фюзем из дощечки.
Только вот как шаблоны для вырезания лобиков из этого чертежа вытащить? Счас домой приеду буду терморезак делать.
Только вот как шаблоны для вырезания лобиков из этого чертежа вытащить? Счас домой приеду буду терморезак делать.
Черчение за 8 класс, хотя сейчас уже не преподают
Только вот как шаблоны для вырезания лобиков из этого чертежа вытащить? Счас домой приеду буду терморезак делать.
А никак. Нет профиля концевой нервюры. Но лично я не унывал бы. Смасштабировал бы концевую нервюру точно по профилю корневой, это наверное не совсем верно, но вполне сгодится для первого раза, а может у автора этой модели так и есть.
Остальных размеров в достатке.