Наверное наоборот - чертёж первого и картинка второго?
Знаменитая модель, её многие потом копировали
Наверное наоборот - чертёж первого и картинка второго?
Да, конечно, виноват.
Знаменитая модель, её многие потом копировали
Аппарат с харизмой. А помимо дизайна еще и пенопластовые плоскости, ламинированные бальзой. Интересно, какой пенопласт применялся. Надо поискать описание технологии изготовления модели.
Пилотажные крылья толстые, должен быть пенопласт с минимальной плотностью, чтоб не перетяжелить консоли. Скорее всего обычный шариковый…?
[quote=Андрей Михайлов
Интересно, какой пенопласт применялся. .[/quote]
Наверно, наш шариковый(строительный)…!!! Ха-ха!!! (Шутка…)😉😁😆
Попробовал бы из нашего шарикового делать, а из такого как на фото…и дурак бы сделал. И наверно резал вольфрамом или платино-иридием, а мы шарашили простым нихромом из плитки…
Там пеной и не пахло!
Наборное крыло.
Там пеной и не пахло!
Наборное крыло.
Ну, в данной модификации,да,наборное.
Там пеной и не пахло!
Наборное крыло.
А можно поподробней об этом? Ссылку на схемку аль чертеж? На фото в “голом” виде, описание? А то в статье про “Новый Генезис”, ссылка на которую есть в сообщении #1, ничего не говорится об изменении конструкции крыла и стабилизатора.
А можно поподробней об этом?
К сожалению доп. инфы нет, ну может пару фоток в архиве…
Не нашел информации по конструкции крыла “Нового Генезиса”. На фотографиях крыло ровное, похоже на бальзовую обшивку, но что под ней, пенопластовое ядро или набор - непонятно. Не припомните, откуда у Вас информация о его наборности? Я написал Ханту, спросил об этом, но кто знает, ответит ли.
Ну, допустим, ответит - наборное… И чё? Что это вам даст?
А зачем его делать наборным? С ядром намного технологичнее и “крепче”…😃 Просто для многих непривычен сам процесс изготовления и всё… А материал - простой ПСБ-25, на стройках “навалом”!
Ну, допустим, ответит - наборное… И чё? Что это вам даст?
Ну, как что, информацию. Мне интересно, к 2003 году Боб Хант отказался от пенопластового крыла, на котором стал чемпионом мира в 1978, или нет.
но что под ней, пенопластовое ядро или набор
Вы когда видите самолёт, можете по внешнему виду определить, зашитое крыло или обтянутое?
На фото чётко видно нервюры, посчитать можно…
По фото из сообщения #10 не смог определить. Возможно потому, что на “Новом Генезисе” набор консоли состоит из семи косых нервюр, а может глаз не так остер. Ответил Боб Хант, рассказал, что отказался от пенопластового ядра из-за веса и влияния Уервиджа, с которым они вместе сконструировали Новый Генезис. Прислал фотографии конструктива этой модели. Напишу, попрошу разрешения выложить во всеобщий доступ. Чудный мужик, веселый и общительный.
Вот фотографии Боба Ханта:
Раздетый Genesis с наборным крылом (built-up wing)
Crossfire (1987 год, пена + бальза)
Боб Хант с моделями Genesis и Caprice
А зачем его делать наборным? С ядром намного технологичнее и “крепче”…😃 Просто для многих непривычен сам процесс изготовления и всё… А материал - простой ПСБ-25, на стройках “навалом”!
То, что крепче - да, бесспорно, однако вспоминается упоминание в статье в “Крыльях Родины”, о конструкции первых крыльев СУ 26 - по началу делали формованное крыло, а потом отказались - тяжеловато.😃
о конструкции первых крыльев СУ 26 - по началу делали формованное крыло, а потом отказались - тяжеловато.😃
Да там запас прочности был ломовой… Перестраховались,за что и поплатились…
Праильна…😃 Потому как в то время неумели по другому… С композитами…
