Глушитель для OS MAX.

VitalikV

Самая муторная деталь в изготовлении глушителя, это как раз стыковочный патрубок “Язык”, а если он сделан , то в чем проблема сделать нормальный глушитель?
Добавляется тонкостенная трубка , заглушка спереди и патрубок сзади…
Мне не понятен такой ажиотаж вокруг этой конструкции…

Вячеслав72
Слава_Ямпольский:

Такие глушители(называются “Язык”) работают очень даже неплохо. Языки очень популярны в штатах но так как FAI их запретили, пилотажники высокого уровня ими не пользуются. У языков уйма приемущиств:

  • Двигатель выробатывает больше мощности.
  • Очень лёгкие.
  • Двигатели с боковым выхлопом и стандартным(читай тяжёлым) глушителем смещает вертиакльный ЦТ вниз. Модель теряет равномерность поворотов(обратные повороты становятся очень резкими). У двигателй с языками таких проблем нет.
  • Можно регулировать качество работы двигателя закрывая или высверливая
    отверстив в языке.
  • При аварии, обычный глушитель может вырвать и поломать картер. Языки практически невозможно вырвать
  • Выхлоп масла легко регулироется. Если поставить дырочками в внутрь круга, масло будет струёй как с обычным глушителем. Если поставить дырочками наружу, масло будет распылятся исключительно на правую панель крыла(на фузеляже ничего не будет).

Имея обычный глушител и язык, появляется позможность регулировать ЦТ. Слишком передний ЦТ: поставь язык. Слишком задний: поставь обычный глушитель.

Ага, и при аварии, грязь залезет в цилиндр. Поставь язык и проблем не будет.

Никакого ажиотажа нет: см. выше. А переделать никогда не поздно. Славе спасибо.

Pavlin2000

Я так понимаю, что основным преднозначением "Языка на сегодняшний день это облегчение модели и спасение при передней центровке.
Например Виталий, если на Ваш Ноблер установить Язык взамен стандартного глушака OS Max La то можно снять свинец с хвоста модели.
А ажиотаж, это потому что все новое это хорошо позабытое старое, ведь язык это был промежуточный вариант при переходе от двигателей без глушителей на классический современный глушитель.

VitalikV

Раз запрещен, так вообще нет смысла…
Лучше сразу тогда сделать легкий глушитель, который проходит по правилам. По труда затратам , почти одно и тоже…

Pavlin2000

А он запрещен?
Я думал если по ДЦБ-элам проходит то без разницы.
Хотя у нас уже на всех внутренних соревнованиях если не претендуешь в сборную думаю точно можно летать не кто трогать не будет ведь большинство приезжает на соревнования ради удовольствия и общения, а техника на которую планируют устанавливать данный глушитель скорей для души чем плотной конкурентной борьбы.

VitalikV

Да с таким раскладом как у нас, скоро вообще разрешат все что угодно, лиж бы летали))))

Слава_Ямпольский
VitalikV:

Раз запрещен, так вообще нет смысла…

Нигде в правилах F2B не описывается какие типы глушителей запрещаются или максимальные децибелы. Единственное что говорится в правилах это то что должен быть глушитель.

VitalikV

Слава, вы противоречите сами себе, ваши слова…
Сообщение от Слава Ямпольский
Такие глушители(называются “Язык”) работают очень даже неплохо. Языки очень популярны в штатах но так как FAI их запретили, пилотажники высокого уровня ими не пользуются. У языков уйма приемущиств:

Определитесь пожалуйста, он запрещен или разрешен?? Или двойные стандарты в Америке это норма, одним можно , другим нельзя…
Или “язык” это не глушитель))))

В России вроде летают по правилам FAI, а не каким либо другим AMA и подобным…

Слава_Ямпольский
VitalikV:

Языки очень популярны в штатах но так как FAI их запретили

Виталий, я был неправ. Несколько человек меня поправили да и я потом сам пошёл читать FAI правила.
Красота форума полного взаимно уважающих людей в том что мы друг другу помогаем дойти до правильных ответов.

VitalikV:

Или двойные стандарты в Америке это норма, одним можно , другим нельзя

😆

VitalikV:

В России вроде летают по правилам FAI, а не каким либо другим AMA и подобным.

Как оказывается, Российские правилa не FAI: rcopen.com/forum/f95/topic254322/2074

VitalikV

Значит все же разрешены, тогда вопросов нет…

На счет правил, за основу всегда брались ФАИшные, но перевод и адаптация под наши нужды, сами понимаете… Смотрим как у них, переводим, не понимаем смысла, адаптируем как это видят у нас и получаем то, что имеем))))

Слава_Ямпольский
VitalikV:

за основу всегда брались ФАИшные, но перевод и адаптация под наши нужды, сами понимаете…

Да тут незачем извинятся! Вон, в последний раз штатовские правила были одинаковые с ФАИ, на дворе шёл год 1960. 😃

ДедЮз

Про “ЯЗЫК”. При желании его легко согнуть из листовой выкройки алюминия толщиной 1,5…2 мм. Ничего паять и варить не нужно, щели на стыках работают не хуже отверстий. Жесткость обеспечивается после крепления на моторе. Лапки крепления можно делать как внешние (объем камеры меньше), так и внутренние (камера больше). Помощь нужна?

23 days later