Бесколекторный команч 2.4 ГГц!

Andrey73
ugh:

Андрей, а вы не могли бы объяснить, пропорциональность чего? На случай, если не смотря на гироскоп вертолет вращается?

Это аналог регулировки предкомпенсации на вертолётах классической схемы. В нормале не будет уводить хвост. В HH одинаковая скорость пируэтов в обе стороны.

ugh

Тогда, удобнее отдельным каналом, чтоб на передатчике на свободный пропорциональный канал поставить.
Или проще вариометр бухнуть прямо на плату микшера? Но тогда в полете регулировать не выйдет.

Andrey73

я похоже неправильно объяснил. Я вижу регулировку пропорциональности аналогично программированию ESC, т.е. газ на максимум, включаем вертолёт и микшер входит в режим программирования. Так вот, как будет удобнее в этом случае программировать пропорциональность? Без привлечения дополнительных каналов и подстроечников на плате.

ugh

Как вы будете сигнализировать, что микшер вошел в режим программирования? Регуляторы делают это генерируя звук двигателем.
И как вы предсавляете сам процесс регулировки, если не возможно понять на стоящем вертолете, в каую сторону и на сколько изменять?
Если бы что-то можно было понять (какая-то сигнализвция) то можно делать примерно как в алайновском регуляторе:

  1. Стик вверх - входим в режим программирования. (сигнализирует об этом, например диодом).
  2. Опусакем стик в среднее положение и оставляем на пару секунд - минус шаг.
  3. Стик вниз и пару секунд держим - минус шаг.
  4. Стик возвращаем вверх и держим пару секунд - запоминание и возврат в рабочий режим.

Например так…

Andrey73
ugh:

Как вы будете сигнализировать, что микшер вошел в режим программирования? Регуляторы делают это генерируя звук двигателем.

Ну например раскруткой роторов на 1/10 газа.

ugh

Может проще и спокойнее будет добавить светодиод?

Andrey73
ugh:

Может проще и спокойнее будет добавить светодиод?

Ну во первых - можно расположить микшер так, что светодиод не видно будет.
А во вторых - С крутящимися роторами наглядней. Сразу видно какой начнёт быстрей крутится, а какой медленней.

PigTail

При всем уважении… Вы бы еще туда виндусовый интерфейс заделали 😉, излишество это уже.

Andrey73
PigTail:

При всем уважении… Вы бы еще туда виндусовый интерфейс заделали 😉, излишество это уже.

Это Вы про что?

ugh

Про то что это всё усложнит… И с простым вариометром всё это проще было-бы. А что, в том варианте, который вы уже используете, не обойтись без такой подстройки?
Я вот что подумал, регуляторы-то тоже воспримут полный газ, как сигнал к входу в режим программирования и тогда такого можно напрограмить… 😵

Andrey73
ugh:

Про то что это всё усложнит… И с простым вариометром всё это проще было-бы. А что, в том варианте, который вы уже используете, не обойтись без такой подстройки?

Справедливости ради надо сказать что с потенциометром реализация сложнее будет. В сыром варианте в режиме HH хвост держит, а в нормале приходится подстраивать триммером, что не есть правильно.

ugh

А по поводу того, что я про регуляторы написал, что думаете?
Может извратится и входить в режим программирования при 100% по каналу элеронов или РВ, при включении бортового питания?

Andrey73
ugh:

Я вот что подумал, регуляторы-то тоже воспримут полный газ, как сигнал к входу в режим программирования и тогда такого можно напрограмить… 😵

Регуляторы с какого перепугу должны полный газ воспринять. Они к приёмнику не подключены. Ими микшер управляет.

ugh

Ну, тогда ок. Я просто предположил… 😃

thesash
Andrey73:

Основная идея была отказаться от использования V-Tail микшера, как тупикового варианта.
В этом вертолёте стоит самодельный микшер, который превзошёл все самые смелые ожидания.

Простите, возможно я что-то пропустил, но никак не понимаю, почему V-Tail микшер - это
тупиковое направление, или скажем так, чем Ваш микшер отличается от него ?
Вроде как микшируется всё тоже самое - газ и гира. В чём эта самая идея ?
По квадратику на схемке трудно понять, что делает контроллер.

Andrey73
thesash:

Вроде как микшируется всё тоже самое - газ и гира. В чём эта самая идея ?
По квадратику на схемке трудно понять, что делает контроллер.

Главное не ЧТО микшируется, а КАК микшируется.

MPetrovich

По сути то же самое, что и Лама и Блейд. Какой частоты приёмник - дело вкуса. Мне понравилось в этом проекте то, что человек САМ сделал микшер - это действительно ново и свежо. Уважаю.

thesash
Andrey73:

Главное не ЧТО микшируется, а КАК микшируется.

Ну так черт побери и КАК-же они микшируются ?

Andrey73
thesash:

Ну так черт побери и КАК-же они микшируются ?

Сам я с V-tail микшером не экспериментировал, а коллега из Подольска перепробовал кучу микшеров и назвал 3 отличия -

  1. Беспроблемная инициализация контроллеров, особенно если гироскоп в режиме HH.
  2. V-tail микшеры смешивают 1 к 1-му, что для соосника не правильно.
  3. Отсутствуют подёргивания моторами и хвостом.

ну и четвёртое регулировка пропорциональности, которая ещё в процессе написания.

ugh

Андрей, а на каком алгоритме регулировки пропорциональности вы остановились, в результате?