Любые вопросы связанные с Трофи/Триал – Сюда
дада,там эти шайбочки,пришлось затянуть доконца и сразу открутить на 1.5 обората назад,чтобы легче крутиться было.Мотор удачный,мне понравилось как он себя ведет,я пока только один раз мучал его,из всего выше перечисленого пока все живое,кроме полуосей в мосте
ну пока на нем лексановая корка и в колесах нет грузов, то проживет довольно долго… наверное
жду когда профиль в магазин завезут,брал под переделку
как программа называется чтобы поглядеть как подвеска будет работать,кто-то писал,найти не могу
Всем привет, реально ли обменять Traxxas Slash 2wd, шассь с кузовом и колёсами, на пустой Gmade Sawback без кузова и колёс даже? Ну или на акс.
Александр64
Попробуйте освоить AutoCAD
А лучше какую-нибудь человеческую программу, которая поддерживает параметризацию и позволяет делать “анимацию” изображенного механизма
Очень много вопросов отпадет
На крайняк вполне сгодятся лист бумаги и чертежные принадлежности 😉
Всем доброго времени суток господа…
Глубоко извиняюсь, возможно, за столь глупый вопрос, но может кто подскажет…
Имеются задний мост от ССхи и передний от scx10… ССшный мост Уже… И мне вот интересно одинаковое ли соотношие ГП, я пытался считать, но или что то не то делаю, или просто сбиваюсь… Такие мосты мне нужны для проекта, т.к. сзади будет стоять спарка…
Ещё раз простите за такой нубский вопрос
Вы что-то не то делаете. Посчитать число зубов у шестерен думаю даже первоклассник сможет.
Плюс еще в гугле передаточные числа все легко ищутся
Неодинаковые у них соотношения гп, очень неодинаковые.
В аксиале если ли мост сток, то ГП 38/13. На СС посчитайте.
И вообще, немного непонятно, как может не получаться сосчитать количество зубов на шестернях…
И вообще, немного непонятно, как может не получаться сосчитать количество зубов на шестернях…
Коль…ну так утро воскресенья…
Мосты собраны 😃 да и с телефона много не начитаешь
Спасибо всем… Уже решил эту проблему разборкой мостов и пересчетом зубьев
как программа называется чтобы поглядеть как подвеска будет работать
Autodesk Inventor, Solidworks. AutoCAD - от лукаваго; анимация - это ерунда
Autodesk Inventor, Solidworks. AutoCAD - от лукаваго; анимация - это ерунда
Инвертор и Солид отличные проги, особенно если есть станки с ЧПУ. Но нужно время на их освоение.
Автокад 2D гораздо проще. Можно освоить азы за пару-тройку дней.
На счет “анимации” - это ерунда для того, кому это не требуется, или кто не знает для чего это нужно.
В свое время приходилось рассчитывать сложные кинематические схемы. И примитивный t-flex cad, который позволяет “оживить” работу спроектированного узла, очень помогал посмотреть в реальном времени работу механизма в целом.
Да я и сейчас иногда этим пользуюсь.
Новых программ изучать нет необходимости, ибо отошел от непосредственного проектирования уже лет как 10 😃
Потому довольствуюсь старым хламом типа t-flex, Pro Ingineer или Mechanical DeskTop =)
Да и в большинстве случаев достаточно иметь чертежные принадлежности и знать азы начертательной геометрии, применительно к моделизму не в промышленных масштабах 😉
Всегда уважал людей, которые умеют работать “на глазок” и “по месту” без всяких предварительных проработок в сложных программах.
да мне не проектировать,хочу детально поглядеть как будет работать подвеска рычажная или любой другой тип
а я и не говорю, что инвентор проще акада. для 2D проектирования и подготовки чертежей нет ничего проще, чем акад. но вот в инвенторе в разы проще накидать схему со связями (которую в процессе также легко корректировать, например, длину тяг, ход аморта или места крепления) и посмотреть как это работает, поскольку чаще рассматривается движение точек подвески в XYZ пространстве, а не XY-время. плюс в самой анимации акада без волшебной емкости не разберешься))
а так-то да, ручка (не люблю карандаши), линейка и листок бамажки с коленкой рулят 😃
если уж на то пошло, то рисовалка гугль скетчап, вроде, как тоже поддерживает сии манипуляции
Циркуль ещё плюс к линейке)) Так, как вся кинематика подвески происходит вокруг осей вращения. Я, кроме пейнта, вообще ничо не знаю, весёлые картинки на бумаге рулят))
труба профильная 15х15х1.5
Взял 2 метра,не тяжеловата для рамы выйдет? меньше не нашел
во первых: зачем в ЭТОЙ теме вопросы о трубе?
во вторых: безграмотный вопрос (так в институтах сейчас учат. там никто не знает, что грамотно заданный вопрос это половина ответа). какая труба - чугунная? стальная? титановая? может бронза? или золотая - в самый раз. для золотой даже коротковата будет.
уж извините,курилки тут нету. Материал сталь.я не учусь с 2010 года
курилки тут нету
и не будет тут курилки никогда, это не чат, не вконтакте, ненужно тут гадить в каждой теме по любому поводу, пользуйся поиском! если продолжишь в том же духе, то придется все таки подучиться
я еще раз повторяюсь,перед тем как задать вопрос,я читаю FAQ и пользуюсь поиском,вдруг кто делал из профиля 25х25,вес то больше,а тяжелую модель не собираюсь делать.Поэтому и спросил не большеват профиль будет