F-350 1к6
Шкуру с него не снять, т.к. рама прикручена к кузову, а т.к. у нее пока нет распорок, то без кузова она сложиться.
Немного попозже поставлю коробку и тогда сделаю фото без кузовочка (хотя он полностью напоминает сцх10:) ).
Колеса будут 2.2, перекрашу 100%.
евгений вы не исправим ))) сколько же он в длинну?
sam495 шась делает уже пару месяцев с такимже кузовом…
Колёса только 2,2 подходят!!!
а с теми колёсами что на фотках, он похож на то что получилось у топикстартера Евгения с его 1:1 “чирокезом” когда он стандартные колёса поставил…))))))
Длина кузова 72СМ, ширина 28СМ.
Мы с Саней и делаем 2 брата близеца 😃
Рамы у нас одинаковые (я свою по саненой выгнул 😃)
Разница будет только в коробках 😃
Колес 2.2 на нем небудет!!!
Он и так прекрасно едет, да и смотрится вполне себе стандартным автомобилем (что от него и требуется). Единственное что нужно, так это диски с 5-7мм выносом и будет как на первой фотке.
photofile.ru/users/poljakov/115809769/all/
Жень так нечестно. мне что камаз придеться заново делать что бы соответствовать вашим монстрам.😁
Да зачем переделывать то? Таких будет всего 2-5 тачек и все 😦 (хотя цена форда не больше цены наших 1к10)
Я же не бросаю 1.55 - 1.9. Для триала собиру лексанового чирка. Для экспедиций у меня JK с разблочеными мостами на 1.55.
Хотя камаз 1к5 было бы круто 😃
На 1.9 он смотрится как стоковые L200 на жестянках (кто видел)…убожество.Даже диски не в масштаб мелкие,а если масштабного человечка поставить…то резина на дисках ему чуть выше колена получается.Ставь 2.2,ту-же екохаму от хыпай…
Кузов был обрезан на 15мм и посажен ниже чем в первом посту, на первых вотках с испытаний это видно.
- Ну убожество или нет это решать мне!
- Я и делаю именно СТАНДАРТНЫЙ, без всякого лифтинга и больших колес.
- Екохама пусть и шире, но ее внешний диаметр меньше 114мм, и с ней смотреться будет действительно ужасно (мерил колеса от шорта), а задирать его и пилить арки чтоб влезла нормальная 2.2 я нехочу.
- Нет красивой 2.2 резины с внешним диаметром 115-120мм.
Оффтоп:
А почему выбор пал именно на F350? Для грязи, лазания по камешкам и т.д больше F650 подходит ИМХО.
Современные ф-350, ф-650 вообще ни для чего не подходят, как и многие другие ЖЫПы - без глубокой подготовки. а мне эта модель нужна для экспедиций в масштабе 1к5 и что либо в плане лифтовки и т.д. я с моделью делать не планирую. Если решусь на лифтовку и заточку под трофи или триал в 1к5 то это будет уже другая модель.
rc4wdstore.com/2/product_info.php?manufacturers_id…
или некрасиво?слингеры 2.2 тоже в районе 120…
Эта некрасивая, слингер 2.2 и 1.9 тоже уродцы (вот 1.55 красота). Былаб 2.2 АТ или МТ 115-120мм вот это былоб круто.
Пора писать 4вдшникам письмо, пусть выпускают новую резину 2.2 и диски 2.2 (но шириной чуть больше 1.9 😃)
С F650 я всё понял, а почему не F450? Тот же F350, но с широкими арками.
kidemon.ru/…/20005-Igrushka-Mashinka-radioupravlya…
масштаб тока 1:6…
2.2 вообще никак не катят сюда i484.photobucket.com/albums/rr202/…/661e44d4.jpg
2.2 вообще никак не катят сюда i484.photobucket.com/albums/rr202/…/661e44d4.jpg
Ну почему Вы так думаете? Выглядит супер, но больше похож на монстр-трак который машины под собой ломает))
Я бы поставил 2.2 ИМХО.
хочеться кинуть помидор.автомобиль должен быть пожож на автомобиль а не на бог весь что.чем ближе к прототипу тем интереснее езда.начинаешь понимать сильные и слабые стороны конструкции.
хочеться кинуть помидор.автомобиль должен быть пожож на автомобиль а не на бог весь что.чем ближе к прототипу тем интереснее езда.начинаешь понимать сильные и слабые стороны конструкции.
Извиняйте, я немного непонял кому адресовано.
Я высказал сейчас СВОЁ ИМХО, которое, возможно, заметит автор, ничего личного.
2.2 вообще никак не катят сюда i484.photobucket.com/albums/r...8/661e44d4.jpg
На картинке — краулер-котлета с 2,2 и 1/5 с 40-ми колесами…
На картинке — краулер-котлета с 2,2 и 1/5 с 40-ми колесами…
+1.
Никакие это не 2.2.
По теме, я бы всетаки поставил 2.2 средней размерности