F-350 1к6

Poljakov

Кузов был обрезан на 15мм и посажен ниже чем в первом посту, на первых вотках с испытаний это видно.

  1. Ну убожество или нет это решать мне!
  2. Я и делаю именно СТАНДАРТНЫЙ, без всякого лифтинга и больших колес.
  3. Екохама пусть и шире, но ее внешний диаметр меньше 114мм, и с ней смотреться будет действительно ужасно (мерил колеса от шорта), а задирать его и пилить арки чтоб влезла нормальная 2.2 я нехочу.
  4. Нет красивой 2.2 резины с внешним диаметром 115-120мм.
QwErT1999

Оффтоп:
А почему выбор пал именно на F350? Для грязи, лазания по камешкам и т.д больше F650 подходит ИМХО.

Poljakov

Современные ф-350, ф-650 вообще ни для чего не подходят, как и многие другие ЖЫПы - без глубокой подготовки. а мне эта модель нужна для экспедиций в масштабе 1к5 и что либо в плане лифтовки и т.д. я с моделью делать не планирую. Если решусь на лифтовку и заточку под трофи или триал в 1к5 то это будет уже другая модель.

Poljakov

Эта некрасивая, слингер 2.2 и 1.9 тоже уродцы (вот 1.55 красота). Былаб 2.2 АТ или МТ 115-120мм вот это былоб круто.
Пора писать 4вдшникам письмо, пусть выпускают новую резину 2.2 и диски 2.2 (но шириной чуть больше 1.9 😃)

QwErT1999

С F650 я всё понял, а почему не F450? Тот же F350, но с широкими арками.

QwErT1999
TOKAPb:

2.2 вообще никак не катят сюда i484.photobucket.com/albums/rr202/…/661e44d4.jpg

Ну почему Вы так думаете? Выглядит супер, но больше похож на монстр-трак который машины под собой ломает))
Я бы поставил 2.2 ИМХО.

a_selivankin

хочеться кинуть помидор.автомобиль должен быть пожож на автомобиль а не на бог весь что.чем ближе к прототипу тем интереснее езда.начинаешь понимать сильные и слабые стороны конструкции.

QwErT1999
a_selivankin:

хочеться кинуть помидор.автомобиль должен быть пожож на автомобиль а не на бог весь что.чем ближе к прототипу тем интереснее езда.начинаешь понимать сильные и слабые стороны конструкции.

Извиняйте, я немного непонял кому адресовано.
Я высказал сейчас СВОЁ ИМХО, которое, возможно, заметит автор, ничего личного.

Bogger
Remington12:

На картинке — краулер-котлета с 2,2 и 1/5 с 40-ми колесами…

+1.

Никакие это не 2.2.

По теме, я бы всетаки поставил 2.2 средней размерности

Poljakov

Я бы тоже поставил 2.2 диски с красивой резиной не больше 120мм, но такой резины пока НЕТ!!! И в мыслях составить письмо 4ВДшникам с фотографиями форда и просьбой начать выпускать АТ или МТ 2.2 в размере 115-120мм.

Poljakov
QwErT1999:

А 4.0 вообще Вы не думали ставить?

Такие мысли мой мозг даже не посещают.
Посмотри темы с моими последними проектами.

Poljakov

А масштаб у него действительно 1к6.7 😃

Хотя я уже задумываюсь о постройке тако го же только монстра на 2.2 😃

E-speed

народ спорьте в личке о своих огромных колёсах!!!
модель строится для копийного катания, а не для башинга!!!

TOKAPb

Жень а как бы чертеж рамы бы поиметь а?

Poljakov

Раму я буду переделывать! (когда денужка появится)
Т.к. первую раму я выгнул скопировав раму Сани (Сэм’а495), но пол и вообще весь салон нужно переделывать, + сам кузов я обрезал на 15мм. Т.ч. раму буду гнуть новую, либо этот буду переводить на 2.2, а на новый (полированый стандарт) буду делать другую раму.

Poljakov

Эта резина по всем параметрам как у SHORT класса. Ставил его на колеса от ХПИ Блитза - маленькие.