проект mercedes zetros 6x6
Да ничем, а кто то разве говорил что другие чучела это хорошо?
Но они. как ни странно, не вызывают такого общественного резонанса.
Это дело привычки. Даже самые повёрнутые на гуманизме люди привыкли к чучелам и не возражают.
А тут появляется новая форма этого чучела. И вся ярость общества автоматически направляется на новую цель. Со временем люди адаптируются к этому. И начнут спокойно реагировать на это.
Вот пример нового покаления )) такими темпами, мы скоро и квдрики с чучелом лубимого человека увидем в полете, надеюсь я до этого не доживу.
Насчет деградации поколения Вы ошибаетесь.
Далеко за примерами ходить не надо, у нас тоже любят сохранять умерших любимцев и экскурсии к ним организовывать.
Если позабыли, напомню, мавзолей с народным любимцем еще на месте.
Историю как туда пытались еще одного подложить помните?
Я так думаю, что он сам его и задавил. Специально.
Ну, не мерзавец ли
Вы на одной странице свои посты для слабоумных повторяете, или склероз одолевает?
Да, сделал человек квадр из умершего питомца, согласен, многих от этого коробит.
Но устраивать по этому поводу истерики не следует.
Такие, наверное, в фашистских концлагерях работали и экспериментировали.
Нашли что вспомнить, фашистских палачей, посмотрите как изобретательно работают доморощенные мастера из МВД.
Как изобретательно казанские умельцы в погонах обращаются со стеклотарой, фашистские палачи и дознаватели из НКВД могут плакать от зависти.
Причем в отличии от последних они прошли переаттестацию и получили повышение зарплаты.
без ссылок на бога.
А моральные рамки должны быть?
давайте тогда меховые пальто и кожаные куртки запретим - ведь они сделаны из трупов, которые должны быть преданы земле!!!111
Я считаю что это просто тупость, впринципе тоже самое что и с Ленином, впихать в кота железок, хорошо что хоть ума хватило в мертвого, а не в живого.
А моральные рамки должны быть?
Моральные рамки чего?
Вот вы любили это существо. И оно погибло. Но вы хотите о нём помнить. В таком случае закапывать его - не лучший вариант. Хотя бы потому, что при посещении его могилы по вам будут ударять воспоминания, которые могут немного “вывести вас из строя”. А когда ты видишь его каждый день, то душевные тревоги по нему тебя почти не волнуют. Так психике легче.
Вы на одной странице свои посты для слабоумных повторяете, или склероз одолевает?
Есть люди с холодным разумом, а есть с горячем сердцем. Последних не люблю. Даже если они пытаются сделать что-то хорошее, то из-за туманности их разума всегда “получается как всегда” (с). Очередной пример. Хотел объяснить. Не смог. Не стоит самому кипятиться по этому поводу. Все люди разные.
давайте тогда меховые пальто и кожаные куртки запретим - ведь они сделаны из трупов, которые должны быть преданы земле!!!111
Ну утрировать не надо!Это же разные вещи.
Моральные рамки чего? Вот вы любили это существо. И оно погибло. Но вы хотите о нём помнить. В таком случае закапывать его - не лучший вариант. Хотя бы потому, что при посещении его могилы по вам будут ударять воспоминания, которые могут немного “вывести вас из строя”. А когда ты видишь его каждый день, то душевные тревоги по нему тебя почти не волнуют. Так психике легче.
Ты себя сам-то слышишь?
У Хичкока рассказ на похожую тему был.
"Психоз"называется!
Ты себя сам-то слышишь?
Все люди разные. Учитывайте это. Если для вас это аморально, это не означает, что все остальные так считают. Так считает большинство. Люди которым с детства привили эти “нормы”.
пысы:
Почему?
Если для вас это аморально, это не означает, что все остальные так считают.
Совершенно верно!Моральные рамки у всех разные,это точно.У одного эти рамки позволяют,скажем мучить животных,у другого убивать людей.Кому ,что привили с детства!Или НЕ привили.
Хотя спор на эту тему считаю далее бесполезным.Боюсь,что людям,которые считают ЭТО нормой уже,не помочь.
ЭТО
есть превращение уже умершего(!) животного в чучело. Пусть и с определёнными особенностями.
А
мучить животных
и
убивать людей
это уже диагноз.
Тут нету абсолютно ничего аморального. Это тоже самое, что и обычное чучело. Но против них никто ведь не возражает? Я повторяюсь. Люди просто болезненно реагируют на всё новое. Им надо на что-то спустить злость. А этот котолёт - идеальный вариант.
Просто у всех разные моральные рамки!
Вы мне ответите почему? Или нет?
Кирилл,ты умный молодой человек,и я надеюсь что ты в будущем поймёшь,“что такое хорошо и что такое плохо”.
Господа, не надо забывать, что автор “проекта” - художник, и его цель была, как это сейчас говорят, “художественная инсталляция”, задача которой произвести впечатление на зрителей. Судя по мировой шумихе, цели художник добился 😃
Был один немец,несколько лет назад,который из трупов людей скульптурные композиции составлял.
"что такое хорошо и что такое плохо
Зла не существует как такового. Т.к. ни один злодей не воспринимает себя как злодея. Ему кажется, что всё что он делает есть добро. У всех разное восприятие:).
пысы: ну почему?!
его цель была, как это сейчас говорят, “художественная инсталляция”
Пожелаем инсталлятору:
Человек обладает исключительными мыслительными способностями.
“Спасибо богу, что он изобрел супермаркеты, куда мы приходим и просто берем куски мяса, которые там появляются. Благодаря супермаркетам никто не убивает животных!” - у многих людей “исключительные мыслительные способности” формируют такую точку зрения.
Насчет деградации поколения Вы ошибаетесь.
Далеко за примерами ходить не надо, у нас тоже любят сохранять умерших любимцев и экскурсии к ним организовывать.
Если позабыли, напомню, мавзолей с народным любимцем еще на месте.
Историю как туда пытались еще одного подложить помните?
Вы хоть поняли о чем я писал ? ))))
Вы еще можете вспомнить про мощи всяких святых, тоже некрофилия какая то ))
Но я не о том писал ))))
Не спешите отвечать, а то не в попад пишите ))
Вы мне ответите почему? Или нет?
Странно, вы сами хоть ответте на вопрос ?
Да пусть восхищяются трупами те кому нравится, только вот психика таких людей уже не та, и вот когда им станет лет так под 40, то посмотрят вокруг себ,я в каком они мире жить будут, может тогда что в голове шевельнется, а сейчас да прикольно все это ))
Что говорить если наше ппоколение такое дерьмо вокруг устроило, то с таким будущем поколением ,нынешнее цветочками покажется )))
Да и прошу религию сюда не вписывайте, у этих ограниченных столько всякой дряни что примером быть они не могут.
мне кажется, что если бы кошачья морда не выглядела бы столь натурально, то эмоций это вызывало бы поменьше. А то, прямо живой котяра. Да еще и распятый на кресте.
Ещё один вопрос, если позволите. Почему? Только, прошу, без ссылок на бога.
Да все просто, что бы не воняло и не портило своим разложением вид.(ибо противно смотреть на это)😛
Все остальное это уже накрутили всякого рода религии и иже с ними. ))
Но любоватся трупом(не важно каким), по мне это уже извращение 😁
Ну это моё мнение
ну так и оставляйте его при себе, высказались молодец, а осуждать запрещать глупо и не дальновидно!
ну так и оставляйте его при себе, высказались молодец, а осуждать запрещать глупо и не дальновидно!
Вы бы это всяким несогласным и иже сними сказали бы , вот потехи то было ))))))
Между прочим вы тоже тут свое мнение выказываети )) а поощрять такие действия тоже глупо и очень сильно не дальновидно.
Так что все это обоюдостороннее, и правых тут нет, ибо у каждого она своя.
А вот хамить не стоит.
Тут ведь разговор о морали, а мораль своеобразный тормоз агрессии и насилия.
И оглянитесь во круг высунтесь из своей конуры и думаю, вы то сможете оценить то падение морали и возрошей агрессии с насилием, по отношению ко времни, хо тябы своей юности.
Лично я эту разницу сильно очучаю, отсюда и озобоченность в плане морали и ответственности.
мне кажется, что если бы кошачья морда не выглядела бы столь натурально, то эмоций это вызывало бы поменьше. А то, прямо живой котяра. Да еще и распятый на кресте.
А если бы, вместо чучела,была бы качественно сделанная игрушка кота, то думаю автор еще и много плюсов на хватался бы.
насчет мягкой игрушки - это да. Не вызвало бы возмущения совсем. Но не было бы и такой “популярности”
Зла не существует как такового
Да для природы нет понятия добра и зла, все это выдумки человека.
Вы задумайтесь, а для чего эти понятия были в ведены в нашу жизнь ?
И представте себе мир где нет этих понятий, как , хотелось бы там очутится ?
И только не надо говорить, что летающее чучело это мелочи.
Есть хорошая фраза “Дьявол скрывается в мелочах”
Так что все это обоюдостороннее, и правых тут нет, ибо у каждого она своя.
ВОТ!!!
ну так и оставляйте его при себе, высказались молодец, а осуждать запрещать глупо и не дальновидно!
да правы,агрессивно получилось, извините.
Есть хорошая фраза “Дьявол скрывается в мелочах”
а разве жить по совести и самим решать, не правильно, а не бегать каждый раз и сверяться с цитатником!
а разве жить по совести и самим решать, не правильно, а не бегать каждый раз и сверяться с цитатником!
Опять хамите )))))
Причем тут цитатник ?
Цитату я давал для конкретноо случая, а именно что бы не ссылались на мелочность , что сейчас довольно распространенная практика, очень она помогает своу совесть и мораль усыпить )))))
да правы,агрессивно получилось, извините.
Ну так, скем не бывает ))
Главное что бы в привычку не вошло, да и хотя бы, что бы перед самим собой, было ясно что перегнул .
из наблюдений- очень удобными в покрасочных работах оказались резиновые перчатки купленные в мерлене, светло зеленого цвета, длинной почти до локтя, держишь деталь руками, вертишь как надо:)
Денис, что за краска?
основной слой серебрянная акриловая автокраска, второй слой тонировочный акриловый лак для стоп сигналов…
проверка на работу подвески без аммортов, на скручивание рамы и угловкрена…
Рама скручивается шокапец.
Не знаю, хорошо это в данном случае или не очень. Я с этим боролся.
Хотя на реальном Зетросе рама гуляет дай боже =)
Глядя на видео польских грузовиков никак не мог понять отчего так неестественно работает подвеска на 6х6 и 8х8.
Теперь по видео Дениса четко понял - во всем виноват проходной мост.
Из за него работа задней подвески становится странной - момент загибает его в противоестественную сторону.
Когда это колесо могло быть прижато к земле и проходимость бы существенно возросла.
Сейчас для меня плюс подвесного подшипника стал окончательно неоспоримым =)
Может стоит нагрузить колеса, если этого еще не сделано? =)
Без аммортизаторов ходы куда веселее, имхо, лишние они всетаки.
колёса нагружать не буду, так как тест был на пустой раме…
вес прибавится когда поставлю задний пожарный ящик с минимум 2мя литрами воды или эвакуационную платформу и подвеску немного подожмёт.
скорее всего даже придётся раму делать жёстче, что бы скручивание не увеличилось…
Хотя на реальном Зетросе рама гуляет дай боже =)
вообще, на всех грузовиках рама скручивается. только мерседовцы стараются и на Зетросе, и на Унимоге сделать раму мегаскручиваемой, для улучшения артикуляции, в первую очередь.
не знаю, стоит ли на 1:10 с этим бороться. если эффект кардана не скручивает грузовик в косичку, то минусов со скручиванием рамы не вижу…
Рама скручивается шокапец. Не знаю, хорошо это в данном случае или не очень. Я с этим боролся. Хотя на реальном Зетросе рама гуляет дай боже =)
скручивание рамы помогает улучшить проходимость и улучшает устойчивость машины на боковых углах…
и уменьшает возможность диагонального вывешивания…
Немецкая фирма PAUL Nutzfahrzeug немного “доделала” Mercedes-Benz ZETROS 2733 6x6. Они изменили расстояние между 1-ой и 2-ой осью. Было 4750 мм, стало 3650 мм. Также поставили “тракторные” колеса для покатушек в полях.
Сделали типа такого:
Кстати немцы для триальных моделей грузовиков в качестве рамы используют ПВХ кабельные каналы. И применяют их именно из-за скручивания. Обсуждал эту тему год назад с ганноверскими “спортсменами”… к этому добавили, что раньше на моделях для соревнований по триалу пытались добиться наибольшей артикуляции подвески, но типа практика показала, что на результаты это мало влияет, и сейчас “остановились” на скручивании рам.
Интересная ИНФА. Спасибо!!!
Забыл добавить…Вышеупомянатая компания указывает, что уменьшение базы было сделано для увеличения маневренности “Цитруса”.
Есть ещё фотки…Могу здесь выложить, могу ны мыло скинуть, если интересно…
www.scale4x4rc.org/forums/showthread.php?t=41642 - конкурирующая фирма
конкурирующая фирма
Ну вы хотя бы на дату постов в ветке смотрите… 3 года почти той теме… Отснято уже с десяток роликов с этим цетросом…
Поляк свои грузовики на станке делает…
а я весь кузов в ручную на коленке клею и вытачиваю…
крашу и то на лестнечной площадке…
колёсную базу я уменьшил на 25мм. так как кардана по длинне не хватало…
в принципе это даже не заметно…)))
Ну вы хотя бы на дату постов в ветке смотрите… 3 года почти той теме… Отснято уже с десяток роликов с этим цетросом…
А какая разница? Если стулья уже все разодрали, разве запрещено искать дальше?
Приветствую Всех.
Малюсенькое обновление темы.
Сделал сегодня временный бампер, заодно и проверил правильность чертежей для изготовления бампера из стали…))))
попробывал соединить всё вместе…
Немного обновлюсь.
Вот в таком варианте Zetros поедет на Uniel-OFFroad 2012…
А как себя будет вести задняя подвеска с таким расположением площадки, кажется низковата?
Нормально, всё проверено!)))
тем более ходы задних мостов я ограничивал, триальные вывороты мостов мне ни к чему.
А экспедицыонник на “Uniel…” буду до места соревнований возить как раз на нём…)))))))
Zetros отложен пока на полку, так как продумываю систему пожаротушения…
А пока решил сделать TATRA военный вариант:
Ну собственно вот что получилось за 3 дня работы…(фото кликабельны)
стенки кабины будут панельные на винтах, так копийнее и доступ в кабину удобнее.
диски rc4wd немного модифицировал? они стали в два раза шире.
надеюсь что посылка с гидроцелиндрами всётаки доползёт до меня и смогу сделать опоры и подъём ракетного блока…))))
photo.qip.ru/users/spelik2007/96678036/
Если в качестве насоса то попробуй мотор от омывателя фар
гидронасос у меня есть на 10 Бар.
Небольшое продолжение…
