Самодельные танки и модификации промышленных
Конкурс “Народный Партворк”
Нужно ли проводить Народный Партворк? Конкурс хороший, мне понравился, но вот время нынче явно не для него. Достаточно посмотреть как резко сократился форум по всем веткам и темам. Может сначала провести опрос и примерно определить количество участников, потом уже принимать решение.
Ильгар, ты ведь делал БТ-7А, подскажи своё мнение по его башне. Ещё не откажусь от информации по его носу, вернее о том как сделать балку ленивцев и подвеску передних катков.
Помниться кто то делал из Т-34 - БТ и при этом обрезал траки дабы гусеница была уже. Поделитесь опытом как их обрезать. Может какое приспособление сделать что бы резать быстрее и ровнее? Любая информация будет полезной.
Привет Сергей!От Т-34 брали только катки и траки. Резали диском на дримеле,если не ошибаюсь.
Собираю сейчас информацию по БТ-7А и возник вопрос. У этого танка были башни с квадратными люками или один квадратный люк и турель? В разных статьях про них часто пишут, но я не нашёл ни одного фото с такими люками. На всех фото справа турель, слева круглый люк. Помогите разобраться с этим вопросом 😦
На БТ-7 квадратные лючки были а вот на БТ-7А хоть и есть чертежи с квадратным люком,но в архивах я не встречал.Везде только круглые.
Нужно ли проводить Народный Партворк? Конкурс хороший, мне понравился, но вот время нынче явно не для него. Достаточно посмотреть как резко сократился форум по всем веткам и темам. Может сначала провести опрос и примерно определить количество участников, потом уже принимать решение.
Ильгар, ты ведь делал БТ-7А, подскажи своё мнение по его башне. Ещё не откажусь от информации по его носу, вернее о том как сделать балку ленивцев и подвеску передних катков.
Вот я и спрашиваю по форумам.Даже новые призы участникам подготовил.Вот такие тематические светильники.
Су-152 в массы)))
Это 3D печать?
Печать fdm плюс фрезеровка плюс литье из двухкомпонентного пластика
Три из пяти))
Три из пяти))
Абалденно смотрятся, минимум деталей но как живые. Только вопрос по тому танку что по средине. Что за танк башня ИС-2, а корпус КВ-1с или я ошибаюсь?
Минимум деталей это конечно спорное утверждение)) в спецификации к КВ-1С 89 позиций. По центру КВ-122. Это ранняя башня от ИС-2, установленная на шасси КВ-85. Самое интересное, что этот танк жив, но башня и корпус находятся в разных местах. Башня установлена на шасси экспериментального ИС , стоящего, как памятник на Кировском заводе, а корпус стоит в Автово
На лобовой детали, справа “трубочка” это что, кожух курсового пулемёта? А можно фото торсионов крупным планом?
Сергей про трубочку- вы правы. Подвеска на шасси - это эльмод- митосал. Убогая, дорогая вещь. Шасси не мое. Это шасси предоставил заказчик. Я делаю верхнюю часть. На этой модели еще пришлось доводить до ума шасси
Кв-1С
Сегодня поменял сгоревший мотор на водомёте моего Тип 63. Занятие это для садомазахистов, кто ремонтировал плавающую бронетехнику, к примеру БТР-60, меня поймут. Мотор сгорел капитально, даже магниты в статоре частично разрушились. Нагрузка на мотор очень большая. В последнее время плавал по реке с сильным течением. Настолько сильным что модель против течения не вытягивала, сносило назад. По уму надо поставить на мотор радиатор с вентилятором. Но почему то не хочу это делать.
У кого нибудь есть чертежи ГТТ? Поделитесь пожалуйста. Как не искал в интернете, ни чего не нашёл.
У кого нибудь есть чертежи ГТТ? Поделитесь пожалуйста. Как не искал в интернете, ни чего не нашёл.
Вопрос о чертежах на ГТТ уже поднимался
rctank.club/showthread.php?1221-��-�-(�������-21)&…
Я писал мастеру, который делал эту модель в 35-м масштабе, на заказ, для какого-то музея, - но даже он не парился и делал все по фотографиям.
Конечно прошло много времени, однако в связи с нынешней “эпидемией коммерциализации хобби”, сейчас вряд ли вы найдете качественную три-Д модель или проекции этого вездехода за бесплатно.
…Еще слышал вроде есть комп программа, которая подборку фото обрабатывает в три-Д модель…
Спасибо за информацию ГТТ. Мне абсолютно не нужны 3д модели с разными программами. Меня интересуют только самые обычные, можно сказать бумажные “Вид с боку (спереди, сверху)”. В принципе я могу сам без всякого компьютера их начертить по фотографиям и даже по фото определить размеры, вес и прочее. Но это занимает очень много времени и банально лень. Тем более что сейчас занимаюсь не постройкой модели, а подбором прототипа. Для сравнения прототипов нужны их чертежи.
Как говорится: “каждый понимает все в меру своей учености(испорченности)” 😃
То что для одного чертежи, то для другого проекции, - вид сбоку, сверху и спереди… и в принципе, этого достаточно для точного повторения геометрии корпуса. И если лень, переводить фото в проекции в ручную, то это вполне может сделать компьютер по одному нажатию на кнопку.
Тут скорее отношение к моделизму… Там где одни ловят миллиметры, другим вполне достаточно “портретного сходства” по фото 😎
К делу не относится, но давно интересовало; для участия в выставках и конкурсах мирового масштаба, - кто определяет достоверность “чертежей” не модели, а настоящему оригиналу?