Самодельные танки и модификации промышленных
Три из пяти))
Абалденно смотрятся, минимум деталей но как живые. Только вопрос по тому танку что по средине. Что за танк башня ИС-2, а корпус КВ-1с или я ошибаюсь?
Минимум деталей это конечно спорное утверждение)) в спецификации к КВ-1С 89 позиций. По центру КВ-122. Это ранняя башня от ИС-2, установленная на шасси КВ-85. Самое интересное, что этот танк жив, но башня и корпус находятся в разных местах. Башня установлена на шасси экспериментального ИС , стоящего, как памятник на Кировском заводе, а корпус стоит в Автово
На лобовой детали, справа “трубочка” это что, кожух курсового пулемёта? А можно фото торсионов крупным планом?
Сергей про трубочку- вы правы. Подвеска на шасси - это эльмод- митосал. Убогая, дорогая вещь. Шасси не мое. Это шасси предоставил заказчик. Я делаю верхнюю часть. На этой модели еще пришлось доводить до ума шасси
Кв-1С
Сегодня поменял сгоревший мотор на водомёте моего Тип 63. Занятие это для садомазахистов, кто ремонтировал плавающую бронетехнику, к примеру БТР-60, меня поймут. Мотор сгорел капитально, даже магниты в статоре частично разрушились. Нагрузка на мотор очень большая. В последнее время плавал по реке с сильным течением. Настолько сильным что модель против течения не вытягивала, сносило назад. По уму надо поставить на мотор радиатор с вентилятором. Но почему то не хочу это делать.
У кого нибудь есть чертежи ГТТ? Поделитесь пожалуйста. Как не искал в интернете, ни чего не нашёл.
У кого нибудь есть чертежи ГТТ? Поделитесь пожалуйста. Как не искал в интернете, ни чего не нашёл.
Вопрос о чертежах на ГТТ уже поднимался
rctank.club/showthread.php?1221-��-�-(�������-21)&…
Я писал мастеру, который делал эту модель в 35-м масштабе, на заказ, для какого-то музея, - но даже он не парился и делал все по фотографиям.
Конечно прошло много времени, однако в связи с нынешней “эпидемией коммерциализации хобби”, сейчас вряд ли вы найдете качественную три-Д модель или проекции этого вездехода за бесплатно.
…Еще слышал вроде есть комп программа, которая подборку фото обрабатывает в три-Д модель…
Спасибо за информацию ГТТ. Мне абсолютно не нужны 3д модели с разными программами. Меня интересуют только самые обычные, можно сказать бумажные “Вид с боку (спереди, сверху)”. В принципе я могу сам без всякого компьютера их начертить по фотографиям и даже по фото определить размеры, вес и прочее. Но это занимает очень много времени и банально лень. Тем более что сейчас занимаюсь не постройкой модели, а подбором прототипа. Для сравнения прототипов нужны их чертежи.
Как говорится: “каждый понимает все в меру своей учености(испорченности)” 😃
То что для одного чертежи, то для другого проекции, - вид сбоку, сверху и спереди… и в принципе, этого достаточно для точного повторения геометрии корпуса. И если лень, переводить фото в проекции в ручную, то это вполне может сделать компьютер по одному нажатию на кнопку.
Тут скорее отношение к моделизму… Там где одни ловят миллиметры, другим вполне достаточно “портретного сходства” по фото 😎
К делу не относится, но давно интересовало; для участия в выставках и конкурсах мирового масштаба, - кто определяет достоверность “чертежей” не модели, а настоящему оригиналу?
У меня есть ещё один вопрос. Как аккуратно согнуть алюминиевую трубку на 90 градусов? Диаметр трубки 6мм, толщина стенки примерно 1мм.
это вполне может сделать компьютер по одному нажатию на кнопку.
Просветите пожалуйста что за программа.
греть и в вальцах сгибнуть, как всегда…
Нет вальцов, набить кварцевым МЕЛКИМ песком- нагреть и гнуть…
залить оловом- нагреть и гнуть…
обернуть проволокой медной например плотно -нагреть и гнуть…
Просветите пожалуйста что за программа.
Их навалом: из последних мощных,- 3D Builder, но работает только с Windows 10.
…конечно буквально “на кнопку” придется понажимать не один раз…
Вальцов нет, еслиб были вопрос и не возник бы. Про песок и олово я слышал, а вот про медную проволоку нет. Сначала попробую с песком.
но работает только с Windows 10.
Вот именно он у меня и стоит.
Из последнего.
Планируется к выпуску на следующий год.
Ильгар, как всегда прекрасная модель. Да ещё эксклюзивная - Тигры на каждом углу валяются, а тут француз! Видео тоже теперь классное - правильный кадр, задний план, свет. Хотя посторонние пальцы иногда в кадре мелькают 😃
Я сейчас делаю новую модель, если построю то расскажу. Уж очень тяжко она идёт. Уже больше двух сотен “заклёпок” в корпус вогнал. Клепаю и добрым словом вспоминаю Ильгара - научил как это надо делать. Можно сказать что процесс даже немного нравится - медитация своего рода.
При постройке модели возникла проблема, по этому расскажу что строю и как. Захотел сделать БТ-7. Почитал как его делают другие моделисты. Про гусеницы писали - берём гусеницу Т-34, обрезаем траки по ширине и получаем что надо. Я взял гусеницу ХЛ разобрал для обрезки и понял что обрезать траки не получится. Поскольку на траках ушки только по краям, а средние это как крючки имитация ушек и палец они не держат. Судя по фото в интернете гусли Мато тоже с крючками.
Просьба - подскажите как решить этот вопрос с гусеницей. Сам я не могу сделать гусеницу и звёздочку, только покупные детали. У меня возникли следующие варианты. 1 Гусеница от Т-3 подходит но у неё звёздочка диаметром как каток БТ. Она просто не влазит. 2 Гусеница Шермана подходит по ширине, звёздочка тоже подходит но гребни. Может их срезать, а по центру ввернуть болты М2? 3 Гусеница от Т-3 со звездой от Шермана. Но их надо примерить, а такой возможности у меня нет.
Может есть какие ещё варианты. Буду очень благодарен за помощь, поскольку корпус танка я уже построил, осталась башня и гусли. Обидно будет его выбрасывать.
Посмотрите гусеницы “тридцатьчетверки” от Пилотажа. Но они однозначно будут пластиковые.
Но они однозначно будут пластиковые.
Нет только металл, я слишком сильно эксплуатирую свои модели. Случайно наткнулся ещё на один вариант. aliexpress.ru/item/4000073279813.html?spm=a2g2w.de…
Размер подходит для модели. Но под какие гусеницы они рассчитаны?