Самодельные танки и модификации промышленных
Судя по эксцентрику в башне - пока родная пушка.
По вопросу переделки Т-3 коментарий оставил в покатушках…
Кто нибудь разбирался с китайским ИК? Т-34 с Т-34 воевать может?
Какие параметры сигнала? Хотелось бы сделать универсальные машины-Для ИК и эйрсофта…(на микро танковый бой не реагирует, а там то же ИК).
Она даже не ИК, а просто со светодиодом. Т-34 у меня первой пилотажевской серии, без ИК системы.
В пневматику переделывать нехочу, т.к. диаметр 6мм ствола все сильно портит. Вот преспособить-бы пневматику под 4.5мм омедненные шарики - и стреляло-бы все и копийность не нарушалась. Но даже мыслей никаких нету по этой теме, на мой взгляд очень сложно.
HL Тигр. Установлено управление от Т-34/85. Переделаны крышки фар, удлине ствол. Т.к. он считается игрушкой старшего сына, то только перекрасил, без нанесения каких-либо модельных оттенений, отмывок и т.п.
Разбирать для фотографирования не стал, т.к. внутри место полно и никаких проблем с размещением систем небыло, да и не совсем просто танк разбирается, ну вы эту процедуру знаете 😛
У меня пока “кузовные работы”. После долгого перерыва взялся за работу с новыми силами.
Начало конструирования где-то тут.
При такой работе возникают две сложности: ходовая часть и маска орудия. Как планируется решение?
При такой работе возникают две сложности: ходовая часть и маска орудия. Как планируется решение?
Маска - сначала мастер модель, потом форма, потом оригинал из эпоксидки. Ходовая, имеете виду катки траки? Буду пробовать заказывать у буржуев.
А орудие будет статичное или с возможностью перемещения по осям?
А орудие будет статичное или с возможностью перемещения по осям?
Только “верх/низ”. Но это все под вопросом, первая цель что бы это ездило и было похоже на Ягдпантеру. Что касаемо стрельбыто то если “кишки” пушки туда не влезут то будет танк только для покатушек. Мне на нем в боях не учавствовать, мне больше нравится грязюку помесить 😲 . Что касаемо пневматики 4.5 мм то я думаю это уже слишком опасно для окружающих.
Только “верх/низ”. Но это все под вопросом, первая цель что бы это ездило и было похоже на Ягдпантеру. Что касаемо стрельбыто то если “кишки” пушки туда не влезут то будет танк только для покатушек. Мне на нем в боях не учавствовать, мне больше нравится грязюку помесить 😲 . Что касаемо пневматики 4.5 мм то я думаю это уже слишком опасно для окружающих.
Соответствует моему подходу - главное движение, а не стрельба. 4.5 - это только калибр, дульная энергия естественно не от пневматического оружия. Если-бы удалось создать такой вариант на базе узлов стреляющих детстких игрушек, то очень многие модели БТТ своим видом приблизились-бы к оригеналу. Для себя я эту тему откладываю до осени, по семейным обстоятельствам.
Омедненый шарик тяжеловат для страйкболовской игрушки(желтые шары, используемые в танках весом 0.12 гр. Стандартный шар в страйке 0.2 и 0.25 белые, есть и маркерные(глицериновые).) Пробовал тяжелые шары-дальность уменьшается, но вблизи рикошет уже не безопасен.(на покатушках одна мамаша чуть ли не к танку коляску с ребенком подкатила 😵 “смотри какая игрушка”.) У меня не самая мощая страйкболовская Беретта, 0.25 шаром с 0.5 метров строительные очки пробивает насквозь. Не зря в страйкболе обязательны тактические очки для всех, включая зрителей.
Найти бы 4.5 мм шар из пластмассы, можно было бы через рессивер танковую пушку приспособить, для медного сомнительно…(вес большой, поперечное сечение маленькое…). хотя, есть детский автомат пневматический(китай) попробовать можно будет…
Выходные прошли плодотворно. Решеточки пока просто вставлены а люк на пластелине. Как видно из фото доступ к АКБ будет через съемную надмоторную плиту. Задний люк на рубке будет открыватся, за ним планирую разместить выключатели, если конечно для них будет местечко и им там ничего не будет мешать, типа механизма пушки или еще что-нибудь. Внутреннию компановку еще толком не продумывал, примерно - АКБ, дым машина в низу, динамик за решетками, электронника максимально в верху (на случай затопления). Подумал что для усиления звука можно попробовать вбить маленький уселочек, благо теперь есть компактные микросборки, всеж не на лампах 😁 Конечно кое где, кое что кривовато 😕 и кое где есть (и будут) условности, ибо это полукопия. Так что сильно не пинайте.
А из какого материала корпус?
А из какого материала корпус?
Пластик толщиной 2 мм. Крышки от картриджей для широкоформатного принтера, размер примерно 40х16 см. Раньше на работе их выкидывали а потом я стал их собирать.
Что касаемо пластика, размер 16х34 см. Выкладиваю фото. Может у Вас в городе есть организации типа “Капировальные услуги” и если у них есть широкоформатная печать то возможно картриджи от принтера можно использовать для модельных целей, правда не все картриджи именно такие как стояли в нашей машине. Все они запраки не подлежат и идут на выброс.
Что касаемо установки пушки то у меня тоже как и в Stug-III не все безоблачно. Разместить “родную” впринцепе можно, но очень потеряется копийность маски.
К чему пушка крепилась на оригинале? Если сдвинуть мотором привода за редуктор и разрешить ложиться при склонении вниз(на 2 градуса) на верхний мотор (не буровая установка в конце концов) 😃 .
Сдается мне, что оси у нее здесь. Но могу ошибаться
Volunteer примерно угадали, дело не в том где ось, а в том что если делать правильную “ванну” под маску пушки то она туда не встанет никак. А вобще я пока над этим моментом не парюсь, главное поехать и что бы внешний вид был уже ближе к стадии грунтования. Вобщем пока мелочевку выпиливаю. Кстати домкрат который был изначально, больше примерно на 10 мм. так что придется его делать с нуля, можно конечно опустить этот момент но у меня бзик на мелочи который перешел по наследству от 35-го масштаба 😉 Все эти мелочи - головки болтов, петельки, крючечки… придают модели более ажурный и высокоархитектурный вид, ИМХО.
Огнеметный танк. Взято отсюда, сайт наших буржуйских коллег.
Огнеметный танк. Взято отсюда, сайт наших буржуйских коллег.
Дорого бы я дал, чтобы посмотреть на него внутри.
Там что, зажигалка , с радиоуправлением?
