Возможности танка Т-72

HAL

Уважаемый, для офф-роуда (а Вы говорите именно об оф-роуде) данные модЭльки не подойдут… машины заводской сборки нужно дорабатывать или делать их самому…

От Пилотажа Т-72 24-го масштаба - хорошая модЕлька, которая искренне радует глаз, с хорошей детализацией и достаточно мощной ЭС пушкой…

IL_96-300

А по снегу может ли ездить без особых припятсвий на даче?

нафаня

Если только снег хорошо утоптан. На рыхлом даже 16-й масштаб зарывается.

ШРУС
IL_96-300:

А полужам на скорости можно?

Это все же модель, а не реальный танк. Не надо его насиловать! При таком масштабе его детали очень мелкие и хрупкие, все из пластика. Удары и даже обычный песок - могут сильно навредить ходовой. А влага частично или полностью повредить электронику! Мне кажется, с ним даже заморачиваться в подготовке к офф-роад не стоит. Это комнатная модель.

P.S. у меня лично модели этой нет, но когда выбирал сыну подарок, остановился на 16-м масштабе, как наиболее подходящем для апгрейда, уличных покатушек без фанатизма, ремонтопригодности (детали достаточно крупные, чтобы их не сломать в первый же день) и доступный по цене 😒 Вот уже два месяца еженедельной эксплуатации оба танка (Т III и Tiger I 1/16) выдержали с небольшими и некритическими поломками. В руках ребенка!

IL_96-300

А что он может кроме стрелбы и ездинья?

нафаня

Ну еще башней крутит и пушку опускает/поднимает.
А что еще должен делать танк?

15019

трансформироваца в самолет и вертолет )))

ШРУС

Вообще, когда покупается модель танка к ней предъявляются определенные требования и после этого уже делается выбор в пользу той или иной модели. К сожалению, я не видел в продаже Т-72 в более крупном масштабе 😦

Во-первых, это выбор типа оружия: ИК или Airsoft пушка. Отсюда проистекает предназначение - только танковый бой (ИК) или же смешанный бой (Airsoft).
Для моделей в 24 масштабе в суперигрушке и, по моему, в Пилотаже есть специальные мишени для Airsoft. Но лично мне такая идея не нравится. Ну разве что в офисе пострелять, когда заняться не чем 😛

А вот на открытом полигоне покатать по пересеченной местности без фанатизма и уложить пару десятков солдат точным попаданием в лоб - это уже куда интереснее! 😒 Так вот для пересеченки танк в таком масштабе подходит мало, но если без фанатизма, то вполне неплохое развлечение… Даже не знаю, собираются ли где танководы с моделями в 24 масштабе или нет 😃

HAL
ШРУС:

…Даже не знаю, собираются ли где танководы с моделями в 24 масштабе или нет 😃

Дима,
у нас…

У наших камрадов есть две “машины”… GenaZ собсна нас и познакомил с этими отличными аппаратами…

IL_96-300

А сскорость танка какая? И он “летает”? Нафаня-это я на сто процентов знаю и ещё знаю, что он может преодоливать горки в 60 градусов.

HAL
IL_96-300:

А сскорость танка какая? И он “летает”?

вопросы - левак… если извесно это

IL_96-300:

Нафаня-это я на сто процентов знаю и ещё знаю, что он может преодоливать горки в 60 градусов.

то и скорость должна быть известна… а лучше так, как в той рекламе: “купи себе тачку и катайся…”

ШРУС

ИЛ-2 летает! Вот он и есть ЛЕТАЮЩИЙ ТАНК 😉

Messir_Sergius

У меня из той же серии Абрамс в 24 масштабе. Не знаю, на счет 60 градуслов, но 50 он берет, 45 по оргстеклу.
Катал я его и в лесу, и по песку на стройке где бульдозеры ездят. Могу сказать следующее:
В лужи, глубина которых больше клиренса (расстояния между днищем танка и поверхностью, на которой он стоит) ездить не стоит.
По песку прет достойно. По траве неплохо, но с резиновыми гусеницами цепляет сильно. Для покатушек в лесу лучше поставить пластиковые гусеницы, продаются отдельно.
Зимой вот он никакой, увы. Сам проверял. Хотя может с пластиковыми гусеницами, опять таки, он и лучше.
С резиновыми он хуже разворачивается и иногда трава к ним сильно цепляется. Пластиковые (натянутые) лучше по траве, в лесу - там, где местность не гладкая и есть за что цепляться. А вот по ровным горкам пластик, естественно, похуже.

IL_96-300

А какая скорость у танка? Он “летает”(прыгает с трамплина)?

Дзян-Дземинь

Приобрел этой зимой T-72. Пробовал катать на даче этим летом. Общий накат небольшой. Поверхность : песок, утрамбованная земля, скошенная трава, куча гравия. Гусеницы родные резиновые. Танк был доработан, выключатель питания перенесен с днища на башню в люк наводчика. Основные проблемы которые были замечены:
1.Гуси затягивают скошенную траву, для снятия приходится сдавать назад
2.Та же трава здорово наматывается на ведущие колеса.
3.Самая главная и омерзительная проблема- немасштабный выступ аккумуляторного отсека, отсель уменьшенный клиренс. При езде по песку частенько садился на брюхо, сдавать назад и отрабатывать гусеницами в разные стороны не помогало.
4.Интересный момент, после откатки одного заряда аккулей, обнаружил, что гусеницы на ведущих колесах сидят как-то не так, как плохо одетые. Оказалось забились землей пазы для входа гребней гусеницы.
5.По лужам катать не пробовал, но вскрыв после дачных покатушек корпус, обнаружил внутри несколько сухих травинок. Т.е. требуются некоторые доработки в плане герметизации. Что интересно, вскрыв акк-ный отсек вообще никакой грязи не обнаружил, как будто в чистом помещении катал.
При всем этом, он все равно мне нравится, с детства хотел иметь именно наш современный Т72…80.
По-поводу трамплина- не пробовал. Пушка понравилась прежде всего дальнобойностью.

И еще, забавный момент, практически непреодолимым препятствием для него оказались рассыпанные пробки от винных бутылок. Он на них наезжает, они смещаются в своеобразный тоннель образованный выступом акк-ного отсека и гусеницами и… всё, крутится на месте. Но это на паркете, на природе не пробовал.

HAL

+1 - по пушке, суперская дальность, кучность и точность…

IL_96-300

Я слышал она стреляет раз в 4 секунды.

Messir_Sergius

Дзян-Дземинь, не знаю как т-72, но абрамс на пробках не застряет. На пузо садится редко, а клиренс вроде бы и нормальный. Ну а так в общем то проблемы те же.

IL 96-300, да, примерно раз в 4 секунды метров на 40 лупит довольно точно.
С трамплинов прыгать - ну разве что чуть чуть… Как настоящий он не полетит.
Вот глянь видео, ближе к концу пара прыжков с трамплина, там правда Абрамс, но по ходовым характеристикам они считай одинаковые:

Дзян-Дземинь

Вот, на фотке я обвел красным выступ аккумуляторного отсека. На нем, я считаю, лежит основная вина за огрехи с проходимостью. Вначале я с разгону решил, что ща, мол модерну танк, уберу этот выступ, аккули в корпус утоплю. Однако, компоновка внутри достаточно плотная, деть аккули просто некуда 😦((