Search in topic

Ремонт танка Heng Long в Москве

Скажу не скажу! Если не известно что то не известно как!Сам хочешь погонять или за девками на пляже подглыдывать?

нууу…
не без этого! 😋
но всеже. я боюсь конструкция на глубине, даже небольшой, даст течь из-за давления и вследствии смешение (искревление)
[/quote]
Мой совет иди проторенным путем.Иначе профукаеш кучу бабок.Времени и нервов.Все придумано до нас!

…

А, тогда понятно!
Ещё один оленевод

если есть какая то идея, то не значит, что она не верная или смехоподобная в данном случае, ведь не известно для чего это. и чего человек хочет!!!

…

нууу…
не без этого! 😋
но всеже. я боюсь конструкция на глубине, даже небольшой, даст течь из-за давления и вследствии смешение (искревление)

Мой совет иди проторенным путем.Иначе профукаеш кучу бабок.Времени и нервов.Все придумано до нас!
[/quote]
я хочу вбабахать туда 2 АКБ по 150 а/ch для большей автономии вот потому то я и боюсь, что она просто напросто сломается на пополам.

ведь не известно для чего это. и чего человек хочет!!!

Если вы не можете\не хотите сформулировать свои цели, то зачем вы сюда пришли?!
Просто помечтать - это на других форумах.

2 АКБ по 150 а/ch

Да, и для спуска на воду вызывать небольшой подъёмный кран. 😎

…

Если вы не можете\не хотите сформулировать свои цели, то зачем вы сюда пришли?!
Просто помечтать - это на других форумах.

я прсто не хочу раскрывать истинную цель, меня просто засмеют.
а то что я хочу, я досконально знаю. и я далеко не мечтаю, а подготавливаю теоретическую базу, а то нагорожу неизвестно что и это будет ещё большее разочарование, чем иначе. поэтому я и советуюсь узнаю у людей, которые уже сделали что то подобное.
и вообще, что я объясняю. за спрос не убивают и денег не берут.
Ты лучше бы помог в решении проблемы, а не упрекал в её безуспешности.
То что не получится легко сказать, а вот сделать, убедится в точности расчетов при испытании и дальнейшей эксплуатации весьма труднее!!!
ещё скажи, что я не прав?!

Где проект, где расчёты, в чем проблемы?
ЧТО обсуждать - проЖекты?
😈
Вы доже не знакомы с предметной областью и сразу хотите построить нечто уникальное - это и есть один из основных признаков Оленеводства.
☕

Где проект, где расчёты, в чем проблемы?
ЧТО обсуждать - проЖекты?
😈
Вы доже не знакомы с предметной областью и сразу хотите построить нечто уникальное - это и есть один из основных признаков Оленеводства.
☕

есть чертежи, выкладывать не вижу смысла.
вопрос в масштабе и виде управления.
исходя из начинки определяю масштаб. вот я и спрашиваю про типичные приемы в изготовлении.
какие ещё есть вопросы?! 😠

Вопросов больше нет.
Диагноз подтвердился - работающее изделие вы не построите.

Вопросов больше нет.
Диагноз подтвердился - работающее изделие вы не построите.

хотел бы выразится, но боюсь модераторы мне этого не простят. 😠

Вообще то прямоугольных жестких корпусов ПЛ никто не делал, вы будите первым.
Просчитайте раскладку действующихна корпус сил и все поймете.
Жесткий корпус оптимально сделать круглой формы, чтобы противостоять давлению воды.
Еще необходимо сделать ребра жесткости.
Изучите устройство жесткого корпуса ПЛ, и будет вам счастье.

Вообще то прямоугольных жестких корпусов ПЛ никто не делал, вы будите первым.
Просчитайте раскладку действующихна корпус сил и все поймете.
Жесткий корпус оптимально сделать круглой формы, чтобы противостоять давлению воды.
Еще необходимо сделать ребра жесткости.
Изучите устройство жесткого корпуса ПЛ, и будет вам счастье.

спасибо.
Я уже сейчас начинаю понимать, что это дейтвительно может оказатся излишне.
Думаю будет достаточно добавить, если уж на то пойдет, какую нибудь тонкую металическую сетку пустить в слои корпуса. Это придаст, я считаю, прочности и жесткости. Что то подобия армирования.
Я думал посередине разместить АКБ от автомобиля мощьностью 100…150 a/ch. Поэтому я и боюсь, что может не выдержать.
Просто, те энергопотребители, которые я хочу задействовать, весьма прожорливы и обычный АКБ может не вытянуть длительное время. Может просто какое нибудь жесткое дно по всей её длине, чтобы распределить нагрузку от АКБ. А по бокам я думал расположить кингстоуны, как раз центр тяжести будет полюбому ниже, что придаст в конечном итоге устойчивости под и на воде. Вот.
Что скажешь?

А по бокам я думал расположить кингстоуны, как раз центр тяжести будет полюбому ниже, что придаст в конечном итоге устойчивости под и на воде. Вот.
Что скажешь?

Не используйте слова смысл, которых не понимаете. 😠

КИНГСТОН (от англ. kingston valve) (забортный клапан) - отверстие с клапаном в наружной обшивке подводной части судна для приема или удаления воды.

Большой энциклопедический словарь 😃

Не используйте слова смысл, которых не понимаете. 😠

КИНГСТОН (от англ. kingston valve) (забортный клапан) - отверстие с клапаном в наружной обшивке подводной части судна для приема или удаления воды.

Большой энциклопедический словарь 😃

[/quote]

ой простите извините…
моя необразованность не знает границ.

ну ошибся, и что теперь, удовится, что ли?

ты ещё орфографию начни проверять.

нет, чтоб корректно делать замечания, обязательно надо окунуть человека лицом в г…о. а…?

ты ещё орфографию начни проверять.

нет, чтоб корректно делать замечания, обязательно надо окунуть человека лицом в г…о. а…?

1 Мы с вами на брудершафт не пили и не будем, так что не тыкайте так старательно.

2 Орфографию проверяйте сами. Неграмотный текст есть проявление неуважения к собеседникам.

3 Насчёт окунания: попробуйте сами сформулировать моё пожелание ещё более корректно.

4 То, что вы понимаете степень своей необразованности, внушает слабую надежду. 😃

Moдератор
Хамство запрещено на форуме как в прямой, так и завуалированной форме.
SAN и greshve получают на первый раз по предупреждению.
Если тема не вернётся в конструктивное русло - будет закрыта.

Вообще не думал что такая интересная тема да с таким развитием примет подобный оборот.
Неделю сижу в бассейне (кругом лед) Чтоб людям было приятно посмотреть.Работу забросил. А тут такое… 😃 😃

самому стыдно, до безумия. 😊
как продвигается творчество?

завтра поеду на рынок за пенопластом.
буду болванку потихоньку мастерить.
только одного не знаю, не прилипнет ли эпоксидка к нему, а то придется потом очень долго выскабливать. 😁

…только одного не знаю, не прилипнет ли эпоксидка к нему, а то придется потом очень долго выскабливать…

Растворителем вытравиш!!!

Растворителем вытравиш!!!
[/quote]
а вообще, тема.
действительно. он же помоему очень даже неплохо его растворяет…

Спешу всех поздравить с великим праздником 1 и 9 мая.
Товарищи подводники!
Вот что я заметил.
Управление ПЛ может осуществлятся на глубине до 5, а то и более метров, как уже было описано на одном из здешних форумах, при условии отсутствии хлорировании воды или просто напросто солености. Вот что мы получаем.

1 Управление на глубине от 5 до 10 метров весьма реально (на “крайняк” всплывающая антена при потери связи)
2 Видеопередатчика (на этом форуме его обсуждали) тот, что на 300 метриков бьет, более чем просто достаточно.(опять же, такой же способ, как и с управлением получаем востановление сигнала и разумеется, как аварийный буёк по которому можно будет хотябы отыскать “затонувшую” ПЛ
3 Т.е. мы получаем полный контроль ситуации внутри ПЛ.
неб. лир.отступл. Представте себе: видя изображение внутри лодки можно установить “объемный” компас (чтобы меня правильно поняли поясняю,их устанавливают автолюбители на внедорожники, чтобы видеть под каким углом расположен автомобиль), тем самым отслеживать положение относительно горизонтальной плоскости и по сторонам света, можно отслеживать скорость ииии!!! пропустив данные через комп получаем теоретическое положение под водой меня может поправить Golg strim он более образован в этой части чем я, но тем не менее все это весьма реально. Тогда решается вопрос о определении местоположения лодки под водой (можно использовать несколько способов).
4 можно увидеть то, чего другие не видели под водой.

Единственная просьба ко всем участникам форума.
Товарищи единомышленики и участники форума, не старайтесь сразу меня опровергнуть потому, как далеко не все досканально осведомлены во многих областяхи физики, критика приветствуется, но она должна быть обоснованной с присутствием альтернативных технических решений.

Тогда напрашивается такое: панель от джипака с креномером, на нее направлена камера. Имеем: компас, крен поперечный и крен продольный (дифферент)… Но как там получится с компасом? Девиация, однако…

Но как там получится с компасом? Девиация, однако…

т.е.?
С компасом?
компас под водой работает точно также, как и на суше.
разве не так?

Имеем: компас, крен поперечный и крен продольный (дифферент)… Но как там получится с компасом? Девиация, однако…

допустим камера будет распологатся не только в одном положении, она сможет немного передвигатся и поворачиватся внутри по средствам привода.

Всетаки удалось поучаствовать в соревнованиях. Результаты скромные но зато не повторилась история с прототипом. И после прочтения перевода нижеуказанной книжки стало понятно что над “потрохами” еще пахать и пахать.

Лодка выглядит класно!
Какую баластную систему использовали? Газовую или поршневую.
Есть ли контроль потери сигнала, течи в корпусе, или глубины, как делали?
Какой масштаб модели?
Лодка полность погружается статически или рулями помогаете?
Млжно выложить более четки фото?

пока все достаточно примитивно. Для поргружения в верхнеи части -вент. клапана собственного изготовления,открываются с помощью тяги от сервомашинки которая размещена в герметичном отсеке.
На 2-х метрах в бассейне проверено не протекает.Продувается балласт с помощью насоса от авто который тоже в отсеке.А РДП в перископе. Так что из крейсерского положения в позиционное с помощью балласта а дальше задними руляями глубины , передние пока зафиксированы прямо.
Ну и поружаю пока возле берега чтобы видно было.Главная задача выполнена-лодка ходит и погружается.

Все новое это хорошо забытое старое!
Перебирал сканы старых журналов Радио в №10 за 70г. наткнулся на схему аппаратуры для связи между аквалангистами и берегом, ультрозвуковая, при глубине погружения 2-15 м. дальность связи 400 м.!!!

Эх, был в субботу в Аугсбурге на модельной ярмарке, 3 здаровых павильона, в одном из которых развернули небольшой бассейн. Видел кучу RC подлодок и с баластными системами и без. У них даже соревнования проводятся и класс для таких моделей существует. Начинка - особо в подробности не вдавался, но системы там - “космические”. Единственное - фотки получились не ахти, постоянно мешают блики.
Вобщем - вот:
[attachment=338
06:attachment][attachm
ent=33809:attachment][
attachment=33812:attachment]

и 4 канала - катастрофически мало - только если для самоходки. А так - все - таки - 6 минимум

и 4 канала - катастрофически мало - только если для самоходки. А так - все - таки - 6 минимум

4-е минимум, если оставить штатный (зацикленный) механизм подъема -опускания ствола.
video.yandex.ru/users/tankoman/view/17/
В самом конце ролика.

Нет Серёжа 4 канала мало 1 к ход назад вперёд,2 к разворот на 360 влево в право,3 к башня туда-сюда,4 подъём (или что нибудь другое ) и всё,я заменил аппу и у меня пятый канал работает как переключатель функций левого стика ,потому что кнопок нет ,но у меня стоит ДБЦ-СИСТЕМА БОЯ !

Tankoman+ Про силовую часть я в курсе. Мне бы сначала качественный сигнал довести до модели, а потом уже буду разрабатывать силовую часть. Наличие регуляторов будет зависеть от того, какая аппа встанет на танк.
BlackCat_2 Да, точно! Про башню я и забыл… Нужна значит 6-ти канальная.
Системы боя не будет, ибо воевать нам просто не с кем…😃

“Я прусь от вашей передачи, дорогая редакция” 😵
Вроде написал, как работает и выложил видео.
Вот такая 4-х канальная аппа. Передатчик+приемник.
От пилотажа задействован только звук!

В чем суть вопроса???

Да. 4 канала пройдет - если один канал - мультеплексировать для двух функций - к примеру - стик вниз - по циклу (как это у ХЛ) подъем-опускание ствола пушки – стик вверх - мотор пушки или имитатор выстрела.

а так

1. Левый мотор
2. Правый мотор
3. Мотор поворота башни
4. Мотор подъема ствола
5. Выстрел

Именно так и было сделано на первых тамиевских танках

Сервомашинка и два выключателя

Извиняюсь, но тема более менее подходит по моему вопросу, чтоб не засорять другие темки.
После моих модернизаций айрсофта на Тигре кажется эта система совсем сдохла 😦((( Не стреляет. Есть у кого-нибудь на продажу исправный hop-up блок для Тигра-1? Может осталось после апгрейда на другую систему? Или подскажите интернет магазинчик российский где купить (в поисковике все пересмотрел - нету). Я живу очень далеко, на Сахалине, поэтому только почтой пересылать.

Извиняюсь, но тема более менее подходит по моему вопросу, чтоб не засорять другие темки.

Лучше создайте тему про механизм аирсофт пушки и вашей ее неисправностью . И опишите - в чем проявляется неисправность - может нчего и покупать не надо будет

Лучше создайте тему про механизм аирсофт пушки и вашей ее неисправностью . И опишите - в чем проявляется неисправность - может нчего и покупать не надо будет

Эхххх… думаю даже не стоит развозить из-за этого тему… Та внутри как бы две подвижные части, которые еще и двигаются относительно друг друга. Я уже и смазывал их и подрезал зацепки. Все равно видимо из-за неправильной центровки по направляющим поршень заедает. Вобщем не стреляет, плюется иногда. В пневматике я не силен, думаю тут спасет только новый блок.

Та внутри как бы две подвижные части, которые еще и двигаются относительно друг друга. Я уже и смазывал их и подрезал зацепки. Все равно видимо из-за неправильной центровки по направляющим поршень заедает. Вобщем не стреляет, плюется иногда.

Ничего не понял - а ИЗНАЧАЛЬНО - стреляло - или нет ? Или перестало стрелять после какого-то апгрейда ?

Изначально стреляло на 4 метра (на моем КВ стреляет 30 метров). Разобрал, поставил утяжелитель на пружину и сменил резинку. Во время сборки и тестирования обнаружил что досылатель не до конца досылает шарик в резинку, соответственно когда срабатывает уже основной поршень, то воздух уходит не в трубку. Резинка нормальная, шарик в ней хорошо лежит. Проблема в том, что сам досылатель иногда клинит из-за того что пружинка (маленькая) тянет досылатель криво и он где-то внутри цепляется за что-то. За что именно - определить не удалось (открывал раз десять, осматривал с лупой, ничего не видно). В разобранном состоянии без натяжения все ходит хорошо. Как только собираешь - начинается фигня. Пока разбирал оторвалось крепление маленькой пружинки, кое-как расплавил пластик и запаял.

Короче там все на соплях. И при разборке постоянно пружина норовит выскользнуть, неудобно ужас. Ремонтировать эти сопли себе дороже. Проще купить новый, или хотя бы работающий.

Вот он, язь 😃
www.awesomehobbies.com.au/shop/…/ah000306.html

Единственное что останавливает меня от покупки - это стоимость доставки…

попробуй найти обломки от 24 масштаба: тип 90 или абрамс, леопард пневматика там идентичная, на своем осмотри внимательно муфту в которую вставляются алюминевый ствол и резиновое уплотнение, возможны трещины, шарик должен досылаться так, что бы он на половину заходил в резиновое уплотнение, все должно после удленнения ствола работать нормально, я у 4 х тигров это проделал

Алексей, а смазывали чем? поробуйте этот досылатель собрать на сухую и проверьте клин.

Да, смазывал литолом. На сухую не пробовал…

я к тому, что не всегда трио 1деталь - смазка - 2 деталь совместимы - говорю как человек связанный с ремонтом фото и видеотехники, а там таких приколов хватает (даже в одном блоке может использоваться два типа смазок). бывали случаи когда одна смазка приводила прямо к противоположному эффекту. попробутй на сухую погонять, вручную - если детали начнут работать - вероятно смазку надо другую и не такую густую как литол (всего скорей силиконовую). если же будет клин - то его проще будет увидеть и определить.

а вобще очень хорошо с пластиком работает обычный медицинский вазелин (но его немного подготовить надо - прогреть на водяной бане, пока он не побелеет во всем объеме).

Здравствуйте , имеется танк Tiger-pro от Heng long , сразу после включения танка он начинает имитировать выстрел , зацикливаясь на этом , на команды от пульта не реагирует , в чем может быть причина поломки?

Здравствуйте , имеется танк Tiger-pro от Heng long , сразу после включения танка он начинает имитировать выстрел , зацикливаясь на этом , на команды от пульта не реагирует , в чем может быть причина поломки?

Скорей всего замкнут концевик на пушке, на имитацию отката во время выстрела. Разбирать танк, причина в башне. Но можно заодно повнимательнее все платы и прочее по электронике просмотреть…
Удачи.

Скорей всего замкнут концевик на пушке, на имитацию отката во время выстрела. Разбирать танк, причина в башне. Но можно заодно повнимательнее все платы и прочее по электронике просмотреть…
Удачи.

спасибо. завтра попробую.

а у вас пневмо или ИК версия?
В пневмо версии в пушке (а точнее в пневмомеханизме пушки) вставлен контактик (прикручен болтиком). Чтобы проверить в нем ли дело можно отсоединить проводок идущий от этого механизма прям на основной плате танка. Если дело в нем, то настроить контакта путем изгибания/выгибания/загибания/перегибания 😃

да пневмо. уже отсоединял, не помогло((( наверное дело в плате.

таааак…
В пульте есть кнопка имитирующая выстрел, внизу, по моему самая правая из трех (левая вроде запуск, потом автомат и потом выстрел). Попробуй ее разобрать/отсоединить/подергать

УРА ЗАРАБОТАЛ!!! помогло вскрытие башни танка. СПАСИБО ОГРОМНОЕ АЛЕКСАНДР!!!