Р/у танк HL с ИК боем.

alfa_2bbs
deny:

У меня все вопросы возникают! о каких требованиях мы говорим! О заводских или о тех, что установила группа товарищей???
Если о заводских, то грибок устанавливается по оси коннектора, по другому не установишь (я про ХЛ), если самостоятельно устанавливать, как я, то поставил, как на душу легло и поверьте все работает и адекватно откликается!!!

воевать ты тоже сам с сабой будешь или будешь желающих заставлять делать как у тебя ?

deny:

Господа, вот не сочтите за бред, но вот такая мысль пришла!!! если взять шесть ик приемников, разместить их: два по бортам, два - перед, корма, два по на башне!!! Далее схема к которой подключаются эти приемники: если сигнал пришел с левого борта, то вырубается гусля левая, после пяти секунд восстановление, если с правого- то правая! три раза попадаешь в один борт, работать остается только одна гусля! если в корму, то вырубка полная, танк убит (бак, двигатель и прочее), в лоб - замедление хода!!! В башню - один ик приемник отвечает за работу ствола, другой поворота башни!!!
Вот такая мысля! как мне кажется это не сложно!!!
проблема выборки мест установки в корпусе ик приемника (подрезка или сверление корпуса) но и сборка самой платы!!!
Только помидорами не закидывайте!!!

сама идея интересная, возьмешься воплотить в коде, будем благодарны.

erk191
deny:

грибок устанавливается по оси коннектора, по другому не установишь (я про ХЛ),

Так и коннектор можно установить под другим углом. В итоге например фронтальная грань пирамиды может располагаться также фронтально относительно танка, или пирамида своими углами займёт например положение в 45 градусов относительно фронта танка. Влияет ли такое положение пирамиды на поражаемость танка? Вот у меня грибок стоит как в первом случае, фронтально, и к тому же защищён открытой крышкой люка. С защищённой стороны не поражаем.

deny
erk191:

Так и коннектор можно установить под другим углом. В итоге например фронтальная грань пирамиды может располагаться также фронтально относительно танка, или пирамида своими углами займёт например положение в 45 градусов относительно фронта танка. Влияет ли такое положение пирамиды на поражаемость танка?

Еркен, в моделях с предустановленной системой ИК, коннектор уже установлен таким образом, что бы грани шли перпендикулярно относительно сторон танка!!!

Андрей, у меня два танка, сам на них поставил ИК от ХЛ, вот поверьте я не знаю о каких правилах вы говорите, но мы с ребетенкои играем и никаких проблем с углами , обзором, не срабатыванием пока не было! все как написано у китайцев в инструкции: выстрел попадание ( любой угол танка, если только грибок не спрятан за препятствие), три секунды танк не реагирует не на какие попадания, после этого снова в бой! после четвертого попадания танец смерти и все, заводи заново машину!!!

erk191
deny:

в моделях с предустановленной системой ИК, коннектор уже установлен таким образом, что бы грани шли перпендикулярно относительно сторон танка!!!

erk191:

коннектор можно установить под другим углом.

Денис, поэтому и создают Правила танковых боёв, где технические дисциплины едины для всех участников. Вот у Вас например на танках грибки расположены на разной высоте, результативность притопленного Вы сами описывали в 43 посте.

deny
erk191:

Денис, поэтому и создают Правила танковых боёв, где технические дисциплины едины для всех участников. Вот у Вас например на танках грибки расположены на разной высоте, результативность притопленного Вы сами описывали в 43 посте.

Еркен, там речь не про грибок, а про утопленый Ик диод (тот который стреляет)))

HAL
deny:

…если взять шесть ик приемников, разместить их: два по бортам, два - перед, корма, два по на башне!!! …!!!

данная идея не нова.

реализована в Эльмоде (и озвучил её Александр1), но проблема в том, что пока никто её не опробовал. Мы лишь думаем об этом. Но, поверьте, тот уровень сражений, который происходит у нас сейчас - пока самодостаточен. Хотя нет пределу совешенства.

Системами боя по стандарту IRCTO пока кроме ТКМ никто свои машины не оснащает ввиду (как говорят) “дороговизны” + желания (кому война, а кому построить лишь бы, чтобы ездила моделька)… По мнению ряда уважаемых моих коллег Эльмод оправдывает средства вложенные в него. На данный момент - это самая продвинутая система боя стандарта IRCTO (уж на что я люблю “кишки” Тамии)

2alfa2bbs:

а схемка такая откуда - 5 метров с 30+30 см расстояния между танками? И как интересно достигается узость луча в 60-70 см не поделитесь?

erk191

Извиняюсь, ступил! Сужение луча как раз таки актуальный вопрос, об этом в частности говорил Андрей в 61 посте. Я ошибся, смотрел фото Ваших танков в 54 посте. На ТИГРе грибок стоит почти в полный рост, а на ПАНТЕРЕ грибок притоплен по самую шляпу.

HAL
deny:

Еркен, там речь не про грибок, а про утопленый Ик диод (тот который стреляет)))

Денис, там речь именно про положение и расположение грибка на башне танка (пока только о танках ведем речь), если мы о Требованиях ТКМ. Самоходки - еще в тестах.

deny

Алексей, понятно!!! А где эту систему (Эльмонд) посмотреть можно?

erk191

Мы повторяем путь пройденый мужиками из ТКМ. Думаю не стоит вновь ломать копья, а внимательно почитать форум на ДИМе, по крайней мере вопросы техрегламента предъявляемым к моделям участвующим в танковых боях. Правила боёв разработаны также ДИМом, что-то есть и в Туле.

alfa_2bbs
HAL:

а схемка такая откуда - 5 метров с 30+30 см расстояния между танками? И как интересно достигается узость луча в 60-70 см не поделитесь?

Алексей

выдержка из правил…

установкой центрирующей линзы

HAL
alfa_2bbs:

Алексей

выдержка из правил…

установкой центрирующей линзы

Да что, Вы!?

Правил, я так понимаю Вашего Клуба (только вот ссылочку было бы корректно дать на ТКМ - схемка один в один с наших техтребований, только выдается за своё. Вы же ведь были на НАШИХ тестах, и мы с Вами даже беседовали.)

А вот центрирующая линза уже установлена? Покажите. Или как обычно бла-бла-бла.

Мы такого сужения луча пока не добились, т.к. есть еще и другие препятствия: мы следуем стандарту IRCTO и если этому следовать - то должен быть сначала установлен стандартный девайс для ИК излучателя (либо внутри, либо снаружи), а вот потом уже устройство сужения. Вот собственно устройства сужения( (но без лиз) у нас готовы и тестируются. Фото девайсов на ДИМе и на rcuniverse в соответствующих темах. Мы действительно добились сужения луча до 70 см (35+35 см).

А у Вас в Клубе, что тестируется? Вы бы выкладывали (хотя бы на своем сайте) свои тесты и результаты.

weter

Маленькая ремарочка. При сужении луча, уменьшается дальность выстрела.

erk191
HAL:

Фото девайсов на ДИМе в соответствующих темах.

А ссылочку по теме будьте добры (не реклама ни разу, помощь в развитии темы).

alfa_2bbs
HAL:

Да что, Вы!?

Правил, я так понимаю Вашего Клуба (только вот ссылочку было бы корректно дать на ТКМ - схемка один в один с наших техтребований, только выдается за своё. Вы же ведь были на НАШИХ тестах, и мы с Вами даже беседовали.)

А вот центрирующая линза уже установлена? Покажите. Или как обычно бла-бла-бла.

Мы такого сужения луча пока не добились, т.к. есть еще и другие препятствия: мы следуем стандарту IRCTO и если этому следовать - то должен быть сначала установлен стандартный девайс для ИК излучателя (либо внутри, либо снаружи), а вот потом уже устройство сужения. Вот собственно устройства сужения( (но без лиз) у нас готовы и тестируются. Фото девайсов на ДИМе и на rcuniverse в соответствующих темах. Мы действительно добились сужения луча до 70 см (35+35 см).

А у Вас в Клубе, что тестируется? Вы бы выкладывали (хотя бы на своем сайте) свои тесты и результаты.

Схема моя и выложена первый раз она была на этом форуме мной, только не много в другом ракурсе. на тестах, был, видел, беседовал, предлагал.

показать, а зачем, я все сказал у вас на клубе.
стандарт IRCTO, я рад за вас.
не маловажный момент, для детей все равно какой стандарт, главное чтоб их родителей шибко по карману не било, а пока обосновать покупку систем Batle system Tamiya я не могу.

в клубе много чего тестируется все и не опишешь, я сайт не успеваю оформлять, еще за 2011 год., столько всего нового, по всем направлениям, не то что свои наработки выкладывать.

weter:

Маленькая ремарочка. При сужении луча, уменьшается дальность выстрела.

Евгений ИК-диодик помощнее поставь

weter

Что б вонзить диод помощнее, придется капитально раздербанить башню с кучей приклеенного фототравления. Что не желательно. Да и не разбираюсь я в номиналах этих штук.

Bustshoe
alfa_2bbs:

Евгений ИК-диодик помощнее поставь

Я не Евгений, но можно вопрос?
Какой диод? Марку (обозначение), тех.характеристики (ну там длину волны, потребляемую мощность и т.д)…
Был бы премного благодарен

BlackCat_2
weter:

Маленькая ремарочка. При сужении луча, уменьшается дальность выстрела.

А почему так получается ? Как минимум - вроде бы - не должно уменьшаться.

weter

Увы. Выяснено экспериментальным путем. Ну и солнечные лучи очень сокращают дистанцию. Вместо заявленных тамией 30м (в помещении действительно 30м), дай Бог метров 10-12 осилить.

Drago
weter:

Маленькая ремарочка. При сужении луча, уменьшается дальность выстрела.

Дополнение: не во всех ИК-диодах кристал стоит ровно по центрам и плоскостям…

Tankoman=

Насколько я знаю, эксперименты были с уменьшением выходного отверстия для ИК луча до 2мм. Получилась фактически та же диафрагма как в фотоаппарате, которая действительно сужает луч, но уменьшает светосилу.
В свое время (еще в школе) вдоволь наигрался с самодельным световым тиром, пытался сделать лазер. Перепробовал разные варианты.

Линза же, в отличие от диафрагмы, фокусирует световой поток и почти не уменьшает светосилу!
Только нужно спилить в плоскость и заполировать полукруглую часть ИК диода.
Хорошо подходит линза с регулировкой, пластиковая часть из детской лазерной указки.