Робот для страйкбола
Небольшой апдейт по строительству.
Заказаны и оплачены моторы и регуль, “гусеницы” и звезды пока заказываем. Оказалось, московские конторы, которые продают транспортные цепи, это в основном посредники, поэтому цены у них совсем не гуманные. В одной за 5 метров цепи нам озвучили 12 тысяч рублей, а каждую звездочку еще по 4 тысячи. В итоге нашли гораздо дешевле. Теперь ждем, пока соберут наш заказ.
Тем временем еще один участник проекта сделал первый фанерный прототип “башни”. Конечный вариант будет отличаться, но на данном этапе нам важно понять принцип. На следующих выходных будем его “роботизировать”. Пока же фотки и видео того, что сделано. Заранее прошу прощение за качество видео.
видео ужасное согласен просто нормальной камеры под рукой нет )))
долго срисовывал и пытался понять устройство настоящих роботов, в итоге получился вот такой скелет, что шворд что маарс имеют именно подобную конструкцию. конструкция на удивление жесткая, все вращается мягко без люфта, пять подшипников, от электроинструмента и подшипник передней стойки от ВАЗ2109 думаю с нашими нагрузками он с легкостью справиться. Нижний ящик основание нужен больше для удобства испытаний, так то там и квадратика 100Х100мм хватит. приводы планирую сделать на червяках, тут тоже почти все готово надо только собрать, думаю башня поворачиваться будет не слишком быстро зато точно, нашей модели как раз точность стрельбу необходима. Уже почти полностью продумал нижнюю часть робота , а именно гусеничную платформу, на следующей неделе уже и ее планирую собрать из той же фанеры
да не. важно что все каретка калибрована по весу. особо это будет важно с нагрузкой ствола и т.п. лучше колибрация/развесовка - проще сервам. однако, тут придется думать как проводить кабеля между башней и корпусом. то ли через внутренние отверстия, то ли внешний кабель.
И да. врядли там вся башня висит по сути на одной оси. есть честно говоря сомнения.
да сначала на сервах думал делать, но вес большой, башня будет болтаться. на червяках жестко.
а башня там видимо на одной оси все таки, хоть и широкой
поэтому я и взял соответствующий подшипник, раз уж он почти 1000кг на 100км/ч по кочкам выдерживает, то наши килограмм 20 выдержать должен
Для опытов опора от ВАЗа подойдет, но в готовый агрегат ее лучше не ставить. Там стоит упорный подшипник, который предназначен для осевой нагрузки. Кроме того, что бы он нормально работал его нужно очень сильно затягивать, это не всегда конструктивно возможно. В опоре авто есть еще резиновый демпфер, который тоже будет потом мешать. Там просто нет жесткой связи между фланцем и обоймой подшипника. Когда вы нагрузите башню, все начнет гулять и пружинить.
Нужно взять два или даже три радиальных подшипника (но не радиально-упорных, а то замучаетесь регулировать) с большим внутренним и внешним диаметром. Несколько подшипников в стопке хорошо снимут осевую нагрузку. Хорошо подходят подшипники трамблера от ваза. Не помню от классики или от восьмерки, которые крупнее.
Дальше токарки не избежать, но вы не пожалеете. Точатся: наружный фланец со стопором наружной обоймы подшипников и внутренний фланец со спецгайкой стяжки внутренних обойм подшипников. Сразу на станке выбирается отверстие большого диаметра во внутреннем фланце (стенка оставляется около 5-6 мм, остальное в отверстие). В эту огромную дыру и протаскиваются все провода. Провода складываются спиралью в несколько оборотов и при вращении башни происходит только ослабление или натяжка спирали. Естественно ставится концевик для предотвращения вращения головы на 360 градусов.
как вам такой дизайн? 😁
Прикольно , какой запас боекомплекта?
простовато 😃 обычно техника увешивается кучей всего. от лопаток до ломов. как свои связные БТР-60 вспомню - вздрогну. везде какие-то крючки и петли для крепления чего-нибудь. хотя с точки зрения бронирования - чем глаже броня - тем лучше для выживания. в принципе на модели ничего не стоит из композита сделать какие-нибудь экраны колес, дым патроны и т.п. )
и да… видео хочется )
есть видео работы прототипа шасси
ну…“такому прототипу” оружие не нужно. залез на барикады и раздал всем “сестрам по заслугам” тяжелой рукой 😃 а с пушкой - это уже как-то терминатор выходит.
спасибо:-) ну я этого и добиваюсь. а если размером с авто будет- вот тогда бойцы точно в штаны наложат при виде такого)))
в принципе, для устрашения:
-из композита (чтобы легко и быстроснимаемо) сделать дополнительные экраны. пулезащитные. прикрыть сверху колеса, подъемную раму и небольшой экран сзади для укладки пулемета. в общем, чтобы в сложенном виде было максимально низкопрофильно. сверху накинуть кусками мас-сетку… пару фар… дым… и можно выпускать на противника. подготовленные операторы пары таких машин хорошо зачистят противника ) в виду шокового состояния последнего )
😆 все так радужно)))
а турель и вправду то подьемная;)
но при такой агильности корпуса - стабилизацию туррели делать нужно обязательно.
ну для страйкбола то попроще)) отдачи нет, а в реале… нужно стрелковое на лафеты ставить
а шасси проворное, не спорю))
вопрос по теме, а что там с роботом то? как движется? а то конкуренты не дремлют😁
я бы гироскопил ствол хотя для возможности стрельбы в движении.
а ТС чего-то молчит.
печально- сезон охоты уже начался))
нашел недавно на просторах ютюба, неплохой вариант;)
вариант таки комнатный (при всем уважении к изготовителям) - но хорошая платформа для усовершенствований:
- турель нужно подъемную (телескопическую или складывающуюся);
- привод лучше (IMHO) - пистолетный, но с емким магазином.
вариант таки комнатный (при всем уважении к изготовителям) - но хорошая платформа для усовершенствований:
- турель нужно подъемную (телескопическую или складывающуюся);
- привод лучше (IMHO) - пистолетный, но с емким магазином.
тобишь то что я предлагал?)))) смотри чуток повыше:-)