т90см "прорыв" из ztz 99
Да это всё ясно. Тоже не ваньки- шерстим первоисточники. Выше такая развёртка и показана.
Нет не такая развёртка СОВСЕМ не ТАКАЯ
Нет не такая развёртка СОВСЕМ не ТАКАЯ
Спасибо.! Учиться тоже не вредно. Присмотримся повнимательнееB-)
Я жёлтеньким обвёл как "лысая башня выглядит сверху, ящик с Б,комплектом цепляестя отдельно (эт естественно)
спасибо большое за начало диспута, это очень нужно, все же по одним фоткам сложно сделать правильно, но извините на вашем рисунке башня не от “прорыва” эти изоображения у меня то же есть, есть несколько вариантов рисунков и с разным расположением навесной брони. но я как раз делал по фотографии, и она ни с одним изоображением не сходится 😃 ,башня как на вашем рисунке плюс ящик это просто не влезет на корпус 😃 , как видно на фото, башня как раз такая же как у сварной т90А только немного покороче, так как задняя стенка как бы срезана по прямой а не выступает. да наклоны листов немного другие, общая же геометрия совпадает. вот только есть небольшое сомнение по ширине в задней части, может у “прорыва” немного по шире. будем смотреть по месту. а по длине, башня у СМ вместе с ящиком, который конечно цепляется отдельно, доходит до решеток на надмоторке, решетки перекрывает частично корзина. а на вашем рисунке башня перекрывает решетки, а ящик уже до конца корпуса доходит, возможно это просто разработки модернизаций. но все же танк который показывают на выставках и который есть на фото выглядит ближе к моим пробам 😃.
по этому танку очень мало информации и я буду очень рад любым замечаниям и исправлениям, вместе думаю сделаем и более правильно.
вот несколько фото танка и рисунков на основании чего начал делать башню. из фото видно докуда доходит башня с ящиком, из рисунков расположение углов верхней части башни, и есть еще схема дополнительного бронирования, так же из фото видно чно с верху на задней части башни у прототипа нету пластин активной брони которые ставились на т90А и у казаны на вашем рисунке.
а вот на последней фото вариант башни как вы предлагаете, но это не “прорыв” а пробные модернизации т90 “владимировец” вроде так писали, под новые приборы и активную броню нового поколения. без “шторы” но пока и без ящика под доп б/к.
Ренат я очень с большим уважением отношусь к вашим замечаниям и к вашим материалам. отношусь к ним с большим доверием, может еще есть какие нибудь данные по вашей версии. а то сомнения так и гложут 😃 , делитесь 😃 .только все же желательно по т90СМ “Прорыв”
Жаль делиться не смогу, пока не смогу.[/QUOTE]
причины молчания?
жалко что-ли)))
или еще так секретно?
Жаль делиться не смогу, пока не смогу.
причины молчания?
жалко что-ли)))
или еще так секретно?[/QUOTE]
все правильно, не жалко, секретно. я это понимаю.
Во всех общедоступных источника пишут что танк Т90СМ “Прорыв” (Тагил) был изготовлен в единственном варианте и проходит испытания на полигонах и принимает участие в выставках 😃 , в серию он пока не пошел и пойдет ли вообще не известно, по моим имеющимся фото их как минимум два 😃, отличие как я уже говорил только в передних фарах 😃 , на одних фото у него песочный камуфляж и прямоугольные фары, на других камуфляж более зеленый и фары круглые как у т90. больше никаких отличий между этими двумя нет. рисунков много но это рисунки по теме…
Ренат я тебе верю и понимаю 😃 . но вот на всех фото башня все же короткая, там видно что основание под пулемет идет практически сразу за люком командира, это видно и на вашей фотографии (кстати это макет? просто я видел видео где он бегает по такому же полигону 😃 ) а вот на черном рисунке видно что основание под пулемет отнесено на большое растояние от люка, это соответствует модернезированным эксперементальным башням “владимировца” вот и не понятно, толи на фото просто для выставки слепленный из серийного “владимировца”, а на самом деле как на рисунке, или отказались от удлиненой башне и будут делать как на фото 😵. башня у меня по отношению к корпусу получается как на фото, если ее удлинить как на черном рисунке то будет уже до конца корпуса. вот у меня на фото башня без боковых коробов, и прикинул ее полностью на корпусе. конечно это еще не окончательный вариант, что то будет правиться. по фото тяжело сразу все сделать, приходится сперва создавать подобие, а потом уже по разным видам исправлять 😃
На эту чёрную картинку тоже не надо ориентироваться, она не точная, форма башни обведённая жёлтым. Только форма, а не расположение узлов. Утверждённый вариант ПРОРЫВА, тот который на выставке.На сегодня пока так.
Сергей на пальцах трудно бъяснить, посмотри внимательней видеоролики 😉
и я думаю всё получится.
Базировать надо по неизменным точкам, это маска орудия (чтобы мех.водитель смог вылезти), погон башни и лючок выброса поддонов. Эти точки 90-того не двигаются относительно корпуса. Всё привязано к автомату заряжания.
спасибо 😃 , конечно получится 😃 , ролики обязательно еще раз пересмотрю, и фото еще поищу. кстати только сегодня нашел информация что башни разрабатывали разные КБ, уралвагон и Омск, какая из них прошла так и не понял, понял только одно, что вторая по весу оказалась тяжеловата 😃. будем делать ту которая на выставке и соотвественно на фото, а форму еще подправим 😃.
Базировать надо по неизменным точкам, это маска орудия (чтобы мех.водитель смог вылезти), погон башни и лючок выброса поддонов. Эти точки 90-того не двигаются относительно корпуса. Всё привязано к автомату заряжания.
а они у меня как раз и не изменны 😃 , просто лючок я еще не прорезал, но он остается как раз на месте. водитель вылезти сможет 😃 . так что по длине будет нормально, немного с ящиком нужно поиграть, он переразмерен у меня чуть-чуть, и по форме башни посмотрю. активная броня “реликт” в отличии от старой “контакт5” то же немного длинее получается и угол наклона немного по другому, острее. и выступ у нижней части. из за нее общая ширина башни зрительно чуть больше. и вперед так же получается, а еще маска на орудии то же удлинена. будем смотреть 😃
сейчас опять смотрю ролик, вроде понял, с переди у башни по бокам какие то выступы как рога небольшие, у тебя они есть у меня нету. и да ящик нужно немного укоротить а башню немного удлинить 😃 . продолжаем смотреть дальше.
все понял 😃, буду переделывать, верх у башни совсем другой 😃. спасибо за подсказку.
Ренат посмотри (С)
А Я фиг его знает 😃 на фото с выставок вроде где то похоже 😃
ну я по ним же и делаю, и еще 2 ролика, один “Полигон” и второй то же типа “полигон” но там с верху башню немного больше показывают 😃. ладно доделаю с защитой, приборами, коробами, ящиками, потом посмотрим 😃, там много что спрячется 😃 .
Спасибо, все же немного не то. попробую сам сделать.
В ролике ПОЛИГОНа показывают цеха производства, если смотреть со стоп кадрами и рассматривать не центр картинки а по сторонам, то много интересного можно увидеть. 😃
я именно так и делаю 😃 , на всех роликах, стоп кадр, а если что интересного то и фото экрана, а потом рассматриваю 😃 , самое интересное что в цехах показывают сборку Владимировца 😃, а передача про Прорыв, а он только на полигоне 😃 . но ничего вся информация интересна. все в дело идет.
Сергей, ты по прирезке корпуса прикидывал? сколько раз надо будет резать?? И есть ли чертёж дюралевой вставки в корпус?
прикидывал, как минимум 3 раза а в идеале 5 раз между катками. сейчас начинаю аккуратно разбирать танк и потом начну резать, где и как потом покажу с размерами. по вставке чертежик сделал, но хочу сначала по месту проверить, и наметить крепежные отверстия, и потом уже готовый выложу. там все достаточно просто, достал листовой алюминий 2,5 мм буду из него делать.