модернизация башни leopard 2a6 от heng long
Пробовал вариант шароприёмника как описывал выше с штатным стволом.
Несмотря на мощный гирбокс стреляет паршиво.
Придётся применить подходящий от стрейкбола. В декабре-январе поеду домой. Там в стрейкбольном магазине есть толковые знакомые парни.
Подберу подходящий хоп-ап и стволик. Можно конечно купить в интернете но
надо сначала повертеть в руках потому что загрузка шариков должна быть под углом. Заодно сделаю другую длинную пружину питания пушки.
Может на газ перейти? Места в башне хватит.😉
Может на газ перейти? Места в башне хватит
+100:)
И стволик нарезной, который обеспечивает приемлемую кучность и пульки пиротехнические!
И стволик нарезной, который обеспечивает приемлемую кучность и пульки пиротехнические!
С этого места поподробнее плиз. Что за стволик, что за пульки?
Классная идея зачехлить всё безобразие на башне. Можно верх вообще не ставить.
Можно переквалифицировать Леопард2А6 в Буратино или что-то особо секретное, огнедышащее.
Экскаватор бронированный?
Может лучше ковшом супротивника мочить. 😁
Тема установки пневматики кал 4,5 мм в танки 16-го масштаба периодически поднималась других разделах
На видео экспериментальная машина, для определения размерно массовых и бронебойных характеристик на основе пистолета Аникс А-3000 «Скиф»
По результатам пластик (полистирол) толщиной 2-3 мм нормально держит “блик” на дистанции свыше 4-5 метров. Экскаватор пластиковый не бронированный.
Пиротехнические пульки можно найти по названию “Блик” , “Фантом”.
Можно еще добавить, что нормальный страйкбольный привод с шарами 6мм бьет не слабее, чем кал 4,5мм с пластиковыми пиротехническими пульками 0,25 грамм
Конечно можно прикрутить газовый пистолет вверх ногами, но тогда вся задумка будет зря.
Конечно можно прикрутить газовый пистолет вверх ногами, но тогда вся задумка будет зря.
Как говорится: “можно и Машку через ляшку” 😁
Предполагается, что руки растут из нужного места и голова соображает, как разместить газовый баллончик и клипы с пульками в просторной башне “Леопард2”.
…А вот сделать это в Т-72(1/16) гораздо сложнее, но вместе с тем и интереснее, сымитировав реальный автомат заряжания…😇
как разместить газовый баллончик и клипы с пульками в просторной башне “Леопард2”.
Надо нарыть информации по этой теме.
При компоновке в стандартной башне главной проблемой было вписаться в габариты при подъёме и опускании орудия вместе с гирбоксом. Одновременно сохранить положение горизонтального гимбал мотора и придумать автоподачу шаров в нижнем положении.
Поэтому предполагается гемор с установкой стандартного ХОП-АПА из-за боковой подачи шаров. Надо сделать так, чтобы тормозной валик в ХОП-АПе остался строго сверху. Придётся купить 2 на убой чтобы потом не бегать.
Если на газе, то шары 6мм тоже надо оставить потому что с ними проще.
Надо сделать так, чтобы тормозной валик в ХОП-АПе остался строго сверху
Насколько я понимаю страйкбольный ХОП-АП это то устройство, которое подкручивает шарик создавая эффект Магнуса для увеличения дальности выстрела?
Допустим что ХОП-АП вы сделаете строго вертикально относительно башни.
Но если башня, а вместе с ней и сам танк (вид спереди) будет стоять с наклоном, относительно горизонтальной плоскости Земли, тогда шарик будет отклонятся от прямолинейной траектории выстрела в сторону наклона.
Дело конечно Ваше, но по моему эти “шароплюйки с хоп-апом” с точки зрения прицельной стрельбы, на модели танка, подходят только для идеально выровненных горизонтальных площадок.
…для увеличения дальности выстрела?..
Нет. Для увеличения прямолинейной траектории полёта шаров.
Для кучности стволик от LONEX с специальным профилем.
Всё относительно. Просто надо научиться стрелять.
Да-да и еще “баллистический вычислитель” не забудьте поставить 😉
Забыл сказать что он в машине, а связь с ним по телеметрии чтобы самому не напрягаться.
А если серьёзно:
Там применен датчик положения и стабилизатор от 3-х осевого подвеса. Кто мешает использовать данные от третьей оси наклона и на контроллере пересчитывать коррекцию положения ствола на прямолинейном участке полёта шара и соответственно воздействовать на на привод пушки.
Поясняю: Поворот ствола вокруг оси (наклон) делать не надо. Достаточно использовать доворот башни и доворот высоты пушки для компенсации направления наклона по данным от 3-й оси датчика.
Ничего страшного в этом нет.
Я делал пассивный дальномер в термал прицелах и приборах наблюдения с OSD с ориентацией на средний рост человека. Прицел ставил на штатив. Один человек удалялся и по GPS и телефону называл расстояние от прицела . Я на OSD ставил маркеры по его размерам и таким образом получали шкалу расстояний от его высоты на дисплее. Точность не высокая , но приемлимая.
Так и в нашем случае. В тихую погоду стреляешь по мишени например с 30-ти метров и меняешь угол наклона танка и при попаданиях записываешь данные для коррекции как можно чаще. Затем пишется соответствующая программа по контрольным точкам.
Это автоматика.
А если без неё , то можно и так приноровиться по прицельной сетке и указателю наклона через ФПВ. 😃
А если серьёзно:
Там применен датчик положения и стабилизатор от 3-х осевого подвеса. Кто мешает использовать данные от третьей оси наклона и на контроллере пересчитывать коррекцию положения ствола на прямолинейном участке полёта шара и соответственно воздействовать на на привод пушки.
По-моему достаточно просто поставить нарезную пушку мощнее, конечно в соответствии с законодательством ограничивающим максимальную кинетическую энергию.
В 16-м масштабе нормальная дистанция для баллистической стрельбы должна быть 30-50 метров.
Забавно видеть, как людям морочат голову и умалчивают, что в инфракрасных боях происходит все с точностью до наоборот, чем в реальной жизни;
чем ближе от тебя противник, тем ТРУДНЕЕ по нему попасть, а с большой дистанции можно и “одним махом семерых убивахом” и не важно свои там или чужие. Ну а с 2-3 х метров, уж точно, танк должен поражаться с первого выстрела а не с 6-го или 9-го.
Про ИК бои.
Повоевать на своих моделях хотят многие.
К сожалению далеко не все имеют возможности поставить правильную ИК Пушку с узким лучом хотя-бы на 10-ти метрах диаметром пятна по размеру танка.
Это потянет за собой довольно серьёзные изменения конструкции башни и орудия. Это ФПВ с узким углом для прицеливания и точность исполнительного механизма. Не надо использовать шлем или очки, достаточно иметь маленький экран только для прицела , а ориентироваться как обычно. Такие бои будут более правдоподобны.
…Поставить нарезную пушку по мощнее…
Мощность и точность можно увеличить длиной ствола, с более точным диаметром канала, его профилем, другим гирбоксом, увеличенным весом шариков.
Нарезной ствол будет травить воздух между шаром и стенками.
У меня и так по-максимуму для 16-го масштаба. Надеюсь на прицельные 30-40 метров.
На 8-й масштаб можно воткнуть и СВД, но копийности не будет. АХТ-АХТ на платформе Тигра. 😁
Мощность и точность можно увеличить длиной ствола, с более точным диаметром канала, его профилем, другим гирбоксом, увеличенным весом шариков.
Нарезной ствол будет травить воздух между шаром и стенками.
У меня и так по-максимуму для 16-го масштаба. Надеюсь на прицельные 30-40 метров.
На 8-й масштаб можно воткнуть и СВД, но копийности не будет. АХТ-АХТ на платформе Тигра.
Вы похоже зациклились на шарах диаметром 6 мм
…А я опять про свое нарезное 4,5 мм 😉 с баллончиком на СО2.
Кстати существуют и пластиковые облегченные шарики 4,5 мм
Был у меня и второй вариант пушки 4,5мм “а ля Леоапрд3” с стабилизатором вертикальной наводки (на видео он отключен)
Про ИК бои.
Повоевать на своих моделях хотят многие.
К сожалению далеко не все имеют возможности поставить правильную ИК Пушку с узким лучом хотя-бы на 10-ти метрах диаметром .
Надеюсь вы помните геометрию:
На 10 метрах пятно по размеру танка, на 5-ти метрах размер пятна по 1/2 размера танка, на 2,5 метра -1/4 размера, на 1,25 метрах - 1/8… и тд. Но попасть нужно именно в ИК фотоприемник “грибок” расположенный на крыше башни.
…много чего можно было бы сделать, и более простыми и доступными способами если бы недостатки ИК не возводили бы в ранг закона…
Как говорили в НИИ “Всякое рацпредложение является нарушением ГОСТа”
По большому счёту меня все эти ИК условности и геометрия не волнуют.
Я делаю под свои забавы и по “своей геометрии”. Вес шаров должен быть не меньше 0.25г и 6мм.
А на газе или на гирбоксе не важно.
Такое у меня тех. задание.
Я делаю под свои забавы и по “своей геометрии”.
+100
С уважением отношусь к вашему ТЕХНИЧЕСКОМУ ТВОРЧЕСТВУ.
Желаю успехов и не смею больше мешать…