Activity

Трамбовка-каток для ВПП.

Я себе покупал садовый валик(каток) для уплотнения газона в магазине OBI.
Для утяжления он заполняется водой литров 60 . Диаметр где-то 40-50 см, точно не помню и ширина сантиметров 70. Может такая штука и для Ваших целей сгодится.

Ворота
fleshget:

А я думал что пазом вверх… так-то конечно - очень интересная идея 😎
Теперь не пойму - назначение ролика, того что по центру: он будет касаться балки только с одной стороны? Или по центру - его диаметр будет немного меньше ширины балки, и он будет и с одной стороны скользить и с другой?

Горизонтальный ролик предотвращает касание вертикальных роликов о внутреннюю боковую сторону несущей балки (рельса)
и является направляющим в вертикальной плоскости вдоль оси движения ворот.
Его диаметр меньше ширины внутренней полости балки , но больше ширины вертикальных пары роликов
и соответственно высота его расположения меньше высоты вертикальных роликов.
Иначе эта конструкция работать просто не сможет !

Ворота

Хотелось бы посмотреть фотки основных узлов 😎

Вот так выглядит блок с роликами и рельса. Таких блоков нужно два, они крепятся неподвижно к фундаменту (роликами вверх)
несущей рамы . На них надевается рельса (естественно пазом вниз) , а уже к ней крепится само полотно ворот (ставится сверху на рельсу).

Если еще нужны фотки, то только в выходные. В виду нехватки свободного времени.

Ворота
AlexSpb:

Все уже давно придумано:
несущая коробчатая балка снизу(прямоугольная труба с прорезью по длине) и ролики внутри в рубашке.
Полотно ворот сверху в вертикальной плоскости удерживается роликами.

У меня лично именно так и сделано.
И нет проблем ни с грязью, ни с водой, ни со снегом и лед не приходится долбить.
Одну зиму открывал в ручную (очень легко), а потом поставил электропривод.
Такая конструкция самый оптимальный вариант, так как воротина не имеет контакта с землей
и нет ограничения по высоте для въезжающего транспорта.

Помогите в выборе с драйверами и ЧПУ
ledokol1:

Буду брать Geckodrive G212, кто пробовал брать через htps://www.geckodrive.com,
эмулятор ЧПУ выбрал mach3,кстати где приобрести лицензию и сколько она стоит,кто в курсе.
К материнке 4 драйвера подключаются или надо чего городить.

Я брал. Все нормально дошло.
Заполняешь заказ прямо на сайте, только все по английски (когда же они русский выучат… 😦 ).
Адрес свой надо тоже латинскими буквами писать.
Пришлют письмо на е-мейл, если нет электронной банковской карты, деньги через ВестернЮнион отправляешь(я так и делал),
“на кого” они напишут, потом отправляешь им скан квитанций от ВестернЮнион.
Только вот сами они не подтверждают получение денег. Все делают молча, но делают.
Посылка пришла недели через две после отправки денег. 😃
Тут ждет самое интересное - таможня. Я лично потерял целый день
для того , чтобы объяснить - что это такое и с чем его “едят”, ну и конечно деньги. 😵
Но в целом остался доволен.

DeskCNC + Gecko

Про конденсатор я писал имея в виду G210,
в 212-ом он похоже уже встроен.
Больше отличий я не нашел.
Монтировать желательно на радиатор, через пасту.
А вообще вещь хорошая.

DeskCNC + Gecko
Zarko:

Всем привет!
Решил зделать новый блок управления для своего станка. Хочу отказаться от использования LPT порта, зделать что-то нормальное. Для управления хочу использовать контролер с DeskCNC 2nd generation и драйвера Gecko G212. Так как сам в електронике несильно разбираюсь, то прошу помощи публики.
Накидал в Претеусе схему поключения деталей, но возникли некие вопросы на которые незнаю ответа. Вот некоторые из них:

  1. К чему подсоединять кнопки пуска, паузы, концевиков? К земле или к +5в?
  2. Как использовать функции Out I/O? Например для вкл/выкл шпинделя.
  3. На Геко есть контакт 10. Никак непойму что он дает и куда его подсоединять?
  4. Читал гдето чо надо ставить конденсатор на Геко. Непомню куда и для чего…

Выкладываю схему нарисованую мной. Она неполная, нарисовал то, что знал. Посмотрите всё ли правильно. Думаю такое дело будет много кому полезно. По ходу будем добавлять компоненты…

С уважением, Zarko.

Вот схема подключения DeskCNC.

Коденсатор подключается между первым и вторым контактами.
Туда же подключается питание, только не путать полярность.
10-й контакт можно и не подключать. Он служит для включения/выключения драйвера из программы контроллера,
если имеется такая функция.
Out I/O- туда подключать релюшки, лучше оптореле,
у них очень малый ток потребления, зато держат большой коммутируемый ток.

ходовой винт и "КОМПАС"
WoWaN:

alex-471
ну спасибочки
пока разбираюсь , не понял для чего перпендикулярные плоскости дополнительные в двух словах

[А вообще в КОМПАСЕ на вкладках есть ссылка на форум, там Вы найдете все ответы на Ваши
вопросы.

а искал по поиску ничегошенкси не нашаел

Делал уже давно все нюансы сейчас не помню, но объяснить попробую.
Винт у меня длинный получился, а резьба по отношению к оси винта расположена под углом.
Поэтому операция выдавливания по спирали проходит нормально на определенную длину(на какую не помню) вдоль винта,
а дальше выдает ошибку. Исходя из этого пришлось разбивать спираль на куски , конец одной спирали совпадает с началом
следующей. Вот тут-то и нужны дополнительные перпендикулярные плоскости (чему они перпендикулярны думаю найдете),
на них рисуется новый эскиз (будующий профиль резьбы) для очередного куска спирали.
Надеюсь изложил понятно.

ходовой винт и "КОМПАС"
WoWaN:

Новичек ,не могу его нарисовать ,поможите

Вот держите.
Откройте в Компасе и включите в расчет (в дереве детали) всё , что отключено.
Часть я уже включил. Включайте по порядку сверху вниз, просматривайте эскизы,
тогда поймете как это делается.
Можете подредактировать под свои нужды.
Успехов !
А вообще в КОМПАСЕ на вкладках есть ссылка на форум, там Вы найдете все ответы на Ваши
вопросы.

____2505_X.rar

Расчет силы станка

cnc_calc.rarВот программка, как раз в тему. Работает в Excel.
Где брал не помню, но кажется на этом форуме.
В комплекте с конвертером ,тем что выше, самое оно для расчета.
Желательно знать КПД ШД(я поставил “с потолка”) и КПД пары винт+гайка (Высчитал для своей пары, по формулам на картинке выше)
В “параметрах мотора” в клетке “Torque” указываем момент на скорости (из графика), а не
синхронизирующий момент из паспорта.
Данные вносим только в желтые клетки, остальное вычисляется автоматом.

В СКРИНШОТЕ ВСЕ ДАННЫЕ ВВЕДЕНЫ УСЛОВНО !!!
Выкладываю и скриншот.

cnc_calc.rar

Помогите чАйнику...

Имеем: 3D деталь=>арткам=>УП=>ПостПроцессор=>Какая то еже прога=>контроллер=>станок=>изделие

Тут я бы поправил:

АртКам=>3D деталь=>УП=>Постпроцессор=>управляющая прога+контроллер=>станок=>
изделие

Это по началу кажется “писец”, а раз за ниточку ухватился, значит будет и свет
“в конце тонеля”. Успехов ! 😃

не отсюда ли парень?
Samson:

Это не стеб. Мой бывший шеф этим сейчас занимается. Не все модели телефонов для этого подходят, но вещание идет.

Убедительная просьба, отнеситесь к моим постам с чувством юмора !!! 😃
Ну тема же создана явно для расслабухи. А то в голове уже, как писали выше , одни тараканы.

AlexSpb:

Ребята! Ну дурень журналист,ну написал что-попало,а парень-то ничем не виноват.
Может и умный и толковый,просто в деревне от информационных ресурсов оторван. 😦

Поэтому и прошу не показывать “мое” изобретение, а то и правда приедет.

Теперь серьёзно.
Не знаю как где, но в Московской области Интернет сейчас не проблема даже в лесу,
лишь бы был комп. и мобильник с поддержкой GPRS. Об этом знают даже дети.
И я правда сейчас живу в деревне и сам себе установил спутниковый инет,
во-первых для скорости , во-вторых много дешевле (на одной мобиле очень медлено и дороже в четыре раза). А стоило все это хозяйство около 3-х тыс. руб.
Так что, никаких проблем с информационными ресурсами.
И к парню у меня ничего личного, то что я писал - это к “писателю”, раз он уже в курсе об этом топике.

не отсюда ли парень?
Samson:

Ну, телепрограммы на мобильник уже можно принимать в Москве. В прошлом году начали вещание. Правда, не G3 называется.

Не , честное слово это не я !!! Я еще с тазиком не закончил .😂

не отсюда ли парень?

“И главное, деревня с Интернетом разительно отличается от деревни без Интернета”. Оликевич не стал вдаваться в подробности, как он умудрился провести в Фенино Интернет, но, зная его активную натуру, можно предположить, что поставил всех на уши."

Я вот тоже в деревне сейчас живу. Давиче вышел во двор косу молоточком отбить, да призадумался.
И чего это люди на другом конце Московской области всех на уши ставят. Дайка я им подсоблю.
Часа полтора стучал. Короче вот выкладываю, выстучал. 😃 😃

Только мужики, одна просьба - НИ-НИ. Тема - то новая, да и проектик еще сыроват.

Кому еще чего для деревни ? А то у меня еще топорик без дела лежит и тазик у соседей во дворе безхозный валяется. Завтра займусь.
О ! Завтра тарелочку выстучу, скорость думаю поднять! Как идейка ?

P.S. Только “писателю” не показывайте !!! А то и ко мне приедет, электричка к нам тоже ходит.
"“У тебя есть конкуренты? Кто-то вообще додумывался до чего-либо похожего?” – допытываюсь я. “Ну, как сказать, – изобретатель ненадолго задумывается.” 😕 😕 😕

Помогите чАйнику...

в арткаме видимо задается число и слои проходов и т.п.
постпроцессор это наверное типа плагина или драйвера…
правильно?

Там много чего задается, в том числе и перечисленное.
Ну плагином еще можно было бы с натягом назвать, но уж драйвером никак.
Постпроцессор это такая “штучка”, которая переводит УП сгенерированную
Кам-программой в понятный для Вашей машины код. Этот код можно потом
редактировать в текстовом редакторе, например в “блокноте”, если конечно это Вам надо.

Конкретно в АртКаме перед сохранением уже вычислинной УП , предлогается выбрать постпроцессор,
с помощью которого УП будет переведена в понятный для Вашей машины код.

Прошу прощения за повторы - просто старался объяснить как можно доходчивей. 😊

Расчет силы станка
skaif:

При данных опытах не может получиться просто 4,5 кг. Всегда получаются разные значения на протяжение опыта. В начале происходит очень резкий скачок, затем происходит постепенное снижение и только потом система становиться стабильна (приблизительно равное значение). Это объесняется законом “предварительного смещения”.

Да так оно и было, 4,5 кг - это значение уже на равномерном движении.

skaif:

Но даже если система стабильна, то ее можно изменить путем изменения коэфициента трения.

В моем конкретном случае коэффициент трения уже не поменять, а его я к стати знаю, каретки и рельсы уже куплены. Поэтому и говорю о том, что надо сначала знать из чего будет собрана механика (ШВП или сроительная шпилька или трапеция с какой гайкой, в направляющих-подшипники качения или скольжения или бронзовая втулка, массы осей в сборе), а только потом уже пытаться сделать расчеты двигателя. Иначе можно в пустую тратить деньги, подбирая движки экспериментально.

skaif:

В любом случае выполняется огромное колличество проверок по формулам сопромата, теоритической механики… на то что все выдержит и будет работать, и все эти формулы мы на сайте не напишем.

Конечно все формулы никто не выложит и не от жадности, а потому что, для этого нужно специальное образование и опыт их использования. А этого и не нужно делать, мы на хоббийном форуме, а не в КБ космонавтики . А вот дать начинающему(такому же как и я) начальную информацию , от которой можно оттолкнуться и избежать грубых ошибок - это в силах участников форума, тем более, что здесь есть люди которые в этом вопросе разбираются. И тем более, что тем посвещенных расчетам на форуме очень мало да еще и не развиваются. Сам проходил.

Вот еще для расчетов. Обращаю внимание на то , что эти расчеты для ШВП и даже возможно
для ШВП конкретного изготовителя, но для ОРИЕНТИРА подойдут.

Помогите чАйнику...
dragonfly:

В перспективе собираюсь купить станок…

Пока не могу найти “ниточку оТ клубочка” подскажите чем можите…

Вопрос в том как организуется непосредственно резка, имею в виду софт…
Допустим имеем в 3D max деталь которую нужно резать… в каком формате ее нужно?

Если не подходит 3D max то в какой еще проге можно создавать 3Д объекты с дальнейшим созданием УП…?
Какая программа нужна для того чтобы создать непосредственно управляющую программу, проходы фрезы и пр.?
УПрограмма уникальна для каждого контроллера (станка)?
Спасибо!
МожиТе просто пнуть в нужном направлении 😉)) за эттт тоже спасибо!

Один раз пнуть не получится , придется запинать. 😃
Прграммы для создания УП есть разные, например ArtCam, Type3
После создания модели генерируеттся УП с использованием постпроцессора, который
адаптирует УП под ваш контроллер или стойку. В АртКаме постпроцессоров куча, в Тайпе не знаю,
его у меня нет.
А вообще, нужно запастись терпением и внимательно пошарить по форуму. Найдете все ответы.
Воспользуйтесь поиском.
Вот ссылка на другой форум, там есть темы по выбору станка:
sapr2000.ru/invision/lofiversion/…/f14-0.html

Расчет силы станка
=Женек=:

хм… чисто логически - чем больше диаметр винта, тем сложнее крутить гайку так? Плечо больше. С другой стороны, чем больше диаметр винта по отношению к шагу, тем больше выигрыш в силе…
По-моему в промежуточной формуле D должен быть и в знаменателе и в числителе, ввиду чего от диаметра винта момент не должен зависеть. Если конечно пренебрегать увеличением массы винта.

На гайке ты получаешьшь не момент силы, а силу тяги, что я и мерил безменом (за не имением лабараторных инструментов) не претендуя
на абсолютную точность результата, повторю-- для ориентира.
Так вот, сила на гайке неразрывно связана с диаметром вала и шагом.
Чем больше диаметр и меньше шаг, тем больше возникает усилие на гайке и наоборот.
Попробую обьяснить без картинки.
Представь , что на винте у тебя всего один полный виток резьбы. А теперь сделай развертку винта,
как глобус разворачивается в плоскую карту (географическую), у тебя получится прямоугольный треугольник. Гипотенузой треугольника будет виток резьбы (чем больше диаметр, тем длиннее), а вертикальный катет будет шагом. Чем меньше этот катет , тем положе расположена гипотенуза и в такую “горку” легче вкатить “камушек”, то есть надо приложить меньше усилие.

А правильнее было бы не станок строить под двигатель, а двигатель подбирать под готовую механику.
При таком порядке становятся известны многие факторы, которые влияют на характеристики двигателя.
При выборе двигателя постарайся раздобыть график зависимости момента от скорости.
При увеличении скорости момент падает , при чем очень сильно. Вот тебе еще зависимость.
Чем длиннее винт, тем больше диаметр . Для того чтобы можно было достичь наибольшей скорости
без вибрации винта. Это еще одна зависимость. И есть еще инерции, трения и т.д.
Так что, есть что посчитать.

Расчет силы станка
=Женек=:

Дано: двигатель ДШИ 200-2, кстати, не могу найти, каков его крутящий момент, “Макс. статистический cинхронизирующий момент, нм” - это оно?
Ходовой винт 10 мм, ша 2 мм.
Как рассчитать силу перемещения картеки?

Вот еще картинка, но это для ШВП.

Проводил такой эксперимент:

Встал ногами на каретки (по рельсам), а жена тянула меня через безмен.
Безмен растянулся на 4,5 кг при том, что мой вес 98кг.
Это я так , для ориентира. 😃
Ногами вставал потому, что станок еще не собран, а знать хочется.

Просвятите пожалуйста в "крутящем моменте"
Практик:

Если ходовой скажем М12*1,5 то при вращении на один оборот производится работа
А=М*пи*D=80*3.14*1.1=300 кг*см,но винт переместится лиш на 1,5 мм,т.е.усилие будет
F=A\S=300\0.15=2000 кг Выходит,двухтонный портальчик вверх попрет,а не-то что вдоль.
А на счет *уверенно*,так это на какой скорости Ваш моментик указан.Если на статике,так еле и поползет,а если на скорости,так это боевой движок,руки запросто оторвет.

Очень Вам признателен за вполне исчерпывающий овет и за конкретные формулы !
Только не ясен один момент , что значит “если на статике” ?

Просвятите пожалуйста в "крутящем моменте"

Всем здравствуйте!
Есть проблема в выборе ШД, с какими параметрами приобретать.
Одни производители приводят “крутящий момент” в “кг/см”,
другие в “кг/м”, третьи в “Нм” , в “Нсм”, в “oz in” и тд., а у меня трудности с конвертацией
одних единиц измерения в другие. Так может, кто-нибудь таблицу выложит для конвертации, или на примерах просвятит. Буду очень признателен (Мне очень стыдно, за незнание элементарных вещей).

И еще вопрос. Какую максимальную массу портала может, достаточно уверенно, перемещать ШД с крутящим моментом 80кг/см? Я понимаю, что точную цифру ни кто не назовет (шаг и диаметр ШВП, трения , скорость и тд.), но хоть приблизительно.