Activity
Большое спасибо за выложенные фотки.Моторы вертикального наклона камеры как подключены?.Ключи на плате не греются?.С таким запасом можно и камеру по тяжелее ставить.Конструкция заслуживает уважения ,хотя это скорее рабочий макет для отработки узлов системы.
Молодец!Несмотря на небольшие косяки положительный результат на лицо.Так держать.Все мы работаем методом"научного тыка".
Кому интересно,идею Вашу поймут в любом виде.Рабочий вариант даже интереснее будет.
Сомнений нет в том что механику стедика надо делать на мозгах АлексМос ,но без третьей оси это уже не мови. АлексМос уже сообщал о разработке управления третьей осью.
Я, лично в этом не сомневаюсь.Ждём теста.
И собирать все по принципу блочно-модульной конструкции на надёжных разъёмах + комплект ЗиПа.
провод случайно не аллюминевый,я на таком попадался и лудил с флюсом для аллюминия.
200 замков - слишком много , отсчет начинается от 10 одинаковых изделий.\\ ждём-с тестовой съёмки.
operstab - руки у ребят оказались на месте.Станкам сделали апергейд:заменили ввод информации с бумажной!!! перфоленты на современный со сменоной модулей управления.железки те же остались.Замок на “РУКУ” могут сделать,но выгоднее заказывать партию (серию) деталей.(жива ещё оборонка)
Впечатляет объём и качество работы.Спасибо за фотографии.
пп - были выложены фотки стедикама,руки и желета,но operstab почему то через полчаса их удалил.
А не проще было поменять подшипник на самоустанавливающийся радиально сферический двухрядный.Они допускают перекос оси в несколько градусов.
Хорошая работа,завтра понесу фотки на завод - интересно смогут ли сделать подобное на древних ЧПУ.
Хватит о “гужонах” -ждем результатов тестовой съёмки.Черновой вариант мне понравился.
Ждём… и желаем творческой удачи в этой сложной разработке.
Не лучше вместо пузырькового уровня использовать лазерный строительный.
Отличный рабочий эскиз,всё понятно.Канавка для питающего кабеля двигателя - меньше соплей.На просторах интернета много чего есть,да вот только времени мало всё это просмотреть, да и невозможно.На этот сайт я вышел после трехнедельных блужданий по различным форумам.Идею с использованием механических гироскопов на базе двигателей от винчестеров отмёл сразу.Вспомнил о моделировании и поиск вёл по подвесам фото видеокамер к летающим моделям.Да действительно вариантов много,но к сожалению мои познания в электронике остались в 70-80 годах.Наверстывать…,я больше механик.
Хотя бы эскизик пожалуйста набросайте конструкции в общих чертах.Чтобы была понятна сама идея.Глядишь и подбросят какую нибудь оригинальную доработку.Одному трудно всё это тянуть.Насчет станочков Вы правы - надо свои иметь.Так сподручнее и быстрее получается воплощение идей и разработок в металле.
Вот именно стабилизация для клипов и кино,для всего остального есть другая техника.Вопрос к Сергею Сухову - что новое есть у Вас по теме.
Это верно.Всё равно при съёмке используешь микрофон-пушку или выносные с радиоканалом.Звук накладываешь на фонограмму, так что звук исполнительных механизмов активной системы стабилизации не актуален.
Для репортажной съёмки штатив и кран (в церкви) рулит.Тут и обычным стедикамом долго не поработаешь.Но всё это не по теме.
Долго искал подобную тему,а после рекламы Movi 5 и Movi 10 Стало ясно что тема создания стедикамов на базе подвесов давно назрела.Разрабатывал вариант на сервоприводах,но вижу что данная конструкция меня уже не устраивает.Жду продолжение данной темы - буду делать стедикам на бесколлекторных двигателях.