Activity

РЕБЯТА!, мы же АВИАМОДЕЛИСТЫ!, а не халтура!

Ну, настоящих моделистов тут (в разделе мультикоптеров) всего несколько человек, таких как native18… Ну, может быть Вы и еще несколько человек. Остальные, включая меня, просто сборщики китайских комплектующих…) А так же, конструктора, разработчики, программисты, фото-видеооператоры и просто пилоты, хорошие или плохие… Авиамоделистами в прямом смысле этого слова нас назвать сложно… За себя скажу, за пару последних месяцев я собрал уже восемь рам для квадра и ни одна мне не нравится. Оказалось, что мне проще разработать техпроцесс серийного производства рам, чем сделать одну руками…(

А что касается видео, человек показал КОНЦЕПЦИЮ, а не возможность прикрутить 4 моторчика к чему угодно…

Лихо это Вы закрутили…) Надеюсь Вы имели ввиду модель вертолета? Да еще и соосник к тому же… ) Потому что в настоящих (да и не только) ротор раскручивается на земле, до рабочих оборотов, а тяга регулируется изменяемым шагом… Вплоть до отрицательной…

я думаю, что летающий аппарат (коптер, самолет,птица…) должен быть прежде всего красивым, эстетичным, аэродинамичным…!!!

Соглашусь с Вами в случае самолета или вертолета…) Это действительно ЛА, коптер же, особенно мультикоптер - это программно-электронно-механический эмулятор ЛА. Он эмулирует признаки и состояния ЛА в зависимости от Ваших действий, как видимые, так и невидимые (если хотите, виртуальные)… Когда Вы работаете стиком элеронов, Вы тем самым эмулируете плоскости и аэродинамику крыльев самолета… А стики руддера и элеватора эмулируют хвостовую балку и АП вертолета. Если Вы попробуете придать мультикоптеру видимые аэродинамические свойства самолета и вертолета одновременно, скорее всего ЭТО не взлетит, а если взлетит - тут же упадет… ИМХО, разумеется…
Нет, можно, конечно, сделать игрушку типа арДрона, со всеми ее красивостями, но не уверен, что она будет так же функциональна как и квадр раза в три тяжелее и больше размером (ну и страшнее)😁

при наклоне вперед-назад отрабатывает yaw и наоборот,как это исправить?

Поменяйте местами 2й и 4й каналы…

Дык, гайдропы используют в авиации уже 230 лет…😁

Интересно, доход будет?

Будет… У продавцов текстолита…😁 Если, конечно не оптом покупать… Я думаю, Дмитрий затеял это дело не ради экономии или прибыли, просто со станком можно сделать больше экпериментов за единицу времени… Не понравилась одна рама, тут же внес исправления, и через пару часов готова другая… Я уже восемь рам сделал вручную под один сетап, но ни одна полностью меня не устраивает… А был бы станок… 😃

Кстати, Дмитрий, не поделитесь адреском, где станок заказывали?

Дмитрий, Глеб… Все эти вопросы решаемы…) Все зависит от бюджета и широты взглядов…) Мы делали подобные аппараты, только не летающие, а гусеничные и колесные…
Самый простой пример, инфракрасная координатная сетка, можно даже не везде, а в зоне предполагаемого маршрута полета… Положение коптера регистрируется компьютером, и выдаются команды по радио… Тут все просто, такую задачу должен решать не коптер, коптер должен быть “рукой” таскающей камеру…

плюс распознавание маркера для точной посадки

А манитное поле беспроводной зарядки чем Вам не маркер? Кроме того, индуктор может быть и недеЦЦких размеров… Скажем, метр в диаметре… )

совет по организации автоматической зарядки

Присмотритесь таки к телефонным, их не идиоты разрабатывали…)
Вот, например…

Если коптер небольшой, типа Валькирии и т. п. , значит батарейка 1S… Следовательно, можно использовать беспроводные зарядки от телефонов, Нокия, Самсунг, Сони…

как происходит замер?

Если я правильно помню термин РРМ, то это импульсно-ФАЗОВАЯ модуляция… То есть имеет значение КОГДА пришел управляющий импульс относительно тактовой частоты. Собственно замер может выглядеть так: Наведенная ЭДС с неактивной фазы сравнивается по времени (может складывается, может и вычитается) с основным импульсом с одной из активных фаз… С какой именно, ИМХО определяется таймингами. Допустим, неактивная фаза -С, тогда в случае низкого тайминга(малого угла опережения) сравнивается с фазой В, средний тайминг - сравнивается с А+В, или А-В в случае высокого тайминга… Как-то так. На правильность я не претендую, но мне это видится таким образом…)

Камрады, а как сей мозг справляется с неправильной развесовкой, особенно на полусимметриных рамах?

китайсы вес от балды выставляют

Может и так, но похоже на правду… У меня есть немного такой краски, так она очень тяжелая…

подсветку не надо будет городить

Только их “заряжать” придется…) Примерно от 3:1 до 10:1, в зависимости от количесва пигмента. То есть 3 часа держите под ярким светом - час потом светятся. Лучше всего ультрафиолетом заряжаются…)

Использовать то можно, только желательно шеллаком пролить обмотки… Иногда, глядя на китайские моторы,я думаю, что их даже новые нужно проливать…

Только они тяжелые будут… Пара 1045 весит 36 грамм против 16 грамм обычных 1045. Но для любителей моддинга пойдет…) Кстати, у нас есть магазин с подобной продукцией…
Есть так-же самоклеящаяся пленка,но я не знаю кто ее сейчас продает… У меня остались обрезки 5ти летней давности…)

Что тяжеловато то?

На раму остается 170 грамм

У меня дома есть отличный п-образный кусок

Вот этот швеллер и тяжеловато…))
fotkidepo.ru/?id=photo:893903 эта деталь 106х92 мм и толщиной 1 мм весит 15 грамм…)

П-образный не даст жесткости

Сергей, Паша не лучи имеет ввиду…) Нижнюю часть рамы…
ИМХО, для такого сетапа тяжеловато получается. Из композита я делал, правда не на ЧПУ, а на лазере… Получается красиво, аккуратно, но непрочно, даже легкий краш приводит к серьезным поломкам… Блин, фигня какая то, не могу фотки вставить, придется ссылками…
fotkidepo.ru/?id=photo:893823 вот аппарат целиком…
fotkidepo.ru/?id=photo:893824 а это пустая рама, лучи из трубы 14 мм
при касательном ударе об забор отломился мотормаунт и треснула нижняя пластина (под приемником между лучами).
На самом деле, такая рама вполне имеет право на жизнь, это я летать не умею…😁 А вот Александру (cylllka) подойдет… И даже есть куда облегчить…😃

Ну, закрытую фишку серьезные форумчане ругают потому что, она не

что-то очень объективно крутое и потому закрытое (вроде назы или вуконга)

Отговорку “я не умею паять, прошивать, конфигурировать и не хочу ковырятся” не приемлю…

Поверьте, всей этой фигней я занимаюсь уже лет 30, из них 25 - на работе… Ежедневно…) Оно мне просто надоело…) Хобби же не обязательно должно быть продолжением работы? )) Я понимаю Вашу точку зрения, но ведь есть и другие…) Кроме того, строительство любых моделей - хоть и мелкое, но машиностроение, а там свои незыблемые правила, которые следует соблюдать… Закрытость фишки не даст мне использовать ее не по назначению, следовательно вероятность аварии меньше, чем в Вашем случае, если Вы, располагая исходным кодом, “приколхозите” к стабилизатору функции автопилота… Надеюсь Вы поймете мою точку зрения. Ведь даже серьезные форумчане говорят, что наше хобби потенциально опасно для окружающих…

APM летает так-же, стоит так-же но имеет функционал гораздо богаче

Дмитрий, Вы www.rcteam.ru/diydrones/ardupilot-mega.html это имеете ввиду? Так фишка мне в 4 раза дешевле обошлась… ) А так да, функционал богаче…)

Как можно судить об информативности форума почитав его неделю?

Это Вы по дате регистрации судите? ) К примеру, я читаю этот форум около полугода, а зарегистрировался несколько дней назад…)

Имею у себя в наличии полный комплект этого гавна

А сабжевый FY-DoS у Вас есть?

никак не оправдала себя

Можно поинтересоваться, что именно из заявленного не работает или не соответствует? Я не из вредности спрашиваю, как начинающий владелец означенного DoSa хочу понять что меня может ждать… Может имеет смысл уже заказывать что-то другое… Пока я не нашел несоответсвия в том, что написано в мануале, с тем, что есть на самом деле… Написано стабилизатор, так оно и есть стаб…) Автовыравнивание работает хорошо на фабричных гейнах даже на моих кривых рамах (и в кривых руках), удержание высоты тоже работает… GPS у меня пока нет, удержание позиции проверить не могу, да и не понимаю зачем оно нужно… А что еще можно требовать от стабилизатора? Уточню еще раз, DoS - стабилизатор, не автопилот…

Скажите, а зачем Вы пришли на этот форум? Мне правда интересно.

Конечно же читать…) Или Ви таки думаете, что на форуме есть только писатели?)))
Если серьезно, на этом форуме поднимается много вопросов, которые в других местах искать сложнее… Тут как-бы, все-в-одном, все вопросы и все ответы - рядом. Перекрестные ссылки, обмен мнениями и так далее… Я считаю, что мне пока нечего предложить коллегам по хобби, вот и не пишу ничего… Будет чем “похвастаться” - напишу, а мериться эээ линейками, с детства не приучен… Не писать же мне в каждой теме, что я вложил в это дело N тысяч долларов, что мне из Китая идет несколько центнеров посылок с железом и все такое…) Что касается фразы, которую Вы процитировали, то она относится только к господину Григорьеву… Я прочитал достаточно веток этого форума, чтобы понять, что это за персонаж…) Может быть в жизни это очень приятный человек, но на этом форуме это не так… К тому-же, меня несколько напрягают его пространные посты ни о чем, написанные высокопарным слогом, с претензией на солнцеподобность, и огромным количеством грамматических ошибок…)
Я, как видите, тоже умею писать многабукв, но из уважения к собеседникам делаю это тщательно… (Не думаю, что г-н Григорьев неграмотен, скорее всего ему просто наплевать на людей, которые читают его опусы…))

Упс!!! Только что заметил откуда Вы…😃 Прошу прощения за вольность.

А как бы видео реальное посмотреть.

А какого видео Вы ждете? Вы ни разу не видели как коптер висит на одной высоте и медленно дрейфует в слабом ветерке? Не верите на слово? Дело Ваше, я Вам ничем не обязан, и отчитываться не собираюсь… Когда я буду готов снимать на видео что-нибудь выдающееся, тогда и будет видео. А пока я заново учусь летать на современной материальной базе, ломаю рамы и пропы, и “фишка” летает лучше меня…😃 Последний раз я серьезно летал 35 лет назад, на самолете с ДВС, у которого одно крыло было длиннее другого и аппа деревянная (если Вы понимаете о чем я…😃) А когда я научусь летать лучше, чем позволяют возможности и функционал “фишки”, я куплю вуконг…

ардупилот возьмите. летает зараза

Вы не поверите, но у меня сабж тоже летает… 😃 Прямо из коробки… Никаких регулировок не требует… Я его еще к компу не подключал ни разу. На сайте есть разные версии прошивок, всего 4, одна самолетная и три коптерные, последняя майская, свежая… Открытая она или закрытая, мне лично по барабану, мне нравится строить модели и летать (ездить, плавать), а не в прошах ковыряться, как это тут делает подавляющее большинство ардуинщиков и других опенсорсников…😁 Кстати, в предпоследней версии появилось управление подвесом.