Activity
Клипак не мой, но идея мне очень понравилась 😃
Клипаку уж 5 лет минуло, батенька, все его видели 😃
Тем не менее идея съемки через зеркало - гениальна.
Отличный ролик, Андрей, спасибо.
Только я все же пан серву поставил бы осью строго вертикально, чтобы при поворотах горизонт не уходил - на мой взгляд было бы лучше. А так пилотирование и съемки - отличные.
Слепил клипчик про друга Саню и его Скайвокер, сам Саня с компом не дружит, приходится помогать 😃
Полет на Скае с красивыми видами Бруклинска в шикарный солнечный осенний день:
гляньте, пошли подделки alibaba.com/…/China_AEE_OEM_Gopro_HD_Hero.html
нифига не канает:
5) Frame rate:1080P/30FPS 960P/30fps 720P/30fps WVGA/60fps QVGA/30fps
Не только опыт пилота, но и опыт оператора: они вдвоем снимали. Пилот рулит по ФПВ, оператор крутит камеру Canon 7D с обьективом 10-22мм на подвесе Photo Higher Av200 mount по отдельному видеолинку.
Вот еще у них классно очень про дельфинов:
Вот это мастерство - слов нет! Всем смотреть и мечтать научиться вот так:
Реакция кота более, чем странная. Мой при звуке винтов уже из комнаты выбегает. А тут такой вой винтов, а он спокойно из мисочки лакает. И коптер так легко освобождается от 7кг веса. Фейк.
Так никто же и не скрывает что фейк 😃
Отлично летаешь! И места зачет а вот желе и ётуб все портят. Убивай вибрацию Гриш!
Нет там никакой вибрации. Вообще. Это трясучка от ветрилы - посмотрите внимательно на деревья.
Классно, Гриня.
Спасибо всем за комментарии 😁
…В конце провал был, регули намокли?
Да нет, на коптере ничего не отказало. Просто когда понял что меня несет на мост то со страху почти полностью убрал газ, ну и практически потерял контроль. Да ну его в болото, лучше разбить коптер вдребезги об землю
чем шлепнуться на мост - при всеобщей нашей (американской) паранои на счет… даже слово уже противно это слышать… то вполне мог вместо своего коптера повидать морду судьи.
На счет паранои я серьезно: Вот емеля от одного из офицериков моего клуба, а я-то считал его одним из редких нормальных:
“Roman, I agree with you that your tricopter would not cause damage to the bridge. I’m not the one that makes up the rules however. I think they are afraid that a device like yours and many others can be used to take photos of the structures for use in causing a disaster later. There are all kinds of existing rules about photographing bridges. They are concerned about terrorism.
HH”
Короче, террористы, видите ли, с коптеров мосты фотографируют, все небо тут прям залетали 😃
А вот мои потуги заснять чего-то красиво закончились… Ну, в общем,смотрите сами: Кошмарный сон ФПВ-шника.
Модераторы, да и все остальные: извините если это считается кросс-постом, просто мне думается что не все многороторщики и всякие вертолетные фаны просматривают ФПВ-шную ветку, куда я это уже выкладывал. Ну киньте помидориной или дайте знать по-другому и я больше не буду
Покорение первой космической в Самаре
Интересный объект для облета. Вот если бы Вы деиствительно по-камере летали, такой клипчик смогли бы сделать!
Везет мне, блин, на эти облака! Ну или, если угодно, туманы 😅
Хотите верьте, хотите нет, но весь этот кашмар действительно произошел менее чем за 15 мин 😵
Роман а начинка какая у коптера? Не страшно было так снижаться?)))
Начинка самая элементарная, безмозглая - 4 гиры. Как тут кто-то написал на форуме: “Были бы у него мозги - он бы на Юг улетел” 😂
А чего должно быть страшно?
Учимся летать на Трипелаце:
Трипелац в облаках
Учился летать на коптере (полеты №2 и №3), ну и докарабкался до облачка (ну, типа, почти 😒). Сказать по-правде? Нифига там интересного нет, муть одна 😅😂
Да судите сами:
А какую посоветуете получше?
540TVL SONY CCD Chipset Color Board Video Camera
У самого такой нет, но это то что на РЦ групс на сегодняшний день больше всего рекомендуют. Просто я SD камеры давно не покупаю, только HD, а если нужна камера на что-то совсем мелкое то использую старый фатшарк первого поколения, который и солнцем в кадре не задуришь - видно ВСЕ и ВСЕГДА, и на земле и в небе - для меня это важнее чем паспортное кол-во линий, чувствительность и прочая рекламная дребедень:
Хрен редьки не слаще. 171-я такой же хлам.
Я вот тоже начал на коптере летать с прошей без бокса, стремновато 😊 Наткнулся сегодня на такую штуку: GoPro Lens Protector. Там в комплекте за чирик идет 8 протекторов для бокса и 4 для объектива. Вроде народ говорит что это как-то работает, ну типа лучше чем ничего, от каких-то царапин объектив спасает 😕
Заказал на попробовать 😒
Блин, ну че за форум? Через час уже и собственное сообщение не дает редактировать. А почему? 😃
Вот линки на полноразмерные фотки, если кому интересно:
pepelatz.smugmug.com/Aerial/…/16717115_V78366#1261…
pepelatz.smugmug.com/Aerial/…/16717115_V78366#1261…
pepelatz.smugmug.com/Aerial/…/16717115_V78366#1261…
pepelatz.smugmug.com/Aerial/…/16717115_V78366#1261…
pepelatz.smugmug.com/Aerial/…/16717115_V78366#1261…
Да, фотки фотошопились на предмет высветления теней и углов.
Попробовал пофоткать прошкой… Мдааа, обьективчик, конечно, полный отстой: отпечатки 18х24 разве что для стенгазеты. Что-ж, для фоток будем лепить на коптер нормальную мыльницу, а прошку - по назначению, только для видео:
Александр,
А на каких мозгах коптер? Уж очень сильно его дергает и колбасит 😵
И что за камера?
Как так информации нет? Есть и информация, и инструкция. Это счастья в жизни нет:
VIDEO
•1080p = 1920x1080 pixels (16:9),
30 fps, ~12 Mbit/s data rate
•720p = 1280x720 pixels (16:9),
60 fps, ~12 Mbit/s data rate
•720p = 1280x720 pixels (16:9),
30 fps, ~8 Mbit/s data rate
•WVGA = 848x480 pixels (16:9),
60 fps, ~8Mbit/s data rate
Что меня привлекает, так это отсутсвие (почти) рыбеглазия, а вот серьезно смущает вес - для коптера многовато, разве что для Ская
… а то пару раз уже выщелкивалась из крепежа камера при жестких посадках…
А анти-выщелкиватель комплектный вставлен был в защелку? Фигнюшка там такая беленькая идет?
НЕЛЬЗЯ ДЕЛАТЬ АНТЕННЫ ИЗ МАГНИТНЫХ МАТЕРИАЛОВ!!!
тут как минимум медь нужна.
А почему? На rcgroups многие RC-CAM -овскую повторяют из гальванизированной жестянки, и даже из консервных банок, и вроде все пищат от восторга. Поясните, пожалуйста…
Ро
А что с ним не так? Он у меня был первым видиокомплектом. Но там где я обычно летаю были дикие помехи на 900, пришлось продать.
Не так то что Лавмейта на 900MHz, к моему величаишему сожалению, в продаже никогда не существовало. Ну на счет 18-ти я конечно загнул, но штук 5-6 прям щас бы заказал если Вы можете мордой ткнуть где это есть. И В-О-Т Т-А-К-О-Е С-П-А-С-И-Б-О сказал бы.
А сие чудо хоть раз летало? Прям вот так, с пропеллером задом на перед? 😃
Очевидно, что то не так делаете:я сам лично замерял дальность видео на передатчике Лавмейт 0,5 Вт 900 мГц: максимум- 2км, абсолютно чистое кино-1700 м. На обеих концах тракта- штатные сосиски, антенна передатчика- смотрит Вниз!!!
Может, у Вас дело в этом?
Лавмейт на 900 мГц??? 😮:o
Дайте 18!!! 😁😆
…и непонятно где заявленные 127/170 или у меня какойто другой объектив? …
По-диагонали
Кто определит, что есть шедевр, что не шедевр?..
Голосование
А почему не путать “С камерой”? Т.е. по Вашему в ролике должны быть данные телеметрии, иначе фиг докажешь, что снимал именно ПО камере?
Если человек снимает отличное видео просто с камерой на борту, оно не прокатит? Хотя понятно, что шедевра в этом случае вряд ли получится.
Илия чего недопонял?
Ну вот Вы же сами и ответили на свой вопрос - шедевра не получится. Да вообще ничего интересного никому кроме автора не получится. Поэтому не надо никакой телеметрии и не надо ничего доказывать, все и так видно. Не-FPV видео можно распознать за несколько секунд - одно безсистемное резкое дерганье и одно голое небо в кадре 80% времени. У коптерщиков своя козырная ошибка - попытка зависнуть над объектом съемки, в результате - один расколбас во все стороны, аж укачивает. Любой, кто хоть раз пытался летать на коптере по-камере, а тем более снять смотрибельное видео Вам скажет, что зависнуть над объектом съемки НЕ ВОЗМОЖНО! Коптер НЕ СПОСОБЕН висеть достаточно неподвижно для хорошего статического кадра, поэтому лучше держать его в равномерном и ПОСТОЯННОМ движении, только тогда получится красиво.
Чем гнать на коптеры лучше бы помидорили тех кто постит 1) не свои видео 2) видео снятые не по-камере. И тем и другим место в курилке а не на форуме “Полеты по-камере”. А на счет 5D с активным подвесом - так Гриня вообще камеру на водные лыжи ставил, и что? Давайте забаним самое талантливое видео на форуме потому что не у всех есть катер чтобы за ним гоняться?
Да вы хоть 5 камер на ведьму лысую повесьте только сделайте клип, который я хоть раз до конца посмотрю:
Обьясните почему в двух примерах разной длины отрезки???
И какой лучше вариант со штекером или без???
www.rcexplorer.se/page14/hwwa/hwwa.html
Первая - полуволновая, вторая - четвертьволновая, вот и длина в 2 раза короче. Первую 2 года назад описывал тут, до сих пор использую. Будет ли хорошо работать похоже сильно зависит от того на что выходной каскад конкретного передатчика настроен, что для нас покрыто тайной. На Rangevideo 900MHz 500mW работает замечательно: 2км с 3dB штырем на приемнике - как нефиг делать, дальше просто не летал. Да, и передатчик не греется почти.
Ро
А за что коптеры в такой опале? Какая разница на чем автор летал если клип сделан талантливо?
Коэффициент существует и он сильно зависит от отношения диаметра противовеса к длине волны. Если посмотрите на промышленные диполи - трубочка всегда короче штырька. 0.7 - вроде многовато (в смысле мало), но вполне реально при толстых трубочках. Другое дело, что даже сделав без укорочения Вы не сильно ухудшите антенну (потеряете порядка 1 дБ).
Спасибо за разъяснения. Вот если бы еще формулу чтобы хоть примерно расчитать коэффициентик? Не могу никак найти. Диаметр кабеля с вывернутой наизнанку оплеткой получился 3мм, антенны нужны на 910MHz и 980MHz (знаю, знаю чьи 980MHz, и тем не менее). Или получится подобрать по мин. току укорачивая оплетку?
Ро
… Кстати для трубочки коаксиальной антенны коэф. укорочения равен 0.7. Только тогда 50 ом получается…
А можно по-подробнее про 0.7 коэффициент? Впервые слышу. Хотел повторить популярный дизаин на 900MHz для трикоптера, а теперь задумался: там вроде по 1/4 волны без коэффициентов 😃
Ро
Мое поздравление всем ФПВ-шникам с веселым праздником Хэллоуин! 😈
Ежели вдруг у Вас Youtube блокирует видео, попробуйте Vimeo (качество похуже):
Вот моя камера в действии…
Ужас!!!Кошмар!!!Мрак!!!😮:)😢
[
…Понимаю, что треккер просто необходим…
Сергей,
А под трекером Вы хедтракер имели ввиду? Тогда - хмммммм… На мой взгляд хедтракер - это последня вещь в списке. Хотя, конечно, все зависит от бюджета. А если бюджет имеет значение, то я бы в первую очередь порекомендовал обратить внимание на Oracle и на хорошиие приемные антенны. У меня есть TrackR1, но я его больше не использую, плывет так что от него больше проблем чем кайфа.
А на счет укачивания - Вы не пробовали полетать FPV на симуляторе? И в Aerofly и в RealFlight можно полетать по-камере. Надо попробовать, чтобы увидеть если это для Вас. Знаете, года 4 назад я учился летать на реальных самолетах: Piper Archer, Piper Arrow, Piper Cherokее, Cessna 182 за спиной. Мы обычно летали с товарищем, и с инструктором, разумеется. Так вот, когда я сам пилотировал самолет, у меня не было никаких пролем, крутили виражи, по 6-7 посадок, все нормально. Стоило моему товарищю сесть - меня укачивало так что жить не хотелось. Я это к тому что надо попробовать. Может и у Вас не будет проблем если будете пилотировать сами. Попробуйте симулятор.
Ро
Андрей, а через Vimeo не пытался ему message послать?