Activity

Телеметрия включена в айнаве и на пульте. Видимо да, прошивка. Та ТХ16S таких проблем нет.

Аналог хочется сохранить на 7 дюймовом квадрике, я на нем в даль летаю, правда редко. На 4 дюймовом сейчас в основном, тренеруюсь. В ближайшем будушем хочу взять какой нить дешевый вуп, что бы дома учиться. Аватарам вроде к лету обещают новую плату приемника, и да, там есть ав вход😁 пока наверно подожду… Может что изменится к лету… На али есть dgi fpv goggles v2, но цена от 70 и в гору😕

И еще спрошу) у dgi-o3unit, у аватаров свои модули а небула и виста с кем дружат?

Еще вопрос, у dji 2есть usb tipe-c разъем. Он работает как otg? Есть аналоговые приемники с возможностью подключения к телефону через otg, но так пологаю на dgi не прокатит?

Мне быстрые полеты не нравятся, предпочитаю спокойно летать. В последнее время выбираюсь подальше от города, и “рассматриваю” поля, тренеруясь летать в акро. К сожалению нет возможности подержать в руках хоть какие нибудь очки, держал только скайзоны 3 и то случайно получилось). Поэтому и сложно с выбором. До сих пор мысль о том что лучше остаться на аналоге, разорившись на последние скайзоны, покоя не дает. Отгоняю ее тем, что есть шлем. С одной стороны аналог проще, любой передатчик будет работать и вариантов по ценам множество, но картинка. А с цифрой ты привязан к производителю, но картинка намного лучше. Очень понравились внешне dgi 2, но вот отсутствие подключения каких либо внешних источников сигнала огорчило…

Да, это видео тоже смотрел. Я не гонщик) и гонять точно не буду))) а вот более качественную картинку видеть хочется. Спасибо. Буду изучать дальше, но пока склоняюсь к walksnail avatar hd goggles x из-за наличия ав входа и цены. Еще вопрос, как я понял эти очки будут работать только со “своими” передатчиками, к висте их подключить нельзя?

Всем доброго времени суток! Заранее прошу прощенья, если напишу не совсем по теме, но вопрос о выборе очков, цифровых, поэтому вроде как мне сюда). Парни, сначала немного предистории, что бы было понятнее, потом вопрос. В общем заинтересовали квадрокоптеры, года 2 назад, направление новое для меня, и сильно вкладываться не хотел изначально. В итоге собрал на дешевой пластиковой раме квадрик, купил недорогие комплектующие (полетник, камера, видеопередатчик (аналог), мониторчик и т.д.), собрал, полетал, понравилось. Постепенно собрал 7 дюймовый квадрик на раме марк 4-7, с полетником и компасом от матек, потом заменил моторы и т.д, в общем потихоньку обновлял железки до более качественных. Вместо монитора, приобрел недорогой шлем ( в шлеме понравилось летать. Параллельно собирал 4 дюймовый, тоже на аналовой видеосвязи. И вот решил поменять шлем на очки (смотрел в скайзоны 3, очень понравилось). И тут возник вопрос, оставаться на аналоге или попробовать цифру. Цифровых видеосистем у меня нет. И поэтому решил пока приобрести только очки, в которые можно было бы подать сигнал от аналогового приемника. Смотрел, читал (и продолжаю читать) и пока склоняюсь к очкам walksnail avatar hd goggles x, есть ав вход. Смотрел видео с канала “Аник fpv”, он сказал что задержки есть, но для фристайла пойдет. Сам я не гоняю на квадрикпх, спокойно летаю, учусь еще. Вот теперь вопрос: как вы думаете, достойный вариант очков? Если вдруг вопрос прочитают владельцы данных очкой, поделитесь пожалуйста своими впечатлениями и опытом по данным очкам (можно в личку) . Может быть есть более достойный вариант очков с ав входом? Заранее спасибо за ответ.

На да, я тоже не припомню там подобных настроек. Ладно, разберемся)

А где там выставляется? Что то я не видел😯 аппа jamper t-pro elrs 2.4gHz v2

Проверил, скейл-110, авто определение. На экране напряжение показывает четко, а тульт по телеметрии rxbat показывает 88 вольт…

На очки приходит правильно. Спасибо, попробкю)

Победил😁 ох и понервничал… Может кому пригодится: в общем так и не победив телеметрию, решил прошить сам пульт. Скачал эдж тх инсталятор, скачал последнюю прошивку (2.9.2), залил на флешку, прошил через пульт и увидел зеркальное отоброжение логотипа, а потом надпись : wron cpu и пульт не запустился. И понеслась… Перепробовпл все доступные в эдж тх прошивки, с версии 2.6 до версии 2.8.4 пульт запускался, но с зеркальным отображением на экране. Стал читать (нет бы сразу почитать, а потом уже прошивать 😄) в общем на гитхабе нашел тему и прошивку, прошился через dfu и все заработало. И датчики телеметрии ноявились. Теперь вопрос появился: по телеметрии, на пульт приходит напряжение rx 64вольта. Батарейка 4s. В инаве значение scale установленно из мануала регулятора. Почему такие значения приходят с телеметрии?

Всех с наступившим новым годом!!! Парни, можно я тут про пульт спрошу?) Дело такое, дед мороз под елочку положил jamper t-pro elrs 2.4gHz. Пульт обновил через конфигуратор, посмотрел пару роликов перед тем как обновлять. В общем все подключилось, законектилось, сделал пробный вылет, все норм. Кроме телеметрии… В настройках пульта нет привычного меню телеметрии, в котором можно сканировать сенсоры. В видосах что смотрел, есть… У меня вот такое меню:

Прошивку в елрс конфигураторе выбрал последнюю. Через луа скрипт в передатчик и приемник попадаю, пульт на едж тх… Может где то галочку не поставил? Подскажите, как победить. Заранее спасибо!)

Да, спасибо. Рассматривал готовые комплекты, но решил сам собрать, и опыт поднабрать и нрвится ковыряться. К тому же что бы собрать нехватает только рамы с моторами.

Для меня вообще эти вупы в новинку)

Доброго времени суток, уважаемые! Подскажите пожалуйста, по комплектующим для вупа. Присмотрел рамуSub250 whoopfly16, к ней в описании рекомендуются моторы 0803 или 1002, присмотрел такие 1002. С вупами дел ни разу не имел… Хотелось бы узнать ваше мнение по раме, стоит она внимания или есть более лучшие варианты? Так же ро моторам, норм или нужны другие? Какие лучше винты выбрать? Хотелось собрать для обучения дома (самому тренероваться и сын интерес проявляет), есть 7 и 4 дюймовый, но дома страшно их запускать, сыну давать темболее))) Заранее спасибо за помощь.

Пока в таком варианте облетаю, посмотрю. Заказал другой gps, сразу с компасом, компактнее немного. Да попробую стойку нарисавать.

Компактных вариантов складных стоек не нашёл пока. Не хочится из компактного квадрика делать громоздкий…

Расстояние от магнитометра до пищалки не изменилось, просто поменчл их местами…

Спасибо за советы, побыстрому напечатал маунт на корму под gps, получилось топорно (еще осваиваю 3d печать), но помогло. Квадрик висит на точке))) . Вопрос, как близко можно его (gps) к раме размещать? Рама складная, и хочется сделать как можно компактнее.

Да, в маунте под gps пищалка живет, новый поленился печатать, а в тот что с комплекта не влез. Ок, переделаем.

Версия 5.1. Поставил вроде ровно, подложил 2-х стороннего скотча под одну сторону

Сейчас стоит flip270. При других значениях поведение компаса неадекватное. Калибровку проводил несколько раз и в конфигураторе и во дваре. Плптка компаса находится под gps модулем Квадрик стоит на столе, направление по сторонам света показывает четко, при наклоне вперед/назад тоже норм. При наклоне право/лево он тоже отрабатывает, но при этом как бы немного поворачивается еще по оси, не всегда и не сильно, как будто немного плывут показания. При других значениях установки компаса вообще крутится сильно

Доброго времени суток! Да, компас ведет себя немного странновато, при наклоне вперед/назад, все четко, при наклоне право/лево есть небольшие вращения квадрика по курсу. Но! Когда боролся с полетником от матек (405 мини те, были проблемы с удержанием высоты) Квадрик позицию держал отлично, но не держал высоту, сейчас наоборот, высоту держит как вкопанный, а вот позицию нифига… Полетник Skystar F405 HD. По расположению комплектующих ничего не менял, только сменил полетник. Если не затруднит, посмотрите пожалуйста ЛОГ полета, что то я не совсем еще могу разобраться как их (логи) правильно анализировать. Спасибо.

Компас калибрую перед каждыми полетами, уже как ритуал) и в этот раз калибровал. Логи не снимал. Гегодня покавыряю немного еще настройки, проверю, если не победю) скину логи

Доброго времени суток, уважаемые! Полетел квадрик😁 Сегодня облетал (пару минут повисел и пару кругов сделал). Висит стабильно, высоту держит великолепно! Но, есть но, в режиме удержания позиции пытется изобразить сибастиена… Висит в удержании высоты и горизонта практически без движения (сегодня полный штиль), включаю удержание позиции он начинает лететь куда то, дергаю стик в в противоположную сторону, он вроде останавливается, около секунды висит как вкопанный и опять пытается улететь, при этом высота не меняется. Пиды не трогал

Все, вроде победил. Оказывается при питании от usb на gps не подается питание… Даже не думал об отсутствии питания

Не, я его голым подключал. ИмпульсРЦ помог. Теперь другая ппоблема, gps (bn180) и магнитолетр (5883) горят красным( подключение перепроверил, все норм, че надо не пойму…

Парни, доброго времени суток! Помогите победить skystar f404 mini hd Этот Хотел в инаве прошить, на не видит в DFU. В забиксе тоже пункта бутлодер стм нет… Как его победить?

Доброго времени суток, Уважаемые! Хочу спросить вашего совета по выбору рамы. Уже давно есть желание собрать квадрокоптер для полетов с камерой. Не для комерции или съемки кино и т.д. От квадрика нужно 2 вещи :
1- максимальная компактность для перевозки 2- Время полета 30+ минут “Вдохновившись” своим 7 дюймовым квадриком на раме Марк4-7 (с RunCam Thumb на 3S2P 21700 спокойно летаю 35 минут) чего вполне достаточно для меня. С GoPro 3+ время полета поменьше, но тоже хватает. Но перевозить его очень неудобно, когда везешь много вещей ((( Thumb конечно уступает по качеству GoPro, но опять же, я не специалист в съемках и как по мне, качество с которым снимает Thumb вполне хорошее. Есть еще HD версия Thumb, по обзорам снимает вполне достойно. Так же сделал вывод что полюбому нужен 2-х осевой подвес, для нормальной съемки. Исходя из того что имеется 2 камеры (Thumb и GoPro Hero3s+) стал смотреть что есть из рам, складных. Присмотрел 2 варианта: DH-410 и DH 335
Про DH335 нашел несколько видео на ютубе и записи на форуме, про 410 тоже смог найти видео сборки и полетов на Юку. 335 рама нравится больше, более компактная, но вот подвес на нее вряд ли получится воткнуть, все что попадались громоздкие + вес добавляют в среднем около 200 грамм + GoPro (которую можно облегчить), более компактных подвесов пока найти не удалось.
В общем получается 410 рама более подходит для полетов с подвесом, и еще один + этой рамы в том, что можно без особых проблем увеличить длину лучей. Если взять 335 раму, можно ли на ней добиться полетного времени 30+ с подвесом? Скорее всего многих улыбнет это сообщение, но вот уже неделю думу думаю какую раму выбрать… Если бы нашел какой нить небольшой и легкий подвес под Thumb, то скорее всего бы выбрал 335 раму и не мучал бы вас своими глупыми вопросами 😶

Ну багажник большой) 2-х метровый рейнджер влазит) по бюджету, конечно не хочется тратить “лишние” деньги

Всем доброго времени суток! Парни, подскажите, а есть где нить статистика по времени полета от размера рамы? Интересно очень, какой размер рамы более оптимален для долгих полетов)

Доброго времени суток) подскажите пожалуйста, как понять можно установить inav на пк или нет?

У меня на тоже матек на самолетн, но винг, уже около года пылится…

Значит “чуйка” не подвела, правильно мямлила в голове “меняй полетник”… Блин, жалко конечно очень… Больште вам спасибо за помощь! Сам бы я тупо поменял полетник не выяснив конкретной причины. Теперь 2 вопроса: 1- какой лучше всего полетник выбрать взамен этого паганца? Вот Такой скайстар (Али экспресс) присмотрел. Нормально или лучше на что то другое посмотреть? 2- этот матек можно будет использовать для наземной станции с трекером?

А что насчет вибрации? Моторы не отбалансированы или нужно их на проставки резиновые поставить? Вроде все новое, не битое еще)

Если получится на поле выехать, то обязательно сделаю полный газ, во дворе не вариант, места мало…

Доброго времени суток! Сделал пару тройку подлетов недолгих (погода не позволяет нормально полетать, дождь, то идет, то нет, вот в перерывах летал))) ) В общем с Position Z-0 летать вообще не вариант, квадрик неадекватен в режиме удержания высоты… С Position Z - 65 результат очень не плохой, колебания небольшие около 0.5 метра (на глаз), даже удалось полетать с удержанием высоты, правда как только начинаешь двигаться высота падает и после остановки назад не возвращается. При Position Z-70 колебания увеличились, летать не стал, т.к. стало хуже, но лог сохранил. Логи сегодняшних вылетов)

Хорошо, попробуем)

Сделал изменения (скрин настроек в архиве), поменял винты, вчера один подломил немного когда упал. Сделал 2 вылета, 1 без поролончика на барометре, второй с поролончиком. Что могу сказать: колебания стали не такие большие, но есть и с кажым разом увеличиваются. С поролончиком пару тройку секунд (как мне показалось) он даже висел практически не болтаясь. Потом немного в низ, затем вверх, но поднялся на большую высоту чем спустился, затем вниз, но еще ниже чем поднялся. В общем начинает раскачиваться по высоте, с каждым разом все больше и больше. Вот Логи полетов там скрин с настройками и 2 лога с поролоном и без

Ссылка на log не работает.

Ага, что то глюкнуло видимо вчера, вот загрузил логи снова

В крайнем полете двух квадов, на 4" в записи вообще нет gps данных - спутников чтоли не захватил.

Это конечно странно, без спутников он бы не заармился… вот логи с 4 и 7 дюймового со скринами параметров debug В этот раз 4 вел себя странно, тянуло то в лево, то в право. дергался что то весь… Еще момент, на 7 у меня кросс, на 4 елрс, мало ли…