Activity

Станок ЧПУ для моделиста
George164:

Обидно. Была идея сделать из МДФ простенький станочек типа Альтернативы и на нем уже резать фанеру для фанерного станка.

Делайте и не сомневайтесь. Жесткость вполне достаточная и сравнима с фанерным. Сделали такой десять лет назад. До сих пор жужжит и не жалуется.

Як-3 KIT
Lego:

Пробовал тут “белый метод” зашивки крыла. Вроде все получилось, но так и не смог понять, визуально как определить когда пора клеить? Клей должен в этот момент оставаться еще белым или уже практически прозрачным? Георгий, подскажите, пожалуйста. Слой ведь не получается нанести одинаковый где-то сохнет быстрее, а где то медленнее.

Клей должен подсохнуть до состояния, когда уже не липнет к пальцу. Тогда при прогреве утюжком он плавится и намертво сцепляется с клеем другой поверхности. Так что лучше слегка пересушить, чем недосушить.

Куда делась тема про Imax B8?
AlexN:
  1. Номиналы резисторов - 0,02 Ома и 0,05 Ома.

Уважаемый Алексей!

Хочу еще раз уточнить номиналы разрядных шунтов. На Вашей схеме (резистор R50)…narod.ru/…/Scheme_RC-Power_BC6_Charger.zip стоит номинал 0.5 ом

У меня G.T. Power A8 и там стоят проволчные шунты (один из них сгорел полностью), так что определить номинал затруднительно.

Спасибо!

Як-3 KIT

Ну, я, к сожалению, не Якубович. По щелчку пальцев в студию кина не принесу.

Что же касается данных о площадях, то никакой секретности нет.

Площадь крыла - примерно 560 кв. дюймов
Стабилизатора - примерно 120 кв. дюймов

Несложный расчет показывает (опять же примерно) около 22%. Не идеально , но, по моему мнению, вполне достаточно для стабильного полета. Для экстремальной акробатики, наверное, маловато. Так ведь это же истребитель…

Як-3 KIT
Alexander_Raven:

Думаю не лишним будет посчитать площадь стабилизатора, для обеспечения абсолютно надежной устойчивости на всех режимах полета…

Площадь стабилизатора вполне достаточна для стабильного полета. Посмотрите как летают наши пртотитпы:

С OS46FX

www.redstarrc.com/Movie/Yak-3.wmv

Электрический

www.redstarrc.com/Movie/Yak-3_Electric.wmv

Это, конечно не акробат, но все доступные истребителю фигуры он выполняет.

Як-3 KIT
Den_L:

Подхожу к расшивке, чем это делать пока не пойму. Мысль была маркером чертить, но сейчас кажется, что это не правильное решение. Тогда чем???

Если дружите с английским, то вот хорошая статья:

www.rcscalebuilder.com/Tutorials/…/default.htm

"Кулибины" просят помощи

Наноконструктор МНТЦ

Это набор необычных веществ и предметов, которые дают возможность каждому познакомится с волшебным миром нанотехнологий и открыть необычные кирпичиков окружающего нас мира.

Як-3 KIT

Пробовали нашей “американской” мочалкой. Плохо получается. Наждачка лучше всего. А на модели уже натянутую пленку? Думаю, что не получится. Вы вышкурите места натяжек, т.е. нервюры, лобик и т.п. раньше, чем места, где пленка ни на что не опирается. Шкурить надо до обтяжки, увы.

Як-3 KIT

Никакой грунтовки. Очень осторожно снимали глянец 600 шкуркой. Клали монокот на кусок чисто вымытого стекла (если на стекле будут какие-то крошки, пылинки, то в этом месте очень легко прошкурить пленку до дыр) и шкурили наждачкой наклеенной на деревянный брусок. Также надо следить, чтобы пленка лежала ровно, без складок. Иначе складки будут больше прошкуриваться, чем остальная поверхность.

Як-3 KIT

Насколько мы поняли, стойки механических ретрактов слишком гибкие. Даже при взлете их немного отгибает назад. Да и щитки колес оказывают большое аэродинамическое сопротивление. Все это приводит к тому, что в полете колеса неполностью складываются. Машинка стремится встать в конечное положение и рвет шестеренки, так как на хайтеке они пластиковые. При посадке колеса неполностью фиксируются в выпущенном положении и при ударе о полосу дополнительно рвут шестерни. В общем, поставили JR и проблем не стало.

Як-3 KIT

Эх, обидно! Никогда не надо упорствовать на посадке, если это, конечно, не аварийная посадка с заглохшим двигателем. Лучше уйти на второй круг, на третий… Тем более, когда ветер порывистый, всегда можно попытаться поймать паузу. Сорри!

Кит ЛаГГ3 от RedStarRC

И симулятор, и тренер, и какой-нибудь низкоплан в качестве второй модели!
И облетать хорошенько дать самому опытному пилоту в клубе/на поле. ЛаГГ весьма строг в управлении, как, впрочем, был и его оригинал. Не любит и не прощает ошибок, и малой скорости.

Кит ЛаГГ3 от RedStarRC

Нет, не становится. Просто вместо электронной идет механическая регулировка. Например, элероны. Если они подключены у двум разным каналам, их надо микшировать в передатчике и тогда можно электронно регулировать раздельно каждый элерон. Если они подключены на один канал через разветвитель (Y-Harness), то регулировать придется механически, удлинняя или укорачивая тяги.

Вот хорошая статья об электронной начинке модели:

www.rcdesign.ru/articles/avia/plane_stuffing

А еще неплохо было бы почитать инструкцию на какое-нибудь комптютерное радио, например Futaba 9C:

manuals.hobbico.com/fut/9c-manual-v1_2.pdf

P.S. Ну вот, пока писал, уже ответили и более подробно!

Кит ЛаГГ3 от RedStarRC

1 - Элерон (левый)
2 - Руль высоты
3 - Газ
4 - Руль направления
5 - Механизм уборки главного шасси
6 - Элерон (правый)
7 - Закрылок (левый)
8 - Механизм уборки хвостового колеса
9 - Закрылок (правый)

Это в случае, если хочется возиться с микшированием и т.п.

1 - Элероны
2 - Руль высоты
3 - Газ
4 - Руль направления
5 - Механизм уборки шасси
6 - Механизм уборки хвостового колеса
7 - Закрылки (надо реверсировать одну машинку)

В общем, вариантов масса…

Як-3 KIT

10mm ПОЗАДИ лонжерона это сильно задняя. Впереди лонжерона она может быть довольно далеко. Я немного игрался с центровкой и модель спокойно на это реагирует в полете. Однако при сильно передней центровке на посадке сильно увеличивается риск капотирования. Цифр не назову, не мерял. Просто двигал батарею на поле.

Як-3 KIT

Центровка, указанная на чертеже - немного впереди лонжерона крыла. С этой центровкой летаем уже 6 лет. Видимо слишком большие расходы. Для полета большие расходы на руль высоты не нужны. Для рулежки по траве - наоборот. Для этой цели хороши двойные расходы.