Activity
а где у него центровка сейчас?
отлично! мне очень нравиться! основательно всетак, крепко))
прикинул размеры планера для того чтобы хватило воздуха через “родной” воздухозаборник, получилось 945 размах и около двух метров длина, такое не поднимет мой импелер, а резать в фюзеляже отверстия не хочеться. еще добавляется сложность с цельноповоротным РВ, ось которого идет через сопло… отложу как я эту постройку пока не получу более тяговитый моторчик… понаблюдаю за Вашей))) а сам сделал выбор в пользу миг-19, потому как импелеров у меня 2.
вопрос был в том у какой модификации в задвинутом положении самая большая площадь входа?
я думал что у этого больше сечение входа, разве нет?
пс . тему не обещаю, но ролик (слайд шой) о постройке обязательно потом сделаю.
очень интересно) планирую тоже построить миг 21, но из пены, только я выбрал прототип “п” или “пф” из-за расширенного воздухозаборника, а у бизона он по моему как раз зауженый. я боюсь что импелеру воздуха нехватит.
эх не обойтись без плосколета с толкающим винтом)))
я ба ему везде сделал плоско-выпученый…
мне кажеться надо переработать конструкцию в плане облегчить максимально, оргалиту например не место в самолете, его заменить на бальзу, шасси может тоже убрать, и посадка на полые баки из потолочки, а взлет с рук, облегчить где можно, отверстия понарезать там где нет нагрузок… имхо не тот размах, чтобы утяжелять мощными аккамуляторами…
так-так-так)))
я его по аналогии с закрылком назвал)) а ведь интересная мысль, этот элерон работает с потоком через щель только при отклонении вверх, а когда отклоняется вниз, то работает как обычный элерон, может это и есть компенсация подъемной силы профиля?
ну аэродинамический тормоз тут кажися не к месту))) а вот щелевой элерон или как то так, более уместен, не помню где читал, но его есть смысл делать, если очень точно выполнить зазор(щель) все четко по расчету должно быть, а если сделать “от балды” то он не эффективней обычного.
у меня зазор 1 мм элерон добирается до нервюры только при угле более 30ти.
Влад_Ден, почему разные углы отклонения элеронов? что бы компенсировать подъемную силу профиля?))
очень неплохо выходит)
вроде нет причин для обид))) я ничего с бойцовкой не путаю, хотел копийного полета, строил все как у “большого”… но вышло в итоге для боев … конечно 2.2 это совсем не 800, и модель модели рознь, но вот 109й в размахе 800 летал отлично и несрывался и не капотировал, и мустанги летали отлично и 800 и 1200… почему об этом решил сказать, потому что слышал от других моделистов, что лагг-своеобразен и непрост, а еще потому что речь в этой теме идет о модели, к полетам на которой нельзя будет подойти несерьезно, это не пенолет размахом в метр, который шлепнул, заклеил и опять в полет. если у автора нет опыта именно с лаггом, стоит построить пенолет, пусть поменьше, но тоже “копию” в плане пропорций и привыкнуть к его поведению. я например так и невыяснил причину моих штопоров…
у меня летал пенолетик размахом 800 мм лагг-3, не копия, но все пропорции копийные и рули и даже углы отклонения рулей. так вел он себя не самым ласковым) любил капотировать и на взлете и на посадке а так же раза три устраивал мне внезапный штопор при выходе из пикирования и “стандартными методами” не выводился…
постройка:
полеты:
привет! слежу за темой) когда-то строил стендовую модель и осталась папочка с мнформацией, может поможет чем)))
Единственное, о чем он видимо не догадывался, что слово Аквабокс, можно было ввести сверху в поле поиск, и получить ответ за 0.001 сек. не читая 60 страниц. Вот об этом вам и стоило ему напомнить.
ну почему же недогадывался? я не только знал об этом, но еще и знал что на всех известных мне форумах эта функция работает очень плохо. как и на этом. если набрать аквабокс то среди 3 страниц тем можно отыскать эту, но ссылка на всю тему а не на конктретную страницу… так что выхода только 2, чуть обнаглеть, но только совсем чуть-чуть(вы ведь сами виноваты что понаписывали так много)) или читать все 60 страниц.
а теперь было бы хорошо подчистить свои “пустые” сообщения (включая это) чтобы тема стала читабельной)))
спасибо огромное ! добрый человек! уже заказал.
я извиняюсь за дерзость, но мне лень читать 60 страниц))) скажите пожалуйста аквакейс для нее кто нибуть делал?