Activity

Сори, тему не видел, перенесу в нее.

Все верно, подмечено. В HMZ-T2 был неудобный момент с аккумулятором, в HMZ-T3 он уже встроенный, время автономной работы до 7 часов. В совокупности это тоже определило выбор. Ситуацию с AV входом решил простым Китайским конвертером за 5$, правда прежде чем подобрать нужный пришлось заказать несколько разных. Получился вполне себе такой универсальный вариант HDMI/AV. У HMZ-T3 в комплекте полужесткий чехол очень удобен в транспортировке.

Очки Sony HMZ-T3, лучшее решение для FPV, яркие OLED дисплеи SONY с разрешением 1280х720, угол обзора в 1.5 разы выше чем у кого бы то ни было - 45, отличная картинка практически во все поле зрения, а не вид через форточку). Емкий встроенный аккумулятор.

Сравнение с так всеми желаемыми carl zeiss cinemizer:

…sony hmz-t3…carl zeiss cinemizer
Тип дисплев…OLED…OLED
Разрешение…1280x720…870х500
Угол обзора…45°…30°

Качество картинки и главное размер у hmz-t3 в 1.5 раза выше carl zeiss cinemizer, нервно курит в сторонке) До покупки я тестил много очков, включая всякие fatshark которые тут просто в сравнение не идут, ттх нет смысла сравнивать, там просто муть, а не картинка. А вот при выборе м/ж hmz-t3 и cinemizer качество оказалось сопоставимо, НО в cinemizer вы видите картинку как бы в окно, причем так как будто вы в глубине комнаты, а окно так себе, не большое. В hmz-t3 размер изображения сопоставим с экранов в кинотеатре с 5 ряда, т.е. изображение занимает 90 площади пространства. Для меня выбор был очевиден.

Взял такую же зарядку, а вот про USB адаптер сразу как то не подумал, теперь докупать вместе с пересолом очень накладно встанет. Есть конвертер USB - UART как я понимаю у Powerlab адаптер то же самое и представляет, если не затруднит напишите распиновку на разъеме powerlab. Я так понимаю у них задействована только GRN, TX, RX?