Activity
именно, только не в IO_2 как у тебя на фото, а в IO_1…
Спасибо! Заработало! Огромное спасибо!
Ребят, прошу помощи. Убил несколько дней на подключение диодов, которые у всех работают без проблем))) Помогите.
Подключаю такой диод ru.aliexpress.com/item/…/32651771221.html и такой banggood.com/Liantian-LED-Strip-with-4-WS2812B-RG8….
Я подключаю 5V от диода к “+” серво-штырькам на полетном контроллере, GRD от диода аналогично к минусу. Не пойму куда подключать провод от DIN??? К PIN 7 (как у Юлиана в видео
) или PIN8 софт сериал порта, как в инструкции клинфлая?
Забыл сказать, полетник SPR F3 и led strip естественно включаю на настройках во вкладке конфигурэйшн. Завал настойки диодам во вкладке led strip, но всё без толку.
Фото подключения:
Ребят, посоветуйте держатель для камеры runcam HD (аналог мобиуса). Планирую ставить на zmr 250 и LS 210.
Буду благодарен за ссылку на продавца или даже файл для печати в 3D.
Моего наклона уже перестало хватать.
Сажал в траву с включенным аирмод (SPR F3) - тоже вверх ногами почти всегда оказывался, но я списывал это на свою неопытность.
Может что то упустил?
Как минимум Drop должно быть. Я ФС-2 вообще выключаю. Самый верный вариант настроить ФС на аппаратуре управления. Нет связи и приемник газ в 0 сам включит.
Вот техническое видео со второго коптера, только смотреть надо без звука.
Спасибо! Скорости небольшие, но летает шикарно))) Прям для души!
Я пока тоже не крутил пиды, и при таком темпе полета как у тебя мне очень нравится поведение коптера (250 рама, вес без аккума 280 гр.). Флипы делает тоже ровно, но при резвом развороте на месте немного потряхивает. При сбросе высоты (спуск на мин оборотах) и последующей попытке прекратить снижение/стабилизировать - колбасит сильно.
Есть подтверждающее видео.
Я б посмотрел, если не лень запилить сюда)))
Попробуй двинуться на базе ПК SPRacing F3+GPS внешний и прошивка iNAV.
Поставил вчера на 210й коптер бету 3.0 (SPR F3). Выставил луптайм 4к и 4 на цикл PID (с луптаймом на 8К не армится даже). Полетал с выключенным акселем - очень плавно. В целом понравилось, но при резких разворотах или спусках на мин газу потряхивает. На таблицу с настроками пид взглянул - и не фига не понял (после клинфлая).
Есть смысл луптайм менять или только фильтрами баловаться?
Я в парке тоже отметился со своим кирпичем;):
Короче, USBASP беру у друга+заказываю ардуино нано 3.0 и этого комплекта мне должно хватить для прошивки регуля (не смены бутлодера, а только прошивки*), если осилю теоретическую часть, правильно?
В итоге купил ардуино 3,0 и без танцев с бубном всё прошил через сервопровод.
С моторами была проблема (мин и макс газ задал как в регулях так и в назе32) стартовали все 4 мотора, но один мотор после старта прекращал вращаться (типа как просто нет подачи сигнала на него). Разные настройки регулей и назы не помогали. Помогло следующее: во вкладке моторы клинфлайт поднял бегунок одновременно всех моторов вверх (регули пропищали), подключил аккум и опустил вниз бегунок - регули пропищали и всё стало ок!
Так на контроллере канал на крутилку и туда пищалку.
Нет, это другой вопрос. Задача заставить пищать буззер, который на плате питания, а не который подключен к контроллеру полета.
Иными словами: можно ли снять сигнал с пинов передатчика, которые используются для PWM подключения в то время когда используется режим SBUS.
Или может использовать “Y” кабель (один конец на управление контроллером, а второй на плату распределений питания)?
Подскажите пожалуйста можно ли заставить работать управление пищалкой такой (banggood.com/Matek-PDB-BEC-5V-3A-LED-Lighting-Cont…) или подобной платы разводки питания через сервопровод от приемника к шлейфу на плате. Использую режим SBUS (три провода от приемника к полетному контроллеру).
Или это возможно только если перевести приёмник в режим PWM?
Спасибо!
cnyx,
прочитал несколько раз то, что ты написал.
Свой просчет я понял, или думаю что понял:) Тяжело всё это:)
Короче, USBASP беру у друга+заказываю ардуино нано 3.0 и этого комплекта мне должно хватить для прошивки регуля (не смены бутлодера, а только прошивки*), если осилю теоретическую часть, правильно?
Или можно взять USBASP и подпаяться к регулю для смены бутлодера? Всё верно? Проверьте меня:)
Мой змр 250 в режиме блинчиком,отлетывает14 минут на 2200 3s. Вроде уже долголет)))
А видео есть?
Мой кирпич (фото на видео) 12 минут при минусовой температуре летает с камерой, банками-ножками:)
А если висеть, то минут 15+ будет.
я ж написал где можно приобрести кабель прям сегодня
Имеется в виду этот девайс? robom.ru/product/…/perehodnik-usb-uart.html
Или это: a320.emulate.su/2012/…/preobrazovatel-usb-uart/
Первый вариант отпадает из-за обилия проводов и ювелирной пайки.
Ардуино конечно легко прошивается… но ждать ее не хочется.
Только нужен программатор типа USBASP или более навороченный.
Подскажите можно ли программатором типа USBASP прочитать прошивку/прошить dys 20A? У друга есть такой программатор.
Оптимальный вариант для меня просто обновить прошивку BlHeli не стирая загрузчик.
Если отправить куда почитать про это дело, то буду еще больше благодарен, а то про ардуино полно инструкций, а про этого зверя не видел.
Такой переходник тоже имеется: www.aliexpress.com/item/1PCS-...036402715.html
Ребят, выкурил 20 страниц ветки, но не разобрался с таким вопросом.
Купил регули dys 20A BLHeli. Не понятно будет ли летать “из коробки” с предуставновленной BlHeli или обязательно шить? Просто юсб-линкера и ардуинки нет.
Кто что думает по этому поводу? Какой опыт есть по этому поводу? Я так понимаю, что там если BlHeli, то старая версия и загрузчик скорее всего не blheli?
Ставить хочу на назе 32/клинфлайт.
Люди, вы вообще себя слышите? Я никогда не читал эту тему раньше (к сожалению конечно) и стал ситать ее когда сам “удачно” купил на барахолке.
Большинство продолжает тут рассуждать про то, что не нужно тут покупать или “сам виноват”! Выражать свое мнение по этому поводу ваше право, но потенциальный “кидатель”, ознакомившись с настроениями завсегдатаев темы “Черный список” будет понимать, что общественного порицания и давления на нечестного продавца тут гораздо меньше чем гнобления и даже тонкого стеба над покупателем-неудачником.
И еще обратите внимание на то, что покупатель делает свой выбор о покупке исходя из опубликованной информации. Т.е. если что-то написано, а на деле выходит не так, то это 100% косяк продавца, так как он утаил или ввёл в заблуждение покупателя и в таких случаях недопустимо говорить покупателю, что “мол чего ты хотел - это же бу” или “ты сам должен понимать, что за такие деньги в отличном состоянии не купишь”. Для подобных высказываний бы отдельную тему типа “Советы при покупке на барахолке”.
Хотя бы из этих соображений прошу вас сосретоточиться на том, что считаеты вы виноватым продавца или нет, а по покупателю нужно пройтись только в отдельных случаях мощенничества. Покупатель и так в большинстве случев берет на себя гораздо больше рисков чем продавец.
Уже месяц пользуюсь runcam hd. Никаких нареканий. Качеством съемки доволен.
Вот видео:
У меня SP Racing F3 Flight Control NAZE32 + r9d радиолинк. Берем красный, черный, белый провод от пучка проводов с широким шлейфом (там 8 проводов вроде бы) и подключаем эти три провода к приемнику. Белый сигнальный, другие питание
А можно этим генератором оснастить мою пищалку или проще со встроенным купить?
Дело в том, что пищалка как раз от поискового маяка. Как раз как на фото выше.
Ребят, а кто бузер ставил на назу32? Я подключаю обычную пищалку от разобранной поисковой пищалки (сам динамик без микросхемки) и при включении бузера издаются звуки типа тык-тык (прям как бутылкой пластиковой похрустывают). На всех видео в интернете пищалка именно “пищит”. Бузер должен быть с какой-то микросхемкой чтоб пищание издавать или как? Спасибо за ответ.
н@ипалова с кидаловом не было
У меня иное мнение.
Похоже закрыли его.
Барахолка походу превращается в рулетку…
Печалько…
Почитал всё что сказано до ваших слов и после и резюмирую:
вместо общественного порицания и других активных действий в адрес моего “продавана” и других “добросовестных” продавцов часть форумчан (чуть ли не добрая половина) зашли сюда:
- постебать над наивными лохами, которые попали на бабки;
- сказать покупателю о том, что он чуть ли не сам виноват;
- рассказать о том, что вот они молодцы и так никогда не попадутся.
А тем временем Серёжа Ворфоломеев (мой продавец) благополучно продаёт своё барахлишко на форуме: фантом, аппаратуру… Всё естественно в хорошем и рабочем состоянии:) И Пересыл есть:) Очень надуюсь, что его закроют модераторы! Ну ведь должна быть справедливость:)
Я к чему всё это? Хрен с ними с этими очками… Нужно быть добрее и честнее, господа! Лично для меня сделка заканчивается тогда, когда покупатель отпишется мне и скажет, что он получил посылку и всё “супер”.
Oleg167, есть квитанция об оплате. Если по закону, то продавец должен принять товар обратно.
Хотелось бы договориться по-человечески, а не по закону.
Олег1970, спасибо за ваше оригинальное мнение на мою ситуацию.
Я вот хочу спросить вас, а что хотеть купить дешевле это что-то из ряда вон выходящее? Вы просто это приподносите прям как клеймо какое-то или позорное явление.
Вообще ваша позиция больше похожа на то, что вот я не стал бы так покупать, а он купил и сам виноват, а продавец как-то вообще в сторонке? WTF?
По поводу отправки обратно без вскрытия - я тут вижу какое-то противоречие: а что собственно мешает продавцу принять их после вскрытия? То что там внутри?
Или кто-то где увидел или узнал о том, что я там что-то сломал? Тогда получается, что вы почему-то верите продавцу, а покупателю не верите. Если исходить из того, что все стороны при сделке равны, то почему такое предпочтение и поддержка оказана продавцу? Я как покупатель выполнил свои обязательства по полной - деньги перевел в полной мере, нефальшивые как бы, а вот продавец как минимум с “состоянием” согрешил.
Если так дальше пойдет, то черный список вообще не нужен будет или нужен только для откровенного кидалова без отправки товара.
А касательно компенсации я хочу сказать, что это связано не с жаждой купить дешевле/наживы, а с тем что я не собираюсь обманывать покупателей при продаже и мне нужно будет сказать, что в них “лазили” и я за них получу гораздо меньше денег при продаже, если вообще продам.
Уважаемые господа!
Я являлся счастливым обладателем злополучных очков, которые стали предметом бурной дискуссии на этих страницах и, поэтому счёл своим долгом объясниться.
Я собственно не понимаю, что за табу такое заглянуть внуть очков??? При чем не из любопытства, а с целью устранения недостатков, которые не были сообщены продавцом (мусор в окулярах) и не могут быть определены по сделанным вами фото??? У нас тут женский форум где обсуждают как блондинка залезла чинить айфон? Тут собрались моделисты, которые паяют, программируют и в конце концов обслуживают предметы своего хобби, так что вы цепляетесь за единственную отмазку, чтоб выглядеть «честным» человеком.
А по поводу того, что «вы являлись счастливым обладателем» этих очков, я вам напомню ваши слова, где вы сами мне говорили, что «эти очки не дают того, чего от них ожидаешь», «я в них не смог летать, у меня ребенок летал».
Дальше!
Это что за такое правило, что если покупатель обнаружил, что под корпусом скрыто откровенное «безобразие», о наличии или отсутствии которого, я в открытую спрашивал перед оплатой, то это автоматически лишает меня права считать себя обманутым? Сказали бы, что вы не знаете чинили их или нет! Сказали бы, что я не ремонтировал их, но я не первый хозяин! Но вы сказали что очки не ремонтировали!!!
Я теоретически могу предположить, что вы не знали об этом «рукожопстве» с вашими очками, но это не делает вас добросовестным продавцом – вы продали мне товар со скрытыми дефектами, пусть даже не умышленно. Любой порядочный человек предложил бы разделить риски, обсудить компенсацию, но не вы!
Я скажу вам больше, что если бы вы продавали очки не через интернет, то даже при отсутствии скрытого ремонта, вы бы их мне не продали, так как «отличным» состоянием там и не пахнет.
Я готов мириться с издержками покупки через интернет и готов отказать претензий к бывалому состоянию очков, но не готов мириться за то, что внутри!
А на счет приведения очков в состояние (до покупки у вас), которое позволит мне наслаждаться очками, это вы имели в виду засыпать линзы мусором?
Я вас в очередной раз призываю решить этот вопрос по-человечески и не заставлять меня прибегать к крайним мерам. Если вы категорически не согласны на возврат денег, то давайте обсудим компенсацию? Из этой ситуации можно выйти добропорядочным человеком с «лайками» от форумчан или ваша карма не нуждается в том, чтоб вас вспоминали добрым словом?
Сергей, я открыт для обсуждения этого вопроса и не забывайте, что “земля круглая” - авось встретимся.
Господа, порванные резинки и прочее - это неприятные мелочи, с которыми при отсутсвии других сюрпризов можно мириться. Если бы на этом все закончилось, то Бог с ним.
Просто когда я обнаружил то, что на фото - это уже слишком, неужели не понятно?
И если на то пошло, то дополню: по поводу порванных резинок и мусора на линзах продавец сказал (близко к тексту): “ну да, они не новые” и типа “ничего страшного”. Т.е. для него это не аргумент для замены как бы.
Михаил, то что вы написали похоже на какой-то троллинг и вообще это удивительно, что в рассмотренной ситуации вы кинули камень только в мой огород (по всей видимости продавец кристально чист и вам нечего сказать ему). В любом случае спасибо за мнение. Я надеюсь вы не первый владелец этих очков, о котором говорил мой продавец:))))
Добрый день, форумчане!
Хочу рассказать о своей покупке FPV-очков Fat Shark Predator у человека с ником 2816 (Сергей Ворфоломеев, г.Воронеж).
Собственно повелся я на “состояние” очков ведь они, со слов продавца, в “отличном состоянии”.
Ссылка на объявление: rcopen.com/forum/f125/topic446260.
В процессе обсуждения выяснилось, что это версия V2 - нет проблем. Обговорили окончательную цену и непосредственно перед платежом я созвонился с ним и в лоб задал вопрос о том ремонтировались ли очки или нет и есть ли какие сюрпризы, о которых не сказано. Продавец четко ответил “нет” на оба вопроса.
Получил… Конечно об отличном состоянии сложно говорить, так как это неисчисляемое понятие, но лично у меня язык не повернулся бы сказать про них, что они в отличном состоянии. Я бы сказал “бывалые” и это еще мягко сказано, так резинки порваны во всех местах зажима (где язычки и места посадки у язычков), все линзы засыпаны мусором так, что складывается впечатление, что на экране сидят жирные мухи. При чем этот мусор меняет положение.
Со штатной сосиской фат шарк ловит максимум на 50-60 метров (похоже оторван проводок внутри- выяснил на следующий день после покупки), у аккумулятора на положительном проводе полностью перебита оплетка в одном месте - хрен с ним заизолирую. Все это конечно неприятно, но когда я полез почистить линзы очков, то обнаружил, что с ними поработал какой-то “рукож…п”: переносица распилена и склеена. При чем склеена так, что окуляры стали ближе друг к другу (сократили межзрачковое расстояние?) и не находятся в горизонтальной плоскости.
Фото:
Связался с продавцом в день получения посылки (точнее в течении 3х часов как забрал с почты). Он “удивился” и несколько раз задал вопрос, типа “зачем я туда полез?”. Я сказал, чтоб почистить стекла, на что он сказал, что “туда не нужно было лазить вообще”. Позднее было сказано, что Сергей не первый владелец этих очков (типа моя хата с краю ничего не знаю).
Я предложил ему вернуть очки за свой счет обратно и что он вернет мне деньги после того как убедится, что я там чего-то не доломал или обсудить компенсацию. Говорили-говорили и в итоге он сказал, что ничего возвращать не собирается и что его совесть чиста!!!
Примечательно то, что Сергей сказал, что у него в этих очках летал сын. Это конечно догадки, но не для него ли “пилились” очки:)? А может малой и сам их доработал…
Так, что прежде чем иметь дело с таким “продавцом” несколько раз подумайте!
Сережа, хорошо ли ты спишь по ночам? Твоя карма даст о себе знать рано или поздно. Ещё есть возможность решить вопрос по-человечески! Те более ты называл себя “моделистом” и “четным” человеком".
Запилил видео с настройкой runcam hd. Может кому интересно:
Регули в идеале в корпус нужно заносить… Вот и будут прикрыты, но нужно переворощить всю начинку.
Всем привет!
Может быть видео будет интересно тем, кто летает на улице зимой.
Сделал аля-защиту для клона zmr250 от снега.
В общем к обсуждению видео длительностью 1.5 минуты:
Ок, успокоили;)
Я просто читал, что если пропы так рядом, то потери кпд из-за мешающих потоков воздуха.
Похоже это все только теория.
Ребят, выдвинул лучи на своем 250м коптере и поставил пропы 6040.
Смущает расстояние между краями пропов. На сколько это критично?
Раньше летал на 5030, 5045.
С этими пропами стало лучше: не колбасит при резком спучке, тяга выросла. Движки раньше не грелись вообще. Сейчас чуть теплые (если дома повисеть).
Моторы от Ready to Sky 1806-2280kv
По поводу cc3d sbus и приемника радиолинк, у меня получилось настроить по sbus только 4 канала управления, тумлер полетного режима пришлось подключать отдельным проводом
У меня как по маслу все встало на AT9 (прошивка на CC3D - OP). Пока 5 каналов по SBUS (больше не нужно в данный момент).