Activity

Сейчас наткнулся на ибее на этот листинг:

www.ebay.com/itm/…/321967800616

Крутая тема! Там они используют систему на металлических тросиках… видимо для гашения вибрации. Там одна BMPCC стоит $1000, правда если новая.

Ок, понял)

А подвес с гимбалом или просто крепление для камеры? Если с гимбалом, то, пожалуйста, поделись (давай на ты) фотографиями и информацией о своём подвесе.

очень скользко, почти ни где не въезжает(с разгона если только)

Пора переходить на шипованную резину!! 😁

Я вижу, что камера чуть опущена вниз. ИМХО, хорошо бы её поднять немного, а то сейчас она в основном снимает колёса.

Я только за! 😉

И уже где-то недели 2 не катался… На FPV что-то подзабил.

Кстати, отличная тема с защитой! Я конечно катался аккуратно, то если забираться на бордюры, то царапины конечно появляются. По камням я не ездил ещё пока. У нас уже в парке тишина. Сурки спят, олени тоже где-то шастают.

На данный момент думаю освоить FPV, а дальше видно будет. Есть слабое желание сделать что-то похожее на Freefly Tero, т.е. платформу для видеосъемки. На как, показывает практика, чтобы чего-то достичь, слабого желания мало! 😁

Господа, судя по транспортным задержкам, можно расслабиться по поводу того, что не успели что-то доставить. Сейчас примерно с начала-середины Декабря уже большие задержки и в почте США USPS, и в терминалах, куда прилетают самолёты с грузами, итд. Даже курьера тормозит, поэтому про всякие бесплатные или почти бесплатные способы доставки и тем более связанные с почтой я уж молчу.

Кстати, вопрос - какие очки/шлем лучше всего подходят для Connex HD?

Есть вопрос. Предположим, что задача - это просто летать в FPV на обычном квадкоптере или заниматься воздушной съёмкой. Предположим, что есть Connex. Тогда вопрос - какая камера лучше всего подходит для этого линка? Стоит ли брать GoPro или лучше что-то посерьёзней? И ещё любопытно, как в фэтшарках HD в связке с Connex?

Я только сейчас понял, что и Head Play, и FatShark HD V2 не поддерживают FullHD разрешение. Даже странно. Ведь Connex не вчера появился же, а очков и шлема до сих пор нет, чтобы передавать картинку в нативном разрешении…

ну так вы его нагрузили камерой.

Попробую без камеры, но показалось, что раньше он носился шустрее, хоть и краулер.

Да и по поводу передачи видео вот чем обычно пользуются

Я пока в FPV не силён - буду смотреть.

Если я хочу прицепить эту тему к GoPro Hero 3+, то я правильно мне потребуется докупить:

а) кабель для камеры (как на картинке в самом низу по ссылке на Алиэкспресс),
б) питание для трансмиттера,
в) питание для ресивера,
г) очки/шлем (если в очках будет свой ресивер, то пункт “в” не нужен).
д) две нормальные антенны вместо штатных

Есть вопрос ещё:

Какие стойки посоветуете купить, чтобы, платформа возвращалась назад в горизонтальное положение. Сейчас что-то не идеально возвращается? Или может быть есть более эффективное и простое решение?

По поводу снятого видео на видеокамеру Panasonic:

Посмотрел я видео, снятое на камеру с включённым стабом. Увы, там в итоге получилась слишком большая дрожь. Видимо, без гимбала никуда. Поэтому не вижу смысла выкладывать видео.

Интересно, на сколько реально эффективна платформа, которая крепится к краулеру через тросики, как у FreeFly Tero? Они ведь реально не стали ограничиваться одним лишь гимбалом:

store.freeflysystems.com/coll...s/freefly-tero

P.s.: сорри, что часто привожу в пример эту модель Tero. Это не реклама, просто думаю, что копировать успешную модель - это само по себе неплохо, чем городить свой велосипед…

А кто-нибудь летает с цифровым линком? Как ощущения? Я вижу, что эта тема стоит в районе $1000. С учетом цены шарков HD (~ $500), то по идее то не такая уж и заоблачная цена. Наверняка кто-то тут должен летать.

Вчера поставил камеру Panasonic на краулер и прокатился по парку. С виду тряски было много, и даже не асфальте. Но камера работала с включенным стабилизатором. Видео наснимал минут на 7 в FullHD 60p, но ещё ничего не смотрел.

Постараюсь фото и видео выложить на днях.

2 наблюдения:

1. На одном аккумуляторе 1800mAh проехал минут 45-50 вокруг парка. А это около 2.5-3 миль. Даже если взять 2.5 мили, то это уже 4 км. Если нацепить ещё пару аккумуляторов и перейти на низкую частоту для управления краулером, то можно теоретически уехать очень далеко. Интересно, реально управлять краулером в парках, лесах, в городе на частоте 433 Мгц?

2. Что-то краулер ехал медленней, чем обычно, хотя я выкрутил все колёсики на МАХ и держал курок нажатым до упора. Не знаю, почему так. Т.е. идя по парку средне-быстрым шагом, я догонял краулер. Приходилось идти чуть медленнее.

3. Если бы вчера у меня был не краулер, а багги, то было бы весело гонять стаи диких гусей. Они (гуси) здоровые. Ещё не улетели пока. Жуют травку. И вот как только краулер к ним медленно начал ехать, то они массово напряглись и начали отступать всем полем. Там этих гусей было где-то штук 100… 😃

4. Собаки в США в основной массе мирные. И на поводках. Вчера проехал мимо 5-6 собак - вообще почти ноль внимания. Но я ещё помню, как пару недель назад какой-то стаффорд (или какая-то похожая бойцовская порода) был очень зол на краулер. Но хорошо, что опять же на поводке был.

5. Видимо, сурков, оленей и гусей вблизи толком не поснимать. Боятся, а жаль…

6. Колеса на левой стороне (переднее и заднее) разбалтывались каждые 100-150 метров. Один раз даже отвалилось колесо. После чего я уже решил кататься только по асфальту. Причем была бы ось чуть длиннее, а так ось заканчивается на одном уровне с краем гайки. Я пока ещё ничем не мазал колёса. Но теперь буду смотреть в оба, а то гайку потерять можно легко, а в траве найти её трудно.

И таких примеров много. Сам стараюсь если не зарабатывать, то как минимум отбивать затраты на эксперименты

Да, с такими машинками нужно снимать видео. Надо предлагать такие услуги людям. На данном этапе этот краулер вряд ли для чего-то сгодится.

Я тут скидывал ранее ссылку на сайт, где продают такие платформы - freeflysystems.com

Вот тут их модель под названием Tero стоит уже всего $4500:

store.freeflysystems.com/…/freefly-tero

Ну регуль и апа - дело наживное

А какие порекомендуете поставить?

Кстати, стоковый пульт - это гавно или можно оставить?

Кстати, шины вроде и не сдуваются вообще. Кажется, что они просто за держат форму за счёт стенки шин. Т.е. это такие дешёвые с виду колёса…

Это правильно, у меня просто станки есть…проще и дешевле сделать.

Да, у меня станков нет. Моя проблема заключается в отсутствии времени. Основная работа (компания по пересылке посылок из США) занимает всё время. Т.е. если я впрягаю в какой-то сторонний хобби-проект, то это либо долгострой, либо вообще есть шанс, что это не будет закончено и доведено до конца. Поэтому мне в каком-то смысле проще купить девайс, чем делать самому и в итоге не сделать никогда. Купить и уже разбираться потом.

Поэтому я думаю уже оперативно заказать набор для FPV и не заниматься больше мозго****вом, т.к. не нужно выбирать бесконечно. Нужно действовать. Ошибаться, корректировать вектор движения, и снова действовать.

Старайтесь двигаться максимально плавно и ставьте предельно пухлые и мягкие колеса

Да, я прекрасно понимаю, что плавность очень влияет на качество записи видео. Я обычно езжу плавно и медленно, однако, замечаю, что краулер обычно тормозит резко, т.е. уже в самом конце он останавливается не плавно. Т.е. машина может подкатываться к точке остановки, а краулер не подкатывается.

Более того, если надумаете ставить камеру приличную, делайте хотя бы легкий каркас снаружи. Например 2 карбоновых прутка дугой согнуть над камерой или что то подобное особенно в зоне объектива.

Да я думаю, что не так страшны собаки (тут их просто мало, разве что в парках и то они обязаны быть на поводке всё время, если не гуляют в специальных вольерах), как сама природа, пыль, влага, последствия от переворота краулера или от заезда в кусты с шипами. Поэтому полюбому хорошую камеру нужно окружать защитой.

Проблема в том, что на данный момент краулер не приносит мне вообще денег. Если не придумать, как монетизировать это хобби, то это может превратиться в дорогое хобби. Я не знаю людей, которые бы хотели купить фэтшарки для краулера. Это в 2.5-3 раза дороже самого краулера. А всякие поломки итд могут превратиться ещё и в дорогие ошибки.

Собаки по ходу хитрые. Значит нужно делать машину 1/4, чтобы уже собаки боялись подходить! 😃

Я не знаю что им не нравится, может звук, может монотонное мелькание спиц колес, но знаю на практике что и колеса погрызть могут и камеру откусить.

Одним словом, собаки. А интересно, если на руки взять краулер, то собака тоже вцепится или будет вести себя нормально? Так ведь не долго и быть искусанным…

У меня стоял и покупной подвес, но гикнулся. Не выдержал расколбас.

Понял. Я пока думаю смотреть в сторону покупного гимбала. Просто думаю, что лично мне так проще будет…

Я езжу по 2м камерам. 1) гоупроха 2) маленькая, от обычного авторегистратора. А если не жалко видеокамеру, то ставьте, но она скорее всего быстро выйдет из строя если катать по рельефу, в пыли и т.п. Только экшн камеры более менее стойкие. Но если будете делать подвес, делайте его универсальным под несколько вариантов. Рекомендую Гоупроху как основную, Панасоник для особых случаев особенно когда поток видео идет не только на очки а еще и пишется на карточку, и какую нибудь маленькую для экстремальных условий.

Камеру конечно жалко. Я пока только по дому немного катал. Думаю слегка покататься по траве. Всё же битрейт и фокусировка там существенно лучше чем у Гоупрохи.

Ну что бы прежде всего машина могла ломать кусты, уверенно ехать по траве по пояс…к тому же эта машинка очень прочная на нее можно встать человеку весом под 100кг. и направить этот агрегат туда, куда человек не доберется(в гусеничном варианте или с адскими катками). ну и последнее что позволяет большой вес при мягкой подвеске - достаточная стабильность при езде на скорости под 50-100км\ч

Это почти какой-то армейский вездеход получился! 😃 Реально круто. Я пока ещё далёк от того, чтобы собрать свою машинку. Просто не разбирался в устройстве. Видимо, начну разбираться, когда что-то будет ломаться…

Но даже 1/10 краулер до какой-то степени пёр как танк через кусты с шипами. Даже я там застрял, когда отправился выручать краулер! 😁

Кстати, одна собака что-то уж очень сильно напряглась при виде краулера. Чем он ей мог так досадить? Я в это время ехал весьма медленно. Хорошо, что собака была на поводке, но реально очень напряглась и полезла в атаку на краулер…

Да там ничего сложного…камера стоит не на корпусе а на платформе которая через паралон(демпфер мелкой вибрации) соединена с рычажной подвеской которая демпфирует большие колебания авто за счет амортов это нужно что бы при относительно быстрой езде по рельефу и колдобинам изображение было понятным а не скакало вызывая морскую болезнь…а если ориентация в результате колебаний потеряется, то на незнакомой местности порой бывает очень сложно определить куда ехать.

Интересная конструкция! А не думали поставить гимбал с контроллером? Типа АлексМос или что по дороже.

Кстати, есть ещё тема - не знаю правда подойдёт для FPV или нет - использовать видеокамеру. Сам хочу попробовать. Суть в том, что у GoPro нет встроенного стаба, а, например, у моей камеры Panasonic есть внутренний стаб. Единственная проблема - угол обзора узковат по сравнению с GoPro.

Я думаю, что тут вообще бы идеально подошла камера со сменной оптикой. Типа BlackMagic или что подешевле. Хотя у BlackMagic нет вроде стаба. Но там можно и кэноновские линзы ставить, в том числе и ширики. Для съемки видео должно быть то, что надо!

И везде действительно основная проблема расколбас легкой машины и невозможность камеры компенсировать такие перемещения корпуса

А за счёт чего добрали вес 25кг? За счёт отдельных грузов/металлических пластин или же там весь кузов из металла?

К сожалению у меня пока нет готовых рецептов. Я человек не богатый и покупать дорогие вещи для пробы нет возможности. На данный момент у меня обычная авиационка(Хайтековская Аврора) и можно поставить антенку но это не решит проблему. То что добавится еще 50 метров…ну это не особо интересно. Летунам проще, у них открытое небо. Нам он меньше помогает. Но выносные антены помогают. Т.е. у авто должна стоять скажем 1м, и у оператора например 2-3м над головой.

Длинные антенны в принципе дело решаемое. На антенну на краулере можно и тряпку цветную повесить, чтобы видно было сам краулер. Я на ютубе уже видел, как народ управлял дронами с внешними антеннами, закрепленными на штатив. Кстати, если есть спрос на товары, то можно купить, попробовать и продать быстро и попоробовать минимизировать потерю. Т.е. вещь не превратится в т.н. paperweight, а будет продана. Например, можно купить фэтшарки, полетать. Если не подходят, то продать на пару десятков баксов ниже. Тем более, что все их сейчас ждут, и порой ждут долго. Конечно, антенна за $20 в поюзанном состоянии наверное вряд ли кому-то будет нужна за $15.

Речь идет об установке устройства которое полностью на себя берет передачу данных одним устройством. Он как посредник.
Разные частоты это хорошо, большую часть помех удастся снять, но всеравно влияние остается. Да и несколько устройств с разными усиливающими антенами будет как елка причем очень уязвимая к повреждениям.

Дайте пожалуйста ссылку на хороший пример такого устройства (LRS?). Я нашёл какие-то девайсы, но они на одной частоте работают, например, на 433Мгц. А ведь по идее управление и ФПВ должны быть на разных. Может я и не то нашёл…

Она сама заработает если вдруг сядет акум или что то произойдет с электроникой или машина снесла все антенки упав в яму или продираясь по кустам… Просто при потере сигнала автоматически начинает истошно пищать и мигает яркий диодик.

Неплохое и должно быть простое решение.

Это трофийка масштаба 1\5 вес 20-25кг там слева за рулем человечек, а справа блок ФПВ ставится

Секундочку! Это 1/5 весом 20-25 кг? После этого я сразу начал ощущать себя пионЭром со своим 1/10 краулером, который вечит чуть более 1кг. А где такие чудо-девайсы то продают?

Дажи такие 1/5 монстры весят по 8.5-9кг:

www.rcplanet.com/…/tra77076-4.htm

Кстати, вот и 1/5 краулер:

nitrorcx.com/51c877-maxstone5-green-rtr-24g.html

Самодельный стаб для ФПВ

К сожалению, из картинки мало что понял. Вижу только GoPro.

то для сглаживания колебаний на большой скорости когда стаб камеры уже ни как не справляется и для автоматической стабилизации по горизонту.

Кстати, только сейчас понял, что краулер же будет колбасить постоянно, и возможно от FPV будет тошнить уже через пару минут… Это всё же не дроны и не самолёты. Что-то я об этом не подумал.

Для дальней связи надо ставить LRS

А есть ли хороший пример? А то я не понял, о чём речь… 😦

ибо дальность пульта ну максимум 150-200м и то в идеальных условиях без помех.

А можно ведь по идее вместо штатного дешманского пульта взять какой-нибудь FrSky (для квадкоптеров), поставить туда более крутой трансмиттер с дельной антенной, а на краулер поставить более крутой ресивер с так же более хорошей антенной. Или это не прокатит?

тарайтесь максимально отдалить ФПВ и приемник друг от друга

Я правильно понимаю, что речь идёт о ФПВ и об ресивере/трансмиттере для управления краулером? Я думал, что достаточно будет разных частот, например, управление на 2.4Ghz, а ФПВ на 5.8Ghz, чтобы уже не было конфликта. Про экранирование кабелей итд я что-то даже и не думал.

Причем могу катать и 1-2часа и проблем нет. Некоторым из друзей эти очки не подходят, они катают на других и то же довольны. Кроме того надо попробовать телевизор, некоторым больше нравится, а мне нет.

Да, это я уже понял из ветки про выбор очков - там тоже кому-то нормально в одних очках, кому-то в других. Единого мнения нет. Но судя по всему всему виной разное зрение у людей. Одинаковых людей нет…

Для поиска машины лучше крепить гибкую антенку с флажком(тонкая карбоновая удочка например) и поставить пищалку с приличным диодом которая срабатывает при потери сигнала.

Если первое просто, то на счёт пищалки пока вообще не понял - как её заставить работать. Т.е. я пока понятия не имею. Но яркий флажок уже сам по себе неплох. Я думаю, что на 200м можно вообще без флажка, а вот если уезжать куда-то существенно дальше, например на 500м-1км, то по ФПВ по идее можно запонить последние кадры (до потери связи), куда заехал краулер.

Понял. Если у них в прибыли это уже всё заложено, то $6 выглядит вполне неплохо. Бесплатный шиппинг на HD V2? Круто! Видимо, сам девайс им там обходится в $100))

А сколько вы платите в HK за доставку?

А что думаете по поводу обычного силикона?

Фиксатор резьбы дает

Я все колесные гайки на синий (разборный) фиксатор резьбы закручиваю. Он не дает открутиться гайке.

Пожалуйста, скиньте ссылку на этот девайс? Я что-то не могу понять, о чём речь.

Это на всех авто такое может быть.

Можно и просверлить тогда оси и вставить туда затычки типа cotter pins (не знаю, как по русски):

www.google.com/search?q=cotter+pins&source=lnms&tb…

Пока что выбираю комплект для FPV - сижу по сути в этой теме: rcopen.com/forum/f90/topic162257

Вчера просто покатался - краулер прёт как танк, но застрял в кустах. Правда я и сам там застрял - так кусты с шипами, я не сразу потом заметил, что расцарапал ногу до крови там. И это через брюки. Радует то, что краулер способен преодолевать бардюры. Так же дальность поездки отличная. Хотя уже на 100 метрах в траве его не видно, т.е. не видно, куда он едет - не видно направление. Поэтому либо нужно вешать светодиоды как налодках/самолётах, например, спереди зелёный или белый, а сзади красный, либо FPV.

Когда я ставил на него GoPro и управлял камерой с телефона, то краулер постоянно останавливался. Т.е. я жму курок пульта управления, краулер едет, а потом резко останавливается. Приходится отпускать курок и жать повторно. Показалось, что сдох аккумулятор. К сожалению, статистики пока что мало. Но сейчас думаю, что это из-за того, что GoPro управлялась посредством wi-fi, а там та же частота. А может просто потом что ездил по бетонной промзоне (бетонные стены домов, бетонны пол везде). Трудно сказать. Вчера показалось, что краулер так же пару раз остановился, когда катался рядом с жилым комплексом. Может быть действительно Wi-Fi.

Кто-нибудь проверял дальность управления краулером на дефолтных ресиверах, трансмиттерах и антеннах?

Последнее - не нравится то, что краулер едет как-то вразвалочку, т.е. колёса слегка люфтуют. Почему-то с левой стороны на обоих колесах гайки сами разбалтываются. Вчера даже колесо отвалилось. Хорошо, что хоть у дома, а не в шипованных кустах. Закрепил. Прокатился ещё минут 5, потом проверил. Опять гайка отходит. Странно, что они не сделали дырок для клипс (pins), которыми можно предотвратить откручивание гайки.

Но пока видео по “воздуху” передается только в 4 на 3

Понял. Спасибо. Значит смотрю в сторону Dominator HD v2.

А подскажите, пожалуйста примеры дорогих HD линков? Т.е. хотелось бы понять, о каком порядке цен идёт речь? Типа DJI Lightbridge и DJI Lightbridge 2 или что-то более дорогое? К слову, эти DJI линки нормальные или фуфло?

Друзья, что скажете по поводу 4:3 vs 16:9?

Я предположу, что 16:9 лучше подходит для быстрых полётов (racing), а 4:3 больше для аэрофотосъемки (aerial photography) или для свободных полётов. Или ошибаюсь?

А что брать решение за вами.

Увы, у меня нет вообще никакой статистики по этим ресиверам. Мне нужно для RC краулера (вездеход). Только не смейтесь! 😃))) Я пока ещё не планирую летать с FPV, но думаю, что вникнуть в тему FPV можно уже сейчас, тем более есть задача прикрутить FPV к реальному RC девайсу.

там цена на приемник 29 баксов

Прямо сейчас прошёл по ссылке на хелидирект - там указано, что вещь закончилась (Availability: Out of Stock).

И кстати, TBS ресивер отличается по компоновке от того, что продаётся на хелидиректе:

getfpv.com/team-blacksheep-dominator-rx-with-patch…

Например, под коннектором антенны там на TBS ресивере ничего нет, а на зелёном ресивере в хелидиректе припаяна микросхемка. Т.е. они разные.

насчет ресивера, я брал отсюда доехал за 2.5 недели с доставкой вышло 37 баксов.
линзы не брал и думаю что зря. тоже посмотрите на хелидиректе может дешевле будут
очки ехали с теам-блекшип. 35 дней в незалежну

Понял. Ну я думаю, что имеет смысл всё заказывать в одном магазине, чтобы не платить за шиппинг (отправку) из США по несколько раз. Кстати, если кому-то надо что-то из США - пишите в личку. Я как раз являюсь менеджером мейлфорвардинговой компании, и мы ежедневно отправляем посылки из США. Не хочу, чтобы забанили за рекламу, поэтому пишите в личку! 😃

Ок, тогда закажу весь комплект сразу. Думаю, что поскольку левый глаз чуть хуже правого, то пусть уж будет сразу весь комплект. Хотя очки/линзы я не ношу. Пока не ношу.

Стоит оно того, чтобы апгрейдиться?

Я думаю, что очки будут совершенствоваться каждый год, и что текущая версия HD V2 будет уже морально устаревшей через год, когда появится V3 итд. Эта область развивается стремительно, поэтому надо быть просто готовым, что если условно HD V2 лучшие очки на сегодня, то через пол года уже появятся более совершенные и продвинутые очки. Я считаю, что ждать бессмысленно, т.к. можно всю жизнь прождать лучше товара и так ничего и не купить, поскольку всё время будет казаться, что вот-вот выйдет то самое долгожданное, а потом оно выходит, а уже не за горами более свежий девайс. Проще всего понять, как вы будете продавать эти очки у себя в стране/в городе. И далее брать то, что можете себе позволить, а когда выйдет что-то получше, то сливать (продавать) текущие очки и брать новые. В России есть Авито и есть в том числе и eBay. При хорошей цене поюзанные очки должны быстро уйти.

А что из перечисленных ниже опций нужно брать к FatShark HD V2:

• TBS DOMINATOR RX (5G8) (+ US$ 59.95)
• FATSHARK Diopter Adjustments (+ US$ 19.95)

?

Т.е. ресивер этот нормальный или есть получше? По поводу диоптрий - я правильно понимаю, что это только для тех, кто носит очки или лучше сразу заказать, чтоб уж на всякий случай были?

В штатах моделисты купившие очки/шлем на столько суровы, что начинают стрелять в того кто попросит у них посмотреть в очки?

В округе не встречал ещё ни одного, хотя тут есть и здоровый парк, и куча пространства. Так сказать, типичная одноэтажная Америка. За последние пол года видел один раз только любителя с DJI Phantom. Но прицельно я не искал группы или тусовки моделистов. Надо видимо на rcgroups поискать единомышленников в округе.

вопрос летающим по экрану телевизора/монитора

Пробежался по теме. Видимо, монитор не для меня. Всё же я не хочу заморачиваться с 15"+ мониторами. Я за компактность, поэтому думаю взять очки.

Любопытно, стоит ли покупать дешёвые очки (например, самые дешёвые fatshark’и), чтобы просто оценить каково это в очках или в дешевых будет совсем не айс?

Для приятного и комфортного полёта нужен минимум 19-21", иначе это не ФПВ, а гинекологический микроскопинг какой то, да еще и на скорости 80км/час…

Да, я понимаю. Ну ок, значит осталось выбрать очки или шлем. Кто знает, с Dominator HD V2 сейчас нет проблем с тем, что очки нужно ждать долго. Со шлемом не нравится то, что нужно ждать несколько недель, пока вышлют. Кстати, откуда надёжней всего заказывать очки fatshark? Я вижу, что это китайская тема. Сайт у них походу вообще не обновлялся. Даже странно. На ибее все предложения из Китая. На Getfpv очки так же в преордере: getfpv.com/fat-shark-dominator-hd-v2-fpv-goggles.h…

Хотя у соседнего (по гуглу) дилера есть в наличии team-blacksheep.com/products/prod:dom_hdv2

У майамского Rangevideo нет вообще fatshark’ов.

Меня лично напрягает один момент - тут нет возможности взять и потестдрайвить очки/шлем. Да-да, и это в США. Эти товары данного типа нужно заказывать в онлайне. Шлем - либо из GetFPV, либо из Флориды у RV. Шлем с ибея не рассматриваю.
Кстати, шлем стоит $250, а вот очки fatshark (последняя модель HD V2) стоят в 2 раза дороже.

Т.е. я пока что понял, что разница между очками и шлемом помима веса и габаритов заключается в 1) FOV, 2) отклике и 3) возможными непредсказуемыми неудобствами из-за разного зрения у покупателей. Всё так?

А кто что думает про обычный дисплей? Или это уже прошлый век? Так же интересно, кто что думает про систему из 3х дисплеев, позволяющие получить широкий угол обзора.

Я понимаю, что один дисплей даже 12" - это мелко, т.к. дисплейчик 5" в шлеме или небольшой дисплей в очках будет существенно ближе к глазам чем если сидеть перед 12" дисплеем. А вот три 12" дисплея - это уже довольно громоздкая конструкция. Но в принципе ведь имеет право на жизнь? Или уже с очками/шлемами это больше пережиток?

Всем привет.

Пытаюсь сам разобраться в FPV. И процесс пока застрял на поиске лучшего средства вывода картинки. Думаю взять очки или дисплей. А тут в соседней ветке ещё и шлемы обсуждают. В общем, меньше знаешь - крепче спишь.

Касетельно очков:

Я знаю, что у меня один глаз видит хуже другого. Очки и линзы не ношу. При этом хочу купить хорошие очки, но те же FatShark HD V2 стоят $500, поэтому если эти очки не удобные или не подойдут, то это будет грустно. Как вот какой-то товарищ, который на ибее продаёт поюзанные очки за 450:

www.ebay.com/itm/…/111835944332

Кстати, какие есть минусы и подводные камни при покупке поюзанных очков на ибее или других аукционах? Уж не верится, что кто-то будет сливать достойные очки просто так за 450, купив и за овер 500.

И может очки это уже не круто, а нужно двигаться в сторону шлема?

Всем привет.

Сейчас читаю про FPV на этом форуме и на других. Думаю, собрать себе систему. Пока что выбрал только 2 компонента FPV:

1. Камера: Lumenier CS-600 Super - 600TVL D-WDR Camera
2. Антенна: IBCrazy 5.8 GHz LHCP Airblade Antenna Set

Осталось определиться с трансмиттером, ресивером и собственно сделать выбор - очки или дисплей.

Почитал, что не все люди получают удовольствие от очков (FatShark), кто-то испытывает дискомфорт + в очках ты не видишь ничего вокруг. Ничего не знаю про безопасность для здоровья в плане близко расположенной к голове антенне. Зато в очках ощущаешь себя прямо таки First Person. Плюс можно прикрутить Head Tracker. Дисплей по идее более консервативное решение. Дисплей требует отдельного штатива + можно прикрутить любую антенну (любого типа и размера). Хотя и к очкам можно тоже, но удалённо. Но из минусов предположу, что система с дисплеем более тяжелая и громоздкая + на малельком дисплее всё плохо видно, поэтому нужен большой дисплей + возможны проблемы в яркую солнечную погоду.

Увы, у меня тут нет знакомых - любителей полетать, поэтому не могу пощупать всё живьём. Поэтому интересно, кто чем пользуется и что предпочитает - FPV очки или дисплей и почему?

Весёлый обзор.

В общем, по поводу своего краулера: я что-то после того, как от него разбежали олени, слегка приуныл. Даи холодно стало что-то. Оленей с тех пор не видел, краулер в парк не брал, да и в парке был не часто. В основном, дом-работа-дом-работа.

Из последнего:

1. Прикрутил камеру Panasonic HDC-TM700 к краулеру. Увы, но у камеры очень узкий угол обзора. У меня нет широкоугольной линзы для этой камеры, поэтому ничего толкового я не сделал. Но вроде бы уже со встроенным стабом гораздо веселее чем с GoPro, которая без стаба. Широкоформатную линзу покупать не хочу. Почитал обзоры линз на Амазоне - это походу то ещё говно. По хорошему нужно покупать камеру со сменной оптикой. Но покупать камеру для краулера пока довольно экстримальное решение в плане денег. Но в идеале нужно что-то типа Blackmagic Micro Cinema Camera, к которой крепятся любые кэноновские широкоугольные объективы. Но только не понятно, как этой камерой управлять. Ведь Camranger работает только с камерами Nikon/Canon. Я могу конечно попробовать свою камеру Nikon D7000 оборудовать шириком, но пока не хочется тратить деньги. Лучше подумать, а потом тратить при необходимости.

2. Заметил, что вроде как амортизаторы не идеально возвращаются в исходное состояние. Т.е. горизонтальная платформа может запросто находиться под углом к горизонту. Из-за этого и видео будет получаться соответствующее. Не знаю что делать пока что. Может быть другие амортизаторы взять? Или пружины? Я уверен, что дело не в горизонательной платформе, которая весьма лёгкая сама по себе (т.к. из лёгкой фанеры).

3. Купил Camranger (ещё несколько недель назад) и моторизированную головку MP-360. Собственно, Camranger я пока тестировал только на штативе и делал фото на зеркалку с телефона. Удобная штука. А вот моторизированную головку на штатив не посадить - там гнездо меньше чем у обычной штативной головки. Поэтому к штативу её не прикрутить без переходника. Или нужен другой штатив. Но зато это гнездо позволяет посадить эту моторизированную головку на краулер. У головки такое же гнездо, как и у любой зеркалки и как у штативного крепления GoPro.

Но из-за работы не удалось толком протестировать моторизированную головку. Пока что заряжаю аккумуляторы. Эта головка работает от 4х аккумуляторов типа АА.

4. Начал смотреть, как делать FPV. Как-то нашёл тут на форуме раздел по FPV, а теперь потерял, и не могу найти. Назывался как-то “Всё по FPV” или “FPV для новичков”. Может быть удалили раздел? Я помню, он был совсем на поверхности. Я понимаю, что достаточно камеры, трансмиттера, антенны, ресивера с антенной и экрана. В качестве экрана можно использовать очки, например, Fat Shark.

5. Нашёл неплохие видеоролики на английском:

Маскировка:

Автор серьёзно модифицировал свой краулер и добавил много разных весёлых фишек:

Пока всё.

В общем, вот первое видео:

youtu.be/ZUqluVOf5JQ

Сразу отмечу минусы, мысли и идеи итд:

• смотрите видео на фулскрин - иначе почти ничего не разглядеть. Гоупро всё же видимо не подходит для такого. Увы к оленям подъехать не удалось.
• что ж олени такие пугливые, а? 😦
• не впечатлён чёткостью GoPro Hero 3+ Black. Качество картинки сильно всё зависит от освещенности. Ну просто очень сильно. Плюс их враждённая проблема с фокусом.
• микрофон у гоупро полное говно.
• без стабилизатора по траве всё ужасно трясётся. Нужен гимбал. Пока не знаю, какой найти гимбал, чтобы не дорогой и чтобы его можно было посадить на стандартный штативный винт. В первой попытке нашёл такой, но дороговато. Хотя все гимбалы стоят примерно так: bhphotovideo.com/…/feiyu_fy_wg_3_axis_wearable_gim…
• а лучше гимбал и другая камера с зумом.
• сейчас хочу ещё покататься пару недель на GoPro. Может быть поставлю камеру Panasonic на краулер. У камеры есть оптический стаб. Может это поможет, хотя там такие тряски, что вряд ли.
• Почему-то на расстоянии примерно 40-50 метров краулер перестаёт нормально ехать. Просто резко останавливается. Потом едет рывками: проедет чуток и останавливается. Мне раньше казалось, что без GoPro краулер отъезжал от меня примерно на 70-90 метров. Интерференция с GoPro или батарейка села?
• интересно, можно ли как-то увеличить радиус работы с краулером? В смысле какой там предел добиваемости сигнала по умолчанию и как можно это увеличить в 2-3+ раза?
• В процессе покатушек внезапно отвалилось колесо. Там гайка, которая тупо открутилась. Хорошо, что хоть всё это произошло на асфальте, и я нашёл гайку. Иначе бы сейчас пришлось прекратить покатушки. При этом руками сразу затянул ещё одну гайку, которая так же немного открутилась. Вообще, какая-то не секьюрная конструкция.
• хочу сделать FPV, чтобы видеть, куда едешь.
• недавно посмотрел сайт, где ребята делают и продают RC платформу для видео - там совсем другой уровень. Но ведь и это можно сделать самому при желании. Вот сайт: store.freeflysystems.com/products/freefly-tero. В общем, есть к чему стремиться.

Итак, в ближайшее время:

1. Буду дальше кататься с GoPro пару недель. Попробую это делать всё же днём чем вечером.
2. Если жаба не задушит, куплю гимбал и попробую покататься с ним.
3. Затем попробую поставить камеру Panasonic вместо GoPro.
4. Затем может быть так же попробую зеркалку, т.к. я уже купил для своего Никона девайс для удалённой съёмки Camranger.
5. Затем займусь FPV.

По идее если FPV пойдёт быстро, то до НГ есть шанс успеть дойти до конца списка.

Ну наверное проще шайбочек

Шайбы есть. Я их уже тогда покупал для багги. Осталось найти время теперь.

но все равно она мене практична и надежна в качестве основы для камеры, тем более чтобы установить зеркалку нужно и фанеру брать толще а это вес

Я вижу, что гоупро на такую фанеру встаёт идеально в плане веса.

Касательно зеркалки - я согласен. Но посмотрим - не думаю, что фанера треснет под весом зеркалки. Но фанера - это то, что сразу попалось под руку.

Пластину алюминия покупать через интернет!!!

Да в том то и дело, что продают, но огромные листы. Зачем мне, например, металлическая панель высотой 2 метра? Да и к тому же я пока не видел панелей нужной мне ширины. Длинные есть, но узкие. Или уголком. Это всё не подходит. Тут нет строительных рынков. Грубо говоря, тут есть 2 сети магазинов, котороые под боком - это Home Depot и Lowes. В остальные нужно куда-то уже ехать, да и то не факт, что там будет. Проблема тут в том - здесь продают то, что покупают чаще всего. А специализированные пластины тут не продаются на каждом шагу. Так же и с комплектующими для компьютеры - поскольку люди сейчас покупают больше готовых компов, то если хочешь купить процессор, память итд, то иди на сайт интернет-магазина, где всё это есть. Поэтому и с пластинами так. На счёт 6мм я согласен - может это перебор. Но чтобы купить компактную пластину, придётся идти в интернет.

Есть небольшой прогресс. Один добрый человек вырезал для меня фанеру с габаритами вроде 90х220мм (точно ещё не замерял) и проделал в ней несколько дырок для креплений и штатива. К сожалению, винт для штатив получился слишком длинный. При попытке просунуть винт через фанеру и привинчивании головки оказалось, что нужно либо укоротить винт, либо добавить шайб, т.к. иначе есть щель, и штативная головка GoPro просто прокручивается вокруг оси. Завтра в понедельник буду либо укорачивать винт, либо прикручу шайбы.

Кстати, снял новогоднюю герлянду, без неё краулер даже лучше выглядит.

Фото в гугл драйв ниже:

drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing
drive.google.com/file/d/…/view?usp=sharing

Последнее фото - это то, каким должен получиться краулер. Сделаю видео в течение 1-2 дней после того, как только удастся намертво прикрепить головку к фанере.

В интернете продаются алюминиевые пластины разной толщины. Если с фанерой всё будет ок, то думаю тогда заказать алюминиевую пластину или пластины и поставить на них камеру покрупнее.

Например, эта:

www.zoro.com/…/G0498836/

Там 12"х12" - придётся обрезать её, т.к. ширина должна быть где-то 8.6"х3.5". Но там толщина пластины 6мм! Шесть миллиметров, Карл!! Жаль, что пластина стоит хороших денег(((( Может в других местах есть подешевле…

P.S.: Рекомендую всем Camranger - сам купил в B&H. Вчера вот опробовал! Наконец-то можно фотографировать себя на зеркалку, не боясь, что будет промашка с фокусом или что человек (которого вы попросили снять вас) всё сделает правильно. Берёшь штатив, цепляешь на зеркалку этот девайс, скачиваешь апликуху, и вперёд. Штуковина не дешёвая, но если любите зеркалки и хотите иметь больше собственных фото, не прося случайных людей, то вещь очень полезная. Кстати, думаю потом использовать эту тему для краулера.

Ну что получилось?
Какие продвижения?
Давно не видать тебя, или у вас уже холода и сурки все попрятались?=)

Не погода, скорее работа, которой стало больше в октябре, отсюда все личные проекты пришлось пока отложить. Я даже в парк не хожу, так что не до оленей. У меня есть предварительная договорённость с одним спецом в 3Д моделировании, что поможет сделать платформу. Не уверен, что он мне будет серьезно помогать, т.к. это время, а время - деньги. Посмотрим.

В общем, ничего пока не делал.

Купил только пока Camranger - девайс, позволящий удалённо пользоваться зеркалкой. Оказалась неплохая и интересная штуковина. Вот я как раз и планировал поставить зеркалку на краулер и удалённо управлять зеркалкой. Т.е. в видео там они походу просто снимали тигров в режиме timelaps, а я думаю, что было бы здорово именно управлять камерой. С платформой пока не получается, поэтому начал с другого края… 😃

Пока ничего не делал, но думал, как можно использовать заднюю пустующую прямоугольную площадку (спереди на такой же располагается серва). И вот можно установить на неё подобный штатив:

www.arkon.com/…/CMPHD006-camera-wall-mount.html
arkon.com/…/CMPHD003-camera-mount-drill-base-table…

Если только по габаритам подойдёт. В описании там т.н. “4-Hole AMPS pattern”. Из гугла это:

The AMPS hole pattern is an industry standard hole configuration. It consists of four (4) holes located in a rectangular pattern spaced at 1.188" by 1.5" (30mm by 38mm). In most cases the AMPS pattern consists of 8 holes. This allows the mount to be fitted in both a horizontal or vertical orientation.

Посмотрел сейчас на площадку - дырки находятся дальше, чем нужно. Но по идее можно просверлить нужные дырки. Хотя не уверен, что удастся просверлить 4 дырки под крепление. Может быть придется менять площадку на другую бОльшего размера.

Глобальная цель - получать удовольствие от катания и эксплуатации техники - иначе ты не моделист, ведь это хобби, оно не имеет иной цели как доставлять удовольствие владельцу!!!
САМ ПОСУДИ, КАКУЮ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДУЕТ СОБИРАТЕЛЬ МАРОК ПОЧТОВЫХ? ОН ПРОСТО СОБИРАЕТ ИХ И БАЛДЕЕТ ОТ СВОЕЙ КОЛЛЕКЦИИ…

А может он пытается собрать полную коллекцию марок/монет/пряжек/ракушек/киндер сюрпризов/итд. Т.е. цель собрать конечное число экземпляров. Собранная коллекция ИМХО - это круто, но это уже не то, а вот именно процесс собирательства - это заставляет шевелиться. Напрягать голову, засучивать рукава, двигаться, итд. Так же и в моём случае - думаю, что даже самый навороченный квадкоптер, находящийся сам по себе в вакууме, мне не так интересен, а вот добиться некой цели - например, снять то или иное событие, потом смонтировать из этого видеоролик - это уже некий вызов и вполне определенная цель, к которой можно идти. Как-то так.

Я не хочу утверждать, что так должно быть у всех. Просто у меня так. Как говорится, the chase is better than the catch.

Так любой трехосевой подвес для коптера можно поставить на платформу, только настроить правильно. Они есть и для гопро, и для больших фотокамер. Но там уже стоковым пультом не обойтись.

Тут я вижу смысл в том, что производитель один, и ПО пишется в одном месте. Хотя ессно всё это Китай. Но просто я уже много отзывов перечитал про разные гимбалы. Это всегда риск. Я просто хочу подождать, пока эту штуковину OSMO начнут продавать в B&H или ещё где, где можно если что вернуть без проблем. Появятся обозоры, и если всё ок, то можно брать.

Так такие пластины и есть ширпотреб

Попробую глянуть…

Вот это уже не ширпотреб.

Там более 10-15 разных брендов молотков на вкус и цвет. Всяких шуруповёртов и пневмоинструментов море. А головки нет. Ну это большой магазин - там и брёвна для постройки дома продают, и различную технику для стрижки газонов, итд итд. Ну да ладно. Поеду в другой.

Со временем они становятся чуть по свободнее и разъединяются чуть легче, но при этом контакт не теряется и сами по себе не развалятся.

Ага, я уже заметил. Скорее всего первый раз было туго. А дальше уже лучше. Так что претензий к XT60 у меня уже нет.