Activity
В чем проблема? Цена вопроса- около 1000$
Все компоненты- есть в свободном доступе на Али…Автопилот на ванне (в отличии от уродства по ссылке ^) работает, как положено: никаких “клевков” и завалов при старте и в полете- не наблюдается:)
Александр я к сожалению далек от профи уровня в квадркопостроении, пока осваиваю Betaflight с ПК Beecore F3 на базе комнатной мухи Eachine E011. Сейчас это уже довольно сносно работает с моим стареньким пультом SpectrumDX7 от T-Rex 450. Далее попробую уличный вариант, с его конфигом уже в общем понимание тоже есть, а вот для переноски моей тушки уже под большим вопросом.
- Коллеги у кого есть опыт, может уже есть какие то конфиги отработанные. Может у кого уже есть готовый набор ПК, ESC, моторы???
Вот тогда можно будет определиться по цене. - И еще вопрос на сколько протокол между полетным контроллером и регулями отработан и стандартизирован? Можно ли например взять мой настроенный ПК, присоединить к нему новые мощные регули с моторами и запустить на раме размером 2х1 метра?
Вопрос чисто технико-теоретический, я понимаю что пиды скорее всего надо настраивать т.к вес/габариты/инерция другие, но в остальном то должно остаться без изменений.
Может тему создать уже не в разделе Курилка или пока актуально только на уровне разговоров?
Модератор не пинай если где то было. Я уже давно так не смеялся:lol:😄:lol:😄
Хочу себе такой автомобиль в булошную “ездить”
Народ какие предположения о ТТХ, моторах и аккуме?
Коллеги прошу уточнить органы управления именно для Eachine E011 и E011С (в теме по Eachine E013 создам подобное обсуждение).
В мануале не все понятно и не сходится с реальным пультом.
У меня в наличии все версии E011, E011C и E013.
Думал что мануалы от E010, E011C или E013 помогут, но там есть отличия, а пульт у E013 по конструкции другой.
В целом мелколет отличный для детей и начинающих.
- Управление стиками (у меня MODE2), правый - наклон вправо/влево, вперед/назад, левый - газ, разворот.
- Триммера реализованы как на большинстве пультов (у моего Spectrum DX7 так же).
- Отдельных кнопок Headless и переворота нет.
Вопросы в 12 посте, похоже я накасячил и заголовок оттуда удалился 😦.
Вопросы:
- Не понял как включить Headless режим, кнопки нет. В E013 кнопка есть отдельная, но разницы не заметил.
Я правильно понимаю, что квадрик должен всегда управляться правильно не зависимо от того передом он к тебе повернут или задом. - Режим возврата мне тоже не понятен, как и на E013. По мануалу:
Press “Return to Home”and the drone would return automatically along the original route.
По какому маршруту и куда возврат, он что запоминает маршрут полета, каким образом? У него же нет для этого никаких датчиков и т.д - В мануале E011C написано о возможности сброса стиками двинув оба влево-вниз. Что это значит, что сбрасывается?
Было пару раз после падения начинал вести себя непонятно, делал калибровку - стики вправо-вниз и все, начинал летать нормально. Для чего сброс? - Триммеры наклона работают и даже удается настроиться, что квадрик практически стоит на месте, слегка плывет в сторону.
Не понял назначение триммера под левым стиком, в мануале написано, что скорость/чувствительность регулирует. На E013
для этого есть отдельная кнопка которая переключается между 3мя режимами чувствительности стиков.
Здесь реакции нет. - По мануалу у E011C есть режим:
Long Press for Three Seconds to Enter Flight Mode (Brick Block Mode/Power Save Mode).
Тоже не понятно что это?
И в целом у Eachine E011/E011C/E013 акро режим есть и как его включить.
Для Murmansk:
В описании boldclash b-03 я не нашел каких либо существенных отличий конструкции, разве что Gyro MPU6050 6 осей, а у E011/E011C/E013 неизвестная (может широко используемая MPU6000) и тоже на 6 осей.
Поэтому по идее они должны вести себя одинаково. У меня чутка хуже чем в видео обычно, хотя может в маленькой комнате это так кажется, плывут в сторону и по высоте. Там барометров нет, поэтому высоту держать не будет, все держится только за счет регуляторов моторов, а функции удержания координат там нет, да и датчика GPS тоже.
С моей точки зрения квадрики практически одинаковые.
Я тоже своим на НГ взял и камеру приделал, а E013 б/у взял т.к быстро надо было, а с али долго заказ идет.
Коллеги прошу уточнить органы управления именно для Eachine E013 (в теме по Eachine E011 создам подобное обсуждение) . В мануале по моему ошибка или я что то не так делаю.
В целом мелколет мне понравился, никаких проблем с камерой (сравниваю с тремя Eachine EX01, Eachine US65 и Rcharlance с Banggood, последние 2 с OSD) и в целом с управлением. Триммеры работают, чувствительность стиков настраивается, калибруется автоматом при включении.
- Управление стиками (у меня MODE2), правый - наклон вправо/влево, вперед/назад, левый - газ, разворот.
- Триммера реализованы отдельными кнопками - здесь вопросов нет.
- Две кнопки (такие же как триммерные у левого стика) - I реализует согласно мануала включение Headless режима, II реализует режим возврата.
- Две кнопки на переднем торце пульта - I (слева) реализует переключение скорости отработки стиков (чувствительность/угол наклона), II (справа) режим переворота квадрика.
Процесс запуска:
- Включаем (подключаем батарею) квадрик и сразу ставим на ровную поверхность. Через пару секунд он самостоятельно откалибрует гироскоп.
- Левый стик (газ) двигаем вперед/назад пульт находит и соединяется с квадриком, при этом он издаст звуковой сигнал.
Вопросы:
- Не заметил разницы вкл/откл Headless режима.
- В мануале написано о возможности калибровки стиками двинув оба вправо-вниз. В Eachine E011 это действительно работает, квадрик мигает быстро в процессе калибровки, как перестал значит калибровка окончена. В Eachine E013 ничего не происходит.
- Кнопка возврата мне тоже не понятна, по мануалу вообще не могу ничего понять, что написано. Возврат на какой то канал???
И в целом у Eachine E011/013 акро режим есть и как его включить.
Это всё говорит лишь о том, что я ранее сказал:
Спасибо коллеги, заставили задуматься. Буду по новой шерстить форумы и обзоры.
А шлем как запас и гостевой все равно пригодится:)
Не так. Лучше нормальный шлем или нормальные очки
А можно список нормальных с вашей точки зрения в виде:
Наименование Чем хорош Цена
В очках матрица менее дюйма, но при нормальной оптике картинка вполне приемлима.
У меня +1,5 +2,5 это дальнозоркость. Я и надеюсь, что в VR D3 настройка мне поможет, а то придется удлинять или очки вставлять как это делают на 800-ке.
… намного чаще не подходят под глаза, чем очки.
я как раз боюсь того что очки не подойдут…
Сам очкарик и как вариант надеюсь что мои штатные просто войдут внутрь или туда просто вставлю отдельную оправу.
Очки же которые дорогие имеют наборы доп.линз, а бюджетные по моему нет т.е. опять что то придумывать.
Коллеги а на счет того что сам экран всего 3" у VR D3 это страшно как по вашему???
Коллеги поругайте новую модель Eachine VR D3 FPV:
- ForFocus Adjustable - маска двигается относительно экрана правда не понятно где линза стоит
- Экран 900х600 3"
- Support DVR
- Diversity Receiver
- Вес 164.7g (without antenna and headband)
По идее разрешение больше, но вот как будет выглядеть после
увеличения 3х дюймовый экран???
Как по вашему в сравнении с экранами 800х480 5"???
Стоит ли на него смотреть применительно к покатушкам на
микродронах дома или в офисе?
Обзоров пока нет к сожалению:(((