Activity
квадратную под замену
На ней маркировка AMGH 113 8 ног, где купить можно её или аналог? Спасибо.
три выгорели на 722-винге
Спасибо за совет. Чем заменили ? Хочу проверить, но даже не могу найти в интернете что в этих корпусах sot23-5? У меня только на сервах вместо 5В напруга аккума, рядом на пищалку, приёмыш, ленту 5В, 3.3В тоже норм.
Donkrat L315 маркировка, но несколько часов поиска не принесли результата. Подскажи плз как правильно в поиск забить.
Добрый вечер. Почистил зубной щёткой со спиртом,но ничего не поменялось. Бек это микросхема l315 возле барометра? yadi.sk/i/ymuND1fJ2uOPzA
Поделитесь ссылкой?
тот что внизу летал лучше, хоть и верхний отрывался на 30км/ч, судя по камере стоявшей под крылом до неудачного опрокидывания через крыло…
Спасибо за совет. Попробую почистить, Фен есть, а вот опыта нет. Наверняка учиться на этой плате не буду, лучше внешним запитаю.
Спасибо что отозвались. Как он выглядит? Полазил с лупой и показалось подозрительным вот на рис.
Картинка с сайта, нет хорошей камеры. На моём оно неровное и как-будто в мелких металлических брызгах на них и вокруг.
Доброго форумчане. Я с схемотехникой на Вы. Может кто подскажет Matek F411-wing при пайке серв паяльник китайский с регулятором пыхнул, взял другой. Подключил сервы они в край ние положения или дёргаются как бешенные. Думал наводки, паял конденсаторы не помогла и замена серв… померял напругу, там напряжение аккума. Палёного не видно. Что проверять? 3.3В, моторы и приёмник с мозгами работают нормально. Спасибо.
Ground Effekt — это создание определенной воздушной подушки за счет нагнетания воздуха
абсолютно не верное утверждение. Эффект экрана - это создание ДИНАМИЧЕСКОЙ воздушной подушки набегающим потоком воздуха, если быть точнее, то “набегающим” крылом. Поддув облегчает взлёт, но усложняет полёт;)
Поставьте элероны, а лучше сделайте элевоны и тогда ваша модель превратиться в “экранолёт”!
опираясь, на свой небольшой опыт, позволю усомниться в верности Вашего утверждения.
как понять что модель летит на экране, а не просто на бреющем?
Из практики: если идёт над поверхностью низкоплан, то бреющий полёт может обеспечить только экран. Иначе это будет или взлёт или посадка, часто жёсткая 😉 Смотрел тему человека, построившего копию Орлёнка, так у него на экран получилось “сесть” далеко не сразу, модель или свечой в небо или приводнялась. Я, например, сразу после отрыва сбрасываю газ ощутимо. Опыта полётов ноль, вот треммор рук и мешает.
Thang Long 1000
Не уверен про аэродинамическую самостабилизацию на экране этого аппарата. Если есть более точные сведения по схеме управления, то буду признателен за информацию. Читал книгу проектировщика автопилотов Алексеевских аппаратов, так он не признавал чистую аэродинамическую стабилизацию. Могу порыться если интересно.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ! Сам мучаю тему экраноплана. Пока только одна из четырёх построенных моделей немного летит на экране, но добиться устойчивого полёта трудно даже в Алексеевской схеме. Утка не обладает аэродинамической устойчивостью по высоте на экранных режимах. Фокус по высоте должен быть впереди фокуса по углу атаки, что достигается в классической схеме с высокорасположенным ГО. Хотя у Пьецуха получилось, так что: “Суха теория,мой друг, а древо жизни буйно зеленеет.” Жду продолжения, и видео с успешными испытаниями!
Доброго, и где обещанное видео? Уже и лёд стаял 😉
Мой без автопилота, да и пилот я ещё тот. Чистого полёта на экране нет, но разгрузка на лицо. Качает по крену, ну и цепляет концами крыла. Пока отложил доводку, после мартовского получасового купания в бухте.
Доброго. Кто мордой ткнёт как настроить вывод в чёрный ящик показаний матековского лидара. В конфигураторе сенсор показывает расстояние. В эксплорере найти его не могу, баро есть, а этого не вижу. Пол дня потратил на поиски, пока 0. Контроллер Matek f-405 wing INAV 2.5.1 Спасибо.
Никто с черным ящиком не летает?
F405 wing при арме включается лог при дисарме отключается. Бывают пропуски, но может из-за карточки на 8Гб откусил 4Гб пропусков почти нет, поставил 2Гб в фат32 было много пропусков, отформатировал в фат16 стало гораздо меньше. Возможно и у 2Гб класс меньше на Smartbuy 8Gb 10 class. Пробовал на тумблер, но свободна только крутилка и то забывал включать, вернул на дефолтные. GPS+baro+smartaudio+osd&dvr разнотяг элевоны планирую лидар от матек для высоты SURFACE.
Никто с черным ящиком не летает?
F405 wing при арме включается лог при дисарме отключается. Бывают пропуски, но может из-за карточки на 8Гб откусил 4Гб пропусков почти нет, поставил 2Гб в фат32 было много пропусков, отформатировал в фат16 стало гораздо меньше. Возможно и у 2Гб класс меньше на Smartbuy 8Gb 10 class. Пробовал на тумблер, но свободна только крутилка и то забывал включать, вернул на дефолтные. GPS+baro+smartaudio+osd&dvr разнотяг элевоны планирую лидар от матек для высоты SURFACE.
С приемником обычно ни чего не случается
Случается, особенно в солёной воде. (R8EF окочурился так у меня) сейчас Plastik71 использую, хотя человек профессионально занимающийся гонками на квадриках пишет что он трескается. Рекомендует особый силикон. Подшипники тоже надо обрабатывать, у меня после получасового заплыва смазка не спасла, сейчас гудят.
В морской воде работает, только подшипник клина поймал через время. После купаний промывал водой под душем и сушил.
Вот прилепил типа винглет. Раскачки нет и можно немножко похулиганить. см. в конце видео 😉
[/video]
Вес под 800 грамм а площадь суммарная около 24 кв.дм . Управляю практически только движками. Они у меня на боковые крутилки подвешены. Когда на экране, то нос опускает, как собака по следу. От маленьких волн нос отскакивает, благо плоскодонка. Был нос по корабельному, то кувыркался через оный.
Вот так Поларис изменился 😃 нелегко на экране летать…
регулятор я ставлю с запасом при этом движке будет регуль на 40 ампер думаю грется не должен
У меня был дешёвый китаец А2212 с регулем жёлтым на 30А грелся с дополнительным радиатором на улицу от 3S банок так, что силикон тёк, только на эпоксидку. Сейчас движки и опторегули без ESC на 20А от квадриков. Качество лучше и практически не греются внутри фюзеляжа и по размеру в несколько раз меньше. “Лучше меньше да лучше”😉
Москалёв создал свою “Стрелу”, которая сперва никак не хотела набирать высоту, а затем приземляться. Причиной были бОльшие углы атаки чем те на которых летали обычные самолёты и экранный эффект.
Задам возможно глупый вопрос, но как будущего гидролетчика он мне покоя не дает. Режим экранопланирования в этом размере возможен? Ну типа как экранопланы летают? Низенько, низенько?
Доброго дня форумчане. Давно читаю эту ветку, но вот только недавно зарегистрировался. Построил несколько пенолётов, правда пилот я ещё тот. Последний на тему Polaris-а для изучения экрана. Видио прилагаю, извините что темно, но время без ветра по утрам, а солнце встаёт всё позже 😉 cloud.mail.ru/public/4Qfy/4cDzWM3R8 Недавно перевернулся на посадке через нос после двух блинчиков, вода у нас солёная, приёмник реанимировать не удалось, переделываю фюзель для понижения ц.т.