Activity

Через планшет та ещё морока. Пробовал корпус Измаила сделать, мучался примерно месяц. И то носовую оконечность неправильно сделал. За казематы пмк даже не брался.

Та программа, в которой я рисую, она вообще для игровых карт предназначена, остальное с трудом даётся

Ну как я писал уже, мне до вашего уровня далеко. Не все свои идеи мне вообще удалось реализовать, а модельку свою честно говоря стыдно знающим людям показывать) но всё равно доделаю

За канлодку наверно если только в следующем году возьмусь

Спасибо за поддержку!)

Изгиб велик? Не беда, можно завернуть привод на 180°, будет вдвое меньше. Оболочку жёстко крепить надо только на концах, остальное и простыми стяжками можно. На велосипедах тех же тормозные тросики зачастую просто болтаются. В обычном пугаче дым в ствол сам выходит, я планирую ещё укоротить барабан, либо довести трубку ствола прямо до камор с пистонами (там заметная часть барабана тупо внешняя оболочка, у меня такой в своё время был). Это сократит прорыв газов мимо ствола. Мои детские эксперименты показывали, что плотно прислонёный лист растения рвётся струёй дыма и так. После “модернизации” думаю эффект будет лучше, так что устройство выдува имело бы смысл разве что как имитацию продувки ствола. Но согласитесь, какая продувка у корабля конца девятнадцатого века?). Впринципе можно и через тягу спуском управлять, но тросик позволит разместить относительно мощную серву не там где получилось, а там где нужно.

Убери, только мешает. Люди дело говорят. Внутренняя вполне справится. Движок одевать в кожух будете?

Вы движку половину штатных отверстий для охлаждения кронштейном закрыли, что вы ещё хотите? Они в передней части движка, с торца из которого вал торчит. Хотя бы пару шайб подложите, чтобы внутренняя крыльчатка движка могла воздух засасывать.

Зря только на радиатор потратились

drive.google.com/file/d/…/view?usp=drivesdk

Не получается в планшете вставлять фото в комментарии

Не пойму, что не так? Почему вешаться? По модельке на скрине всё работоспособно

Поворот качалки вытягивает тросик из оболочки. Оболочка жёстко закреплена на кронштейне. Она практически не сжимается. Другой конец оболочки закреплён в задней части механизма. Получается, что вытягивая тросик из неё, мы сократим расстояние от второго конца до края оболочки.

Да, будет некоторое паразитное усилие на подъёмном механизме, но не особо большое

Ход там может быть любым если усилие на втягивание. Да и про рычаг слышали чего-нибудь? Вспомните разницу в расстоянии от оси рукоятки тормоза до места приложения силы. Разница минимум в два раза. На этих тросиках висеть можно, проверено. И уж точно хватит на привод механизма, рассчитанного (на минуточку) на детей! Ну а чтобы сомнений не осталось, если есть велосипел оцените сжимающую силу этих тормозов, сунув туда веточку). Тридэ модель это конечно очень круто, но компа нет. О масштабе буду судить после приобретения самого пугача

Честно, не ожидал от вас такого пассажа про велосипедные тормоза)

Уж извините, если чем-то вас задел

Принцип как в велосипедном ручном тормозе

Ну так я и написал что не менее) получается 1:100 это примерно 600 мм длиной, ширина до 108 мм. В каземате естественно на пару см поменьше. В принципе влезть должен. Ну или можно растянуть до метра в нестандартном 1:60, точно всё влезет)

Привод спуска кстати через тросик можно из трюма

Я считаю будет лучше на следующем проекте сразу нормально сделать

Больших это примерно от какого размера? Точечной сваркой планирую силовой набор собирать и обшивку прихватывать чтобы держалась, потом пропаивать швы.

у меня был такой револьвер в детстве, как на картинке. Только не помню, сколько он дыма выпускал.
Звуковое оформление это вообще не проблема.
А вот электромагнит как боёк вряд ли пойдет. Усилие у него никакое, а боек в игрушке достаточно сильно бьёт по пистону.

Можно механизм родной использовать с приводом от сервы. Канонерка типа Бобра, там казенник пушки главного калибра спрятан и есть где развернуться. Точный масштаб пока не прикидывал, но скорее всего не менее 1:200

Там трубочка направляющая слишком круто вниз уходит.

Спасибо и на этом! Паяльник стоваттный уже приобрёл, кислота ещё для железа нужна будет. Вопрос такой: обшивка к шпангоутам на паруснике каким соединением крепилась? И стоит ли заморачиваться с поиском контактной сварки для силового набора?

Канонерка, предполагается, большая пушка на относительно небольшом корабле. Пока правда всё на уровне мыслей и идей

Пусть так, тоже неплохо

Обычное лучше?

Да… Мне до такого уровня как до Китая ползком)))

Рельсотрон не пробовали? У него КПД выше и ствол компактнее. Ну только некоторый начальный импульс снаряду дать желательно

Здравствуйте! Есть ли у кого опыт в изготовлении стальных корпусов моделей? Предполагаемый материал фольга 0,5 либо 0,8. Некоторый личный опыт присутствует, но там просто варил двухмиллиметровые пластины и припаивал часть элементов толщиной 1 мм.

Здравствуйте! Делал ли кто из вас артиллерию с имитацией стрельбы на основе пистонов от детского пугача? Хотелось бы иметь больше одного выстрела на ствол

На существующей модели никак, к сожалению не получилось обеспечить лёгкий ход цепи, постоянно застревала. Пришлось демонтировать и оставлять якоря висеть на внутренних противовесах

Действительно)

Интересно однако! Но там должна быть некая минимальная скорость, ниже которой разгоняться нельзя. Вообще гусеница с грунтозацепами должна справиться и без всякого винта. И да, а почему управление не спереди а сзади, пером? Сразу оговорюсь, опыта постройки моделей мизер, просто интересно что, почему и для чего

Сегодня днём ходил со своим творением на речку, воды пара капель только натекло. Термоусадка таки держит! Правда с ремонтопригодностью предвижу проблемы, ибо после каждой замены смазки надо снимать винты и ставить новые трубочки. Винтик решил бы проблему, но тут я думаю раз работает нечего пока трогать) раньше думать надо было

Спасибо, хорошая идея!

термоклей, эпоксидка, суперклей и сода, как вариант можно аккуратно наплавить полиэтилен на вал в местах установки втулки на вал

первый свой дейвуд сделал так: вал - 3мм шпилька длинной 12см, 2подшипника , с каждой стороны трубки, стянуты гайкой и шайбами, как итог вода лилась не сильно, но за 300м пробега натекало с пару спичечных коробок.Когда впресовал подшипники в трубку, сменил шпильку на вал, и поставил внутри трубки (перед подшипниками) втулки течь сократилась до ноля. а вот смазка немного вытекала))) Думаю вставить в трубку , на вал пружину которая будет давить на втулки изнутри тем самым прижимая их к подшипникам!

Думаю подшипник, напрямую контактирующий с водой, не самая лучшая идея. Ну если он качения, конечно. По крайней мере в стиральных машинах после появления течи сальника быстро вымывается смазка и ускоренно изнашиваются обоймы.

Интересно! А поподробнее можно?

шаговик тоже не плох, сколько сказали шагов, столько и прошел ))

Логично

Если с сервой не получится, будет лебёдка. Цены правда у них кусачие однако

У меня там цепь, не тросик. Потому и изобретаю)

Да и усилия большого, по сути, не нужно

Разберусь как фотки вставлять и покажу)

В ближайшее время как раз за это примусь

Попробуйте, но будьте готовы к “печальному” результату.

Не, на такое не готов) не буду заморачиваться. Но на будущее учту

Движку от шуруповёрта не годятся то есть?

Под спасателя лодок «Коммуна» оформить) между прочим, старейшее действующее судно ВМФ России. Ну по крайней мере принцип его построения взять за основу. Да, подвес жёсткий будет?

Колокол? Если классический, открытый снизу, то всё может произойти. Я бы сделал батисферу)

Когда начинал делать, про подобные книги вообще представления не имел

Доброго времени суток! Имеется аппаратура 2,4 ГГц. Хочу на модель поставить. Мачта и надстройки с металлическими элементами будут влиять на дальность приёма сигнала?

А неплохая идея однако!

Я? Ничем. У меня стальная, из кровельной оцинковки.

Собираю ходовую модель впервые, да впрочем как и просто модель) сделано несколько топорно и кривовато. Подшипники вывел из трубок на отдельные крепления, так как боялся что дисбаланс самодельных валов и винтов слишком жёсткую конструкцию разболтает. Зря опасался, как выяснилось, вибрация п пределах нормы. Ну да ладно. Перезабил дейдвуды, со старой смазкой несколько капель воды ушло. Видимо пустоты были. Буду с пластмассовыми шайбами экспериментировать, ибо с открытой трубкой шприц не создаёт давления. А без давления пустоты не закрыть.