Activity

Помогите определиться.

Станок собран специально для точной обработки маленьких вещей, с чем он прекрасно справляется. Подачи большие ненужны, обработка ведется инструментом от 0,2 до 0,5 мм, на скорости от 18000 до 27000 об/мин. Сами понимаете что о больших подачах неможет быть и речи.
Шаговики куплены не от балды, все расчитано, их момента с лихвой хватает(и потери шагов нет).
Насчет двигателя шпинделя, это было временно, сейчас другой. То что он висит, абсолютно ни на что не влияет, т.к. конструкция обладает неплохой жескостью.
Расчетная точность обеспечивается на всем рабочем поле, все протестировано и промеряно, швейцарцы умеют делать хорошие винты.

Помогите определиться.

Разработаны и изготовлены крепления, втулки и т.д.
Установлены двигатели, шкивы и концевые выключатели, проложена проводка.









Собран ПК для управления(чисто системник, селерончик 700).


Настроено ПО.
Отлажен и обкатан станок.
Точность получилась соответствует расчетной 0.0005х0.001х0.001 при рабочем поле 180х90х90



Помогите определиться.

Мужики знающие помогите.
Суть вопроса вот в чем, сколько запросить с работодателя денег за переделку станка.
Было реализовано следущее.
Был станок(их).




Переделка в ЧПУ.
Снято все лишнее.



Подобран контроллер и двигатели. Расчитаны точность, шкивы и т.д.

Куплены контроллер, двигатели, шкивы и ремни(за их счет).
Собран блок управления(Блоки питания, контроллер и т.д.)


Mach3 не пойму в чем проблема!
appolinari:

Попробуй комп из дома дотащить до работы… Узнаешь в компе ли пробемма.

Я же писал что на домашнем все ок(дома такой же контроллер).

Сегодня припер на работу хилый комп celeron 433МГц на нем все работает как часы. Итог Mach не любит компы с платформой AMD.

Mach3 не пойму в чем проблема!

Всем доброго времени суток.
Люди помогите!
Суть вот в чем. Ставлю на работе Mach3 2.63 demo, настраиваю пины порта и тут начинается самое интересное настраиваю движки. Выставляю колличество шагов на мм, скорость, ускорение - все ок проверяю движки плавно вращаются как и надо.
Дальше иду в mdi перемещаю к примеру ось X на 10 мм. Скорость такая как и выставил, но проходит вместь 10 мм что то около 9. ну думаю шаги теряются иду в settings жму авто определеие(ну поняли) кнопка над reset/ выбираю ось X вписываю 10, и тут о боже движки свистят, я сразу понимаю что скорость двигатедей большая стоит, иду опять в настройку движков проверяю ничего не сбито и скорость такя как и ставил, движки тиак же плавно вращаются. иду опять в авто определение, та же фигня свистят. иду в настройки движков уменьшаю скорость в 10 раз, сохраняю, иду опять в автоопределение выбираю ось вписываю 10 о! вращаются плаво на 10 тютелька в тютельку. Иду в mdi вписываю переместится на 10 он начинает движение но вместо нужой скорости еле еле вращается.
Короче плюнул поставил другу версию(ставлю по инструкции как надо) таже малина.
пришел домой, поставил у себя 2.63 (дома такой же контроллер), все ок скорости везде одинаковые.
Короче в чем глюк не пойму а работе перепробовал кучу версий и demo и ломаых всегда одно и то же разые скорости. Делло не в порте, поставил kcam4 тот работает как часы, скорость как поставил, с такой и вращаются, 100%не контроллер - следовательно mach? что посоветуете? может у кого что то подобное было?

Вопрос по свободному ходу.

Я в своем станке использовал стандартные салазки с токарника,как и влюбых существует свободный ход. Есть ли в настройках к примеру Mach 3 функция компенсации свободного хода, или чисто механикой придется убирать?

Проблемы с выбором ПО
Creolka:

Хай.
В Махе можно задать Х как поворотная ось,
тамже максимальный диаметр и т.д. … в настройках.

Вы имели ввиду в Mach-е? Выполнять то программу можно где угодно, а вот составить под поворотную ось (x) не в каждой.

Проблемы с выбором ПО
spike:

Это, конечно, понятно. Впринципе это вертикальный токарный с фрезерной головкой, со всеми вытекающими…
На мой взгляд возможны два пути: решать проблему преобразования координат на этапе постпроцессирования или на этапе интерполяции - я говорю о втором варианте, Baha, видимо, о первом.

Я сейчас пробую разобраться с t-flex ЧПУ, там возможна обработка от 2 до 5 D.

Проблемы с выбором ПО
spike:

Если правильно Вас понял - могу предложить решение (не скажу что готовое):

  • здесь можно скачать программу GIGAMESH 1H (профиль для обычной картезианской машины);
  • здесь можно ознакомиться с работами по управлению нетрадиционными кинематиками.

Все дело в том что кинематика в принципе традиционная, встречаются станки, но у них это 4, 5 оси.

Проблемы с выбором ПО

Доброго времени суток.

Проблема следущая:
Есть станок, со специфичными координатами, переделанный под ЧПУ.

стол - x - полярные координаты 360(градусов)
“голова” - y, z обычная декартова система координат

Каким ПО можно управлять этим творением. И в каком ПО (t-flex, solidworks) можно осуществить обработку в данных координатах, ну или как их на это настроить.