Activity

я первый ))) никонианец ))) думаю что оба аппарата плохо под водой будут без гермобокса ))) а вот в вакууме кто то пробовал???

про пыху, разница очень ощутима ))) пользую sb 800 от никон )) но сейчас человеку отдавать за нее как минимум 10к деревянных думаю будет накладно)

2Sterx посмотри на сайте алдуса, там цены самые хорошие по москве…все там покупаю…

на д40 ночью и для бытовухи вполне хватает встроеной пыхи…как бывший пользователь говорю…но если не на длинные расстояния

Про 1000Д мне говорили что полная туфта…450д в этом плане гораздо лучше будет…в зависимости от настроек и светопропускания может ему пыху вообще не нада будет пользовать на концертах…там прожектора есть )))

если смотреть крутость, то у кэнено 40 понтовее чем 400, а у никона наоборот 200 круче чем 40

да да да да в моем Д40 киттовые объективы очень мылили, особенно 18-55, 55-200 боле мене.

Tamron SP AF 28-75 mm впринципе ничего для кончертов…только вот хватит ли тебе его? да и минимальное расстояние 33 см

Я бы взял никор на оптике не экономят.😒

согласен полностью на себе почувствовал…но если никкро стоит меньше 30к руб лучше уж тамрон брать…мне очень нравился тамрон мой…

человеку же нада уложиться в 18т.р…можно и чуть подешевше взять линзу )))

пользовал чуть больше года Nikon D40, но с объективом тамрон 18-250…на концерте возможно понадобится вспышка даже при исо 1600…больше эта модель не дает…д60 не своетиую брать, тормозной какой то и как мыльница в руках. НО зная Костю, бывший алисоман я ))) часто бывают светлы кадры…и тогда можно без пыхи снимать будет…