Activity

Если волнует или стоит вопрос, что есть прослушка, то надо для себя, абсолютно чётко сформулировать проблему отчего, зачем и кто! Дальше надо понять цикличность:

• что я натворил, чем интересен,
• кому, какими средствами располагают люди(структура),
• вероятная продолжительность прослушивания от начала и до вероятного, ну скажем события,
• какой интерес по целостности информации.
  Это самый простой и надёжный анализ- кому и зачем это выгодно! причина и возможные последствия!
  А думать про технику- уже потом. Поверьте, прослушать помещение можно ВСЕГДА!!! И всегда можно поставить жучёк так, что его не найдёте! Гарантирую!
  Всё зависит от степени зинтересованости в ВАШЕЙ нформации! А из этого вытекают вероятные средства на её получение!
  Можно ли надеяться на глушилки- отвечу сразу,- нет, нельзя. Я найду множество способов, как это обойти. Просто всё определяет ЦЕНА ВОПРОСА. Ответите для себя на эти мои замечания- можете дальше спрашивать, помочь можно, но всегда стоит во главе, опять же- её величество ЦЕНА ВОПРОСА!

Там с зарядкой всё просто. На пуль управления есть провод со штекером. выключаете танк, вставляете штекер и заряжаете до смены цвета светодиода

Спасибо, но ясности пока нет…

www.d-i-m.su/- это ОНО?

Понял, спасибо, Гляну по поисковику ДИМ ресурс.
Глянул по быстрячку- вываливает всё, что угодно кроме желаемого. Ссылку не дадите?

Купили Танковый бой 1:70. Производитель- понятно Китай. s1.ipicture.ru/uploads/20110702/1QuDRvuM.jpg

ОПИСАНИЕ:
выполнен в масштабе 1:70 и предназначен для организации “Танкового боя”. Сражение происходит максимум из 4 танков.

1 танк на инфракрасном управлении с комплектом противотанковых заграждений, брустверов из мешков и фрагментов кирпичных стен. Возможен танковый бой с участием до 4х таких танков.

Характеристики:

Режимы и функции:

• полнофункциональное управление;

• звуковые эффекты;

• Движение: вперед, назад, влево, вправо, разворачивается.

• выстрел;

• подвижные гусеницы;

• “сражения” с использованием инфракрасного луча;

• множество видов игры (указаны в инструкции).

Практические характеристики:

• пульт управления служит зарядным устройством;

• набор декораций для сражения!

• привлекательный дизайн упаковки!

• используются 4 частоты, для управления 4 танками одновременно!

• легкость в настройках и процессе игры;

• возможность игры в любом месте и в любое время!

• Тип ДУ: Инфракрасный

• Стрельба: Инфракрасным лучом на расстояние до 80 см в секторе до 10°.

• Питание: 6 батареек типа AA (приобретаются отдельно); танк работает от встроенных аккумуляторров, которые заряжаются при подключении танка к пульту ДУ для подзарядки

• Комплект поставки: Танк, пульта ДУ, 1 бруствер из мешков с песком, 1 стена с дверью, 2 противотанковых ежа

В комплекте: танк, пульт управления, аккумулятор 3,6 V 150 mA (заряд аккумулятора танка производится через пульт), набор декораций для сражения.

Размеры танка: 11 х 5,5 х 4,5 см.

Размеры упаковки: 13.9 х 22.4 х 11 см

Для работы пульта управления необходимо 6 батареек типа “АА”.

Всё как бы очень здорово, детализаци очень приятная, управление нормальное но боя собственно нет. Приёмник на башне спрятан глубоковато в наплыв. Первое, что просится для исправления- разобрать танк и поднять каким-то способом приёмник выше. Может кто знает другие способы?! Типа- наклеить сверху грибок от более крупного светодиода или что-то подобное?

Хорошее видео: www.vesti.ru/doc.html?id=546321&tid=92774#2
Раскаянье на лицо. Хороший человек приносящий хорошие деньги…
Ну а по поводу ударов пальцем в глаз- Karalexey, Вы сами и ответили. Кстати, я не утверждаю, что атаковавший владеет проникающими ударами(а почему нет?), а то, что у взрывного и импульсивного, тренированного бойца это может получиться с очень большой вероятностью. Но это техника, суть проблемы в другом, скоро победитель окажется ещё и героем общества, освобождающий его от подонков, преступников, зарвавшихся мажоров. Вот только имеет ли он право на подобные действия. А спросите-ка, уважаемые борцы за “справедливость” у знакомых сотрудников правоохранительных органов, боятся ли они применить оружие при выполнении своих обязанностей? - Ответ будет однозначным, что боятся. А тут убийство и ничего… Хотя, не суди и не судим будешь…

Жуткая ситуация на самом деле. Один удар-одна смерть и при этом разрушена не одна жизнь…
Если смотреть просто фактам в глаза- явное превышение самообороны, причём с отягчающими обстоятельствами из-за того, что бил профи-рукопашник с огромным опытом. Если не вдаваться в подробности, что вызвало эту вспышку гнева и удар (хотя в этом много чего есть), то по факту есть убийство. Кто тут выше писал про удары ладонью или тыльной стороной запястья, тот не “сильно” разбирается в теме. Удары делятся в основном на три типа:

1. Останавливающие,
   1.1 Стопорящие, это подвид останавливающих, но более болезненные,
2. Проникающие.
   Проникающие- самые опасные удары. Как раз и наносятся открытой ладонью, или большими пальцами. ЭТО Очень страшные удары. От них как раз мозжечёк и разрушается. ДАЖЕ УДАР “копытом” слабее будет по длительному разрушающему действию.
   Почему в СССР к боевым рукопашникам был особый - Отягчающий подход, а потому что они как раз и могли наносить смертельные удары, даже помимо своей воли. В СССР, упоминание о технике ударов Дим-мак уже само по себе каралось очень строго.
   У Мирзоева, мог, помимо его воли, от вспышки гнева, свойственном кавказцам и людям с повышенной эмоциональностью, получиться именно такой удар. Этому его хорошо учили. Многие тренеры фрифайтеров стараются научить своих бойцов именно таким ударам. Даже если проиграл бой, но твой противник пропустил пару ударов “затянутой смерти”, то ты выиграл, ибо это больше для тебя не соперник.
   Хотел ли Мирзаев убить - однозначно что нет, умысла и преднамеренности явно нет, есть ли отягчающие обстоятельства, увы, есть,- это его профессиональная подготовка. Мирзаев просто мог лёгко обездвижить Агафонова. Можно ли доказать, что был применён удар из Дим-мака, конечно нет. Кстати, Брюс Ли погиб от подобного удара или, учитывая его подготовку, от серии подобных ударов.Ну а дальнейшие действия Российской “фемиды” и у кого она пойдёт на поводу,- увы, пока предсказуемы. Ну а то явное враньё, которым сопровождается это всё, даже из лучших побуждений, что бы выгородить участников- пусть останется на их совести.
   Произойди подобное в штатах, при всей моей "либви " к ним, приговор был бы понятен всем, даже из-за воспитательного момента.

Да какая разница, какими пальцами рулить? Хоть ногами, если моторика чётко отработана! А про сим - правильно, им моторику и ставят. Ну летать подальше от деревьев конечно.

Идея с электронными учебниками весьма двояка. Нам тоже такое предлагали в конце учебного года. Если не рассматривать ценовую составляющую, а только пользовательскую, то вроде как здорово, тут нам в школе рассказали про здоровье наших детишек, как здорово, что они бедные не будут горбатиться и не таскать кучу тяжёлых книг, не портить себе осанку и пр. - ту я за! Сказали, что в них можно встроить програмный модуль контроля за выполнением заданий с прошитым модулем дневника (?), - тут я тоже за, здорово, родители вечерком глянули чего чадо там творила?! Но на мой простецкий вопрос, что дитяти при выполнении заданий частенько пользуются одновременно сразу двумя разными учебниками, так мне сказали- ну пока проблемы есть, но вы можете купите второй девайс, а если надо три книги, тогда и … А так, имейте дома нормальную подборку справочников и далее в таком духе…

Пока не летан. Испытания в Субботу в Пскове.

Если полетит приемлемо - уберу все лишние разъемы, перекомпоную установку контроллера.

Крепление мотора, как для бойцовки, на мой взгляд, не оптимально. Любой удар и вырвана моторама с куском крыла. Бутылочная моторама с разъёмами, которые отстегнут мотор или провода, которые позволят мотораме отстегнуться от крыла- спасут модель.

Чем плох CCD я уже осознал: на видео, снятом против солнца (или других ярких источников света) - яркие вертикальные фиолетовые полосы! На фото они не наблюдаются…

А если матрица кмосовская- не будет подобных полос? Думаю, что тип матрицы тут непричём.

Как я ужо советовал- на первый случай надо дым по земле пустить. Раскидать старые тлеющие ватники и пустить дымок. главное- дым должен быть стелющимся. Надо и норы их найти. Соблюдая при этом крайнюю осторожность. И туда мох тлеющий засунуть. Живые существа дым не выносят. Ну и до пожара не доводить. Хотя при нём и змеи выведутся(шутка). Я та в прошлом году от змей избавился на участке приятеля. Ну ежи- это само собой разумеющееся. Да! Когда змеи побегут, пардон, поползут, смотрите, что бы они в дом и сарай не ломанулись.

Змеи не выносят дыма, хорошо помагает дым от кизяка. Главное, что бы дым стелился по земле. На участке надо обнаружить, где змеючки прижились и там разбираться локально.

Фото ещё можете выложить и подробнее про мотор и регулятор.

Спасибо за сайт, но там всё по другому, колея задних колёс узкая а центр тяжести высоко, на тех конструкциях поворот рамы-это необходимость, в то время как у меня всё наоборот-центр низко+смещен на зад, колея широкая.Реально по поводу наклона даже не думаю-вроде довольно устойчивый.В принципе завалить на повороте можно что угодно, но в гонках участвовать пока не собираемся, а там видно будет.

Так оно по диаметру почти такое же, только шире.

А на перед третий-торможения одними моторами хватит.😁
Честно была мысль сделать тележку на гусеницах, на каждую гусеницу по мотору, разворот газом.

В принципе, классические мототрайки не имеют системы наклона, кроме скоростных. Но подвеска там сзаду- сурьёзная. А по поводу применить гусеницу- это весьма не просто. Гляньте такой концептиК:gagadget.com/…/2011-05-24-trakrok_gryazi_ne_boitsy…
Там где начинаются гусеницы- начинаются сложные конструкции.

Это сложно и для моих целей абсолютно не нужно.Я стремился сделать и просто и надежно, считаю что цель почти достигнута.
.

Да там схема простая! Полазьте очень внимательно по этому сайту: bikeboard.com/north-america/ Там всё просто. а даже если Вам кажется, что сложно- безопасная езда того стоит. Подумайте над последствием возможного падения на повороте. Поворот на подобных ТС сопровождается наклоном, конечно, если это не телега. Бак над глушителем- весьма серьёзная опасность возгорания, тем более, что он находится не в поле зрения.
Подобная упрощённая схема определяет очень специфические и узкие границы безопасного и комфортного использования

Сделайте заднюю подвеску по принципу скейтов. При повороте основная рама поворачивается вокруг оси. Так сделаны все современные трёхколёски. Дифференциал- очень желателен для безопасной езды или, возможно поставить обгонные муфты. Гляньте, как устроены современные трёхколёсные мокики. На разбрке всегда сможете купить от них узлы.

Тормоз на переднее колесо- крайне советую поставить!

Не стоит “придумывать велосипед”! Для того, что бы гарантированно хорошо ехать без помощи ног- надо 1кВт. 500Вт дадут Вам вполне уверенное движение, помагая ногами. если двигаться только по ровной дорожке- то минимально надо 300Вт. О модеьлном моторчике советую забыть. лучше всётаки поставить специальный веломотор. Их есть два вида: мотор-колесо и обычный- через редуктор. Другую электронику тоже стоит применять уже специализированную. Это даст вам возможность не разочароваться в результате и получить удовольствие от езды и эксплуатации. Я ездил на десятке разных электровелосипедах, есть с чем сравнивать. Себе тоже хочется что-то. Возможно сыну на Команч поставлю мотор-колесо.

Не разбирался, гляну, когда доберусь опять до планшета.

Это я как понимаю про 1 Айпад?

Нет, я про мотороловский планшетник. Он хуже 1 и 2 яблока.

Будучи в командировке смог покрутить Эпл-2
В магазине вчера смог покрутить несколько планшетников одновременно:

1. Самсунг 7 дюймов,
2. Мотороловский планшет
3. Эпл -1 и Эпл-2.
   Мотор однозначно тяжелее. Экран визуально хуже. Звук- проигрывает всем.
   Самсунг- очень приятен. Очень хороший телефон переросток, причём действительно очень хороший вариант. Звонить по нему тоже пришлось, когда сел обычный мобильник. Нормально! Когда есть подстраховка- это всегда хорошо. В 7дюймовом экране есть свои плюсы и минусы. Плюс- планшетник реально всегда можно носить с собой. Минус- размер. Ну чуток маловат. Эпл-2 очень хорош. Работает отлично. Собственно хвалебного написано много. Чего реально в нём не хватает- независимого ЖПС навигатора. Причём на сколько нужна эта штука в командировке- я не могу передать. Очень нужна. Пользоваться интернет навигатором дорого, роуминг блин. Вторая “недостача”- ФМ приёмник. При его многозадачности - это было бы просто в тему. Читать документы на 10 гораздо удобнее, чем на 7. Говорят о появлении у Самсунга чуток меньшего экрана- думаю, что очень будет удобно. Работа с планшетом и с нетбуком нам показала гораздо более удобную работу по просмотру документации на планшете. Клавиатура у нетбука просто мешала, а возможность смотреть документ в альбомном формате- вообще очень комфортно. Ну и вес конечно. Таскать с собой 600гр. или 1,3 кг- очень большая разница. Что очень понравилось у Эпла- обе камеры. Оставляют очень приятное впечатление. Я ожидал гораздо худшего качества. В магазине я взял и сравнил Камеру Эпла 2 и хорошую камеру Сони DSC-H55, в магазине при “дневном” освещении Сонька шумела ощутимо, правда при зуме примерно под 8, а при 10- вообще прилично. Эпл- ПРОСТО НЕ ШУМЕЛ!!! Да, в магазине тэстили похожие продукты на андроиде и маковские. Увы, Мак реально визуально лучше.Прикольная игруха с котом пересмешником и поверхность пруда с рыбками, когда стучишь по экрану и расходятся волны на Эпле просто завораживают и доставляют куда большее удовольствие. И так практически во всех прогах.
   Да, сравнивая в руках 1-ый и 2-й Эпл. 2-й в руке очень удобен, но кажется немного хрупковатым, хотя ощущение от самого алюминиевого корпуса- очень приятное.

Я несколько раз видел полёты Кришек. Очень впечатлило. Видел и как человек в Праге выносил из дома разобранный самолёт, грузил его в авто и ехал на аэродром. Что для этого самолёта критично- высокая посадочная скорость и маленькие колёсики- далее сами понимаете, что качество ВПП должно быть очень хорошим. С простого нашего грунтового аэродрома не взлетишь. Сейчас на Кришки ставят и мощные БК. Тут, на Форуме были уже ссылки на такие варианты. В сети я тоже видел Кри-Кри с электродвигателем. очень впечатлило! Я несколько раз сидел в кабине этого самолёта- здорово, но чувствуется зажатость и это при моих не самых богатырских размерах 178х50(размер одежды).

Несколько раз читал отзывы, что регенерация на самом деле возвращает энергии гораздо меньше, чем кажется.

Заглянул я вчера в один из киевских крупных технических маркетов. У них Самсунг 7-дюймов стоит весьма приличные деньги 4899гривен. Спрашиваю, когда будет второй Ай-пэд и скока будет стоить? их ответ меня просто поразил- “ну типа где-то от 1500 до 2000 дол!!!” Вот блин бизнес творят. А сколько в Москве обещают?

Антон, можете первый абзац написать на простом русском языке. Ну для однозначсности, что ли…

А как пишет фотографии? Всё таки, это фотоаппарат!

А в остальном, кроме тихого звонка? Я себе присматриваю замену старому доброму СЭ550I

А кто-нибудь сравнивал сравнивал его с Самсунгами, чего лучше взять себе? С Вэйвом, к примеру?

В режиме видео- зум работает?

Выбор- отличный, кстати, с ЖПСкой он. Но по поводу соньки- тут реально много проблем. Я вчера крутил в магазине несколько аппаратов. Блин, смотрю на экран дисплея, а у меня в глазах не чёткость, думал, что моё зрение барахлит, вижу барышня рядом трётся, тоже к фотику приглядывается, её напряг- и у неё тоже нет резкости, думали, что настройка дисплея, дёрнули второго консультанта, а он говорит, что такая фигня иесть у многих аппаратов. Тут выбирать надо тщательно. Леонид, не поленитесь, выложить свои впечатления, причём любые, себе то же подыскиваю подобный.

Камеры:
Panasonic Lumix DMC-ZS7
Sony Cyber-shot DSC-HX5
Canon PowerShot SD4500 IS
Можно добавить ещё Sony Cyber-shot DSC-HX55, у неё есть как бы двойник Sony Cyber-shot DSC-HX5v
Сам сейчас в таком точно положении по выбору. Склоняюсь к двум перечисленным последним. У них есть отличие, как то отсутствие ЖПСа но видимо есть ещё что-то в отличиях. Но у Панаса TZ10 CCD сенсор, он будет лучше, вот такое распутье…

Отличная вещь, но вот такая - лучше: www.amazon.com/…/B00154JDAI

Вещь- отличная, но лучше, на мой взгляд, перед заказом подержать её в руках. По своему опыту скажу, если ебукина очень тонкая, как по ссылке выше, то надо очень тщательно смотреть на то, а не раздавите ли Вы её в сумке, в метро, да и вообще.

Народ, а это у ВАС там такой ветерок не кислый на полётах? А где бой? Ленты совсем целые.

Советую полазить по инету и почитать обзоры, а потом из того, что понравилось- реально попытаться подержать в руках в магазине. То, что может понравиться одному, конкретно Вам может просто не понравиться по какому либо признаку. Я В руках передержал несколько планшетов, пока не смог подобрать что либо подходящее. если хороший фарш, то весит 850-900гр. тяжёлые.
По электронным книгам - выбирали в подарок двум приятелям. Пошли в “МОЙО”- начали конкретно продавцов грузить, покажи то. покажи сё. Один смог себе выбрать е-букину. А второй- ну не ловит кайфа от предложений. Зашли в неофициальный магазин, где есть Эплы, взяли в руки с 64гигами, ну цена конечно других порядков, но когда продавец нам подсунул оригинальную эпловскую маленькую беспроводную клавиатурку с отдельным падом вместо мыши, приятель сразу раскрыл кошель и купил. Правда после этого для чтива в людных местах купил себе всётаки простую е-буку, дабы не светиться, хотя везде пользуется дорогим мобильником, но это уже другая тема.

Странно, но я это тоже знал лет эдак с шести.

А я вот интересовался. Хотел просто взглянуть в глаза. Не успел, увы.

Кстати, уверен, что вы в жизни радиационного поражения не видели. А я - “неоперившийся юнец” - наблюдаю эдак десятка полтора - на момент - людей. Чернобыль. Семипалатинск. Саров. Тоцкий полигон. Они были там, и работали там, или пострадали там. Так что - каковы на самом деле “хибакуси” я знаю не по книжкам и телепрограммам - а просто знаю. Я работаю врачом в городе, название которого Вам, уважаемый, по-видимому просто ничего не говорит.

Ко всему этому - имеется в виду к ЯО и к ядерной войне?

Сама по себе тема- редкий тухляк. Зачем и на каком основании просто так смотреть в лицо солдата выполнившего Такое задание? Вы на это право вообще имеете? Мой отец, прошедший войну, говорил мне, что подобное право надо заслужить! И я согласен с этим.
Что Вы хотели бы увидеть в глазах Тиббетса?- Боль, страдания?- И своим взглядом лишний раз ковыряться в чужой душе? Или Вы хотели бы как бы внутренне осудить его? А по какому праву? (Вы то сами хоть раз выполнили солдатский долг?) Если там ожидали увидеть бездну горя- так не стоит заглядывать в бездну- черевато…
Если ожидали увидеть там былую гордость за свой поступок- это тоже его право, ибо Тиббетс во время войны воевал за свою Родину и уничтожал врагов. Да, он выпустил заряд, который убил и покалечил гораздо больше людей, чем простая пуля, которая убивает одного. А разве в этом есть принципиальная разница? Пилоты бомберов, атаковавшие заводы- убивали гражданских людей в огромном количестве, им в глаза не хочется посмотреть? Или они герои, а Тиббетс- гарантированный злодей?
По приказу любого военачальника или руководителя страны, солдаты отправляются воевать и убивать. Можно составить список, кому можно было бы взглянуть в глаза:
№1-…
№2-…
…
…
…
№N-…
Я тоже видел людей после Чернобыльской катастрофы. Да и сам ликвидатор. Многие сейчас основательно болеют.
Не стоит просто так смотреть в подобные глаза.
Это самая прямая дорога в дурку.
Тухлая тема.

Терроризм имеет 4 основных базы(почвы):

• политический.
• религиозный,
• социально-бытовой,
• индивидуальный, на почве умственного растрйства, вызванного первыми тремя факторами.
  И, как отдельный фактор,- подстроеный определёнными лицами, находящимися при(около) власти. Этот фактор относится к первому признаку терроризма.
  Дальше- надо смотреть в суть проблемы- чьи интересы могут совпадать и кто отважится.
  Людей конечно уже не вернуть, - это ВЕЛИКОЕ ГОРЕ…
  Но надо жить дальше и делать выводы…

Возьмите в компанию технаря. Вам понадобится весьма серьёзно отлаживать, как сам процесс, так и технологию. ну и потом обслуживать всё это. Свяжитесь со мной в личке.

Торф очень гигроскопичен и после обработки паром … потребуется его сушка… Может быть Вашитм специалистам продумать вариант прогрева в “кипящем слое” горячего воздуха? Под присмотром пожарных… Уйдете от высокого давления и горячего пара. А проще выделить этот “продукт” за рамки “фармо”.

С “кипящим слоем” начали работать на разработанной нами установке- всё очень НЕ ПРОСТО! Одна из основных проблем- проблема уноса твёрдых частиц. Мы её правда решили установкой специальных многоконтурных фильтров собственной конструкции. Стериализация ультрафиолетом- здорово, но есть конечно и побочные результаты, которые могут полностью угробить идею.
Это у Вас серьёзная бизнес-технологическая задача. Самое правильное- обратиться к хорошим профи (это намёк…). Заплатить им нормально и конечно получить за потраченные деньги результат.

Как, специалист в теплоэнергетике,- советую купить готовый и не заморачиваться с: разработкой, изготовлением, наладкой и узаканиванием. Каждый из этих этапов выйдет дороже, чем покупка готового изделия. Если конечно у Вас в планах нет наладить выпуск парогенераторов собственной конструкции.