Activity

Планируйте в комитете проведение соревнований в Красноярске.

Обязательно. Координаты получены. Предложение на этот год - участие красноярцев в июле месяце на чемпионате России в Свердловске.

Павел, я отдаю должное твоей энергии, искренне желаю удачного осуществления твоей задумки с двигателем.
Далее исключительно по теме. Я сказал, вернее, повторил то, что уже итак многим понятно, даже и представителям нашей «бездумной думы». «Модные вызовы» – суть отвлечение нас от наших внутренних проблем. Характер ближайшей войны будет продолжением характера внутренней политики «системы» (так утверждают классики, что и подтверждают итоги ВОВ). При настоящей внутренней политике обязательно будет третья мировая, но третьей «Отечественной» не быть.

вернёмся к вопросу о совещаниях

Сайт ФАС РФ: Информация обновлена: 27 ноября 2015, 10:45
Совещание в Совете Федерации о поддержке технических кружков…
24 ноября 2015 г. Комитет Совета Федерации по экономической политике провел расширенное совещание…
Однако, как было отмечено организаторами совещания, дело далеко не в одном выпуске моторчиков, остро необходимо смотреть на проблему значительно шире: дело в социально-экономической ситуации и векторе развития страны, в информационной политике и пропаганде СМИ, состоянии науки, образования, культуры.
У меня нет других источников, поэтому “сужу” по имеющимся. “Дело в системе, однако” (шутливо из анекдота), а не в моторчиках.

Всё уже сказано. Успокой, Господи, душу его…

Или я чего то, не понимаю?!

Не буду Вас переубеждать: Да. Но позволю себе пояснение. Мы с Вами живём в капиталистическом режиме, в основе которого - присвоение незаработанного. Мотив - жажда наживы. Самый простой способ - пилить, пилить и пилить …

подошли по совковому!

И полёт Ю. Гагарина, и победа 1945 года, и…т.д. и т.п., это всё по совковому. Да и мы с вами (множественное число) тоже “совки”. Или же Вы из другой страны? Просьба, воздержитесь пожалуйста от публичных “плевков” в прошлое.

Копиистов-кордовиков почти не осталось

А в Красноярске? На одной из тем по Ла-5, 7 из раздела копии, по моему, были фото кордовых и вроде бы новых(?).

ДОН КИХОТ. Славков Владимир . Курск

Нужно обязательно привезти его на ЧРФ в 2016 году. Для начала не важно какое место будет занято, если говорим о спорте, главное начать. Без соревнований вский смысл исчезает.

Итак, тишина закончилась. Избирательный список опубликован (выслан причастным). Моё предложение по составу комитета.
Зотов Андрей (Самарская обл.)
Семёновых Антон (Кировская обл.)
Жуйков Валентин (Челябинская обл.)
Чучулин Александр (Пермский край.)
Палкин Александр (Свердловская обл.)

Объявления “пилот демонстрирует уменьшение и увеличение оборотов двигателя”, “демонстрация изменения высоты полета”

Не понятно, откуда взялись такого рода “демонстрации”, какими правилами определены? Это было на чемпионате? Возможно, комментатор подробно разъяснял действия пилота по выполнению того или иного манёвра модели?

1.Жуйков Валентин (Челябинск)
2.Зотов Андрей Геннадьевич (Самара)
3.Палкин Александр Иванович (Свердловская область, г. Серов)
4.Карташов Евгений (Томская область, г. Северск)
5.Семёновых Антон (г. Киров)

Моё предложение, с учётом последней информации. Пока не смог переговорить по телефону А. Зотовым. До 15.102015 постараюсь.

сколько кордовых копиистов в стране

Думаю, что это один из первых наказов новому составу комитета.

восточные регионы

Это наверное второй вопрос, имею в виду, что этот вопрос должен быть в повестке дня комитета.

Извините фраза не понятна.

– Просто, первоначальную фразу о «интересе» я воспринял как шутливую: «огласите – ка весь список неплательщиков»(с улыбкой). Поэтому и сказал только о кордовых копиистах, указав количество из списка, что мне прислал А.В. Щёголев. Сегодня узнаю, что список увеличился до 47.

не ожидал, что всё так плохо в копийном F4B.

– На мой взгляд это закономерный результат. Десятилетия данный класс никому не нужен был. Отношение власти – «скажите спасибо, что совсем не ликвидировали». Был он в прошлом десятилетии под «присмотром» П. Лапшова, на положении пасынка, последние 3 года под аналогичным «присмотром» А.В. Кузьмина. Из чего-то доброго могу вспомнить только отношение М.А. Бубнова.

Интересно то как.

В представленном А.В. Щёголевым списке, по моему, только участники, имеющие отношение к классу F-4B. 39 человек.

Информация по проведению:
Выборы комитета ФАС в классе моделей F4B
По решению президиума ФАС России мне, Щёголеву Алексею
Валерьяновичу поручено провести выборы комитета F4B в 2015 году.
В связи с этим, довожу до Вас процедуру проведения выборов:

1. Определение круга лиц, которые имеют право голосовать.
   А это согласно положения о комитетах, члены ФАС РФ (спортсмены,
   судьи, руководители команд, тренеры) – участники официальных
   Всероссийских соревнований в данном классе моделей, которым на
   момент голосования исполнилось 18 лет. В нашем случае это участники
   Чемпионата России 2015, Кубка России 2015 и Всероссийских
   соревнований в г. Смоленске (Оплатившие до начала соревнований
   членские взносы в ФАС).
2. Путём опроса, имеющих право голосовать определяется:
   ‐ Количественный состав комитета.
   ‐ Данные после проведения голосования, должны быть открытыми или
   закрытыми (кто как проголосовал).
   ‐ На какой срок будет избираться комитет (по положению от 1 – 3 года).
3. Выдвижение кандидатов в комитет.
   Согласно положению, выдвигаться на избрание и быть избранным в
   комитет может любой член ФАС России (но конечно желательно, чтобы
   кандидат был причастен к классу F4B-) оплативший членский взнос в ФАС до
   7 сентября 2015 года, это дата когда было опубликовано сообщение о
   начале подготовки выборов на сайте ФАС.
   Кандидатуры могут быть предложены: спортсменами данного класса
   (членами ФАС), региональными федерациями, первичными спортивными
   организациями, коллегией судей или самостоятельным выдвижением
   любого члена ФАС.
   Не обязательно выдвигать полный состав комитета. Главное нужно
   выдвигать кандидатов, которым Вы доверяете и, которые будут реально
   работать.
4. Выборы комитета.
   Все предложенные кандидаты будут проверены, члены ли они ФАС и,
   внесены в Бюллетень для голосования.
   Бюллетени будут разосланы всем имеющим право голосовать.
   После голосования, будет определён состав комитета и все имеющиеся
   документы будут отправлены в Президиум ФАС для проверки и
   утверждения состава комитета.

Уважаемые товарищи спортсмены. На официальном сайте федерации должны быть размещены (не проверял) материалы по проведению выборов комитета F-4B: информация по проведению, опросный лист и список членов федерации, имеющих право избирать и быть избранными. Если этого материала ещё нет, то прошу обращайться ко мне через кабинет, вышлю по эл. почте.

Учитывая “нервозность” ситуации в классе кордовых моделей копий, президиум федерации авиамодельного спорта РФ решил данный вопрос взять в свои руки. Поэтому все выборы будет организовывать и проводить один из руководящих членов федерации. На данном этапе идёт проверка и формирвание списка членов федерации имеющих право избирать и быть избранными. Возможно, что кого-то из названных товарищей в списке нет. Поэтому предлагаю повременить и дождаться данного списка. Обещают через пару-тройку опубликовать. Давайте подождём.

Объявление об переизбрании Комитета опубликовано 07.09.2015. Значит ориентировочный срок переизбрания 25.10.2015.
Вопросы: способ голосования и рекомендуемый численный состав Комитета.
Мои предложения – электронный способ голосования.
Состав:
1.Латышев Аркадий Юрьевич (Челябинск)
2.Воронков Валерий Иванович (Домодедово)
4.Зотов Андрей Геннадьевич (Самара)
5.Палкин Александр Иванович (Серов)

уже создал тему рядышком

Шибко-то по темам не “передвигаюсь”, не увидел (шутливо).

Уважаемые товарищи спортсмены. Будучи членом федерации и членом комитета федерации по кордовым моделям-копиям F-4B, учитываю итоги трёхлетней «деятельности» комитета, ваши мнения о его «деятельности», высказываемые и на чемпионатах России и на общественных форумах, выхожу с предложением о переизбрании сегодняшнего состава комитета.

Чемпион России 2015 года в классе F-4B Палкин Александр Иванович.

Мда-а…Причина отмены электричек кроется в построенном Свердловской железной дорогой комплексе кордодромов (шутливо).

Выскажу своё мнение по поставленным вопросам.
О судействе. Мы, спортсмены, находясь в трезвом уме и светлой памяти договорились, что из нашей среды спортсмены: «иванов, петров и сидоров» будут судьями, а мы будем воспринимать их решения как должное. Возможно, кто-то из нас считает, что он, будучи судьёй, будет более объективен. Нет возражений. Предлагайте свои кандидатуры и начинайте судить. Но уже, будучи судьями, а не спортсменами. Лично я этим переболел на ЧМ-2008 и ЧМ-2010. Приведу смысл фразы Вячеслава Чубатова, что он высказал на ЧМ-2008: чтобы быть первым на Мире, нужно быть на голову выше их. При равенстве никогда первым не быть.
Мы занимаемся авиамодельным спортом. Нет полёта, - нет результата. Причины неудачных выступлений спортсменов указаны. О стендовой оценке говорить нет смысла.
Перефразирую: летать, летать и летать. Кто мешает? Кто мешает изготовить за пару месяцев полукопию в том же масштабе, размахе, с таким же двигателем, такой же нагрузкой на крыло? Нет площадки? Идите в поле. Снег мешает? Ставьте модель на лыжи. Есть стадионы, где заливают лёд для катания людей. Договаривайтесь с руководством и летайте рано утром, практически в сумерках. Летайте хотя бы 4 тренировки в месяц. Я летаю сам так, так же тренирую причастных. За тренировку выходит 1 час полётного времени. За зиму «сжигаю» один двигатель. Другого выхода нет. Как пример, Илья Чукин, выступавший с Як-6, отлетал на тренировках порядка 50 полётов. Мало. Чемпионат показал – да, этого мало. В эту зиму будет летать, летать и летать.
Технические параметры моделей – копий. Модель размахом менее 1800мм, не «летит». Предпочтительно 2300мм. (моноплан). Сегодня необходимо строить модели под общую площадь до 1м. кв., с нагрузкой 60г/дм. кв.(биплан) – 80-85г/дм.кв.(моноплан). Имея такие параметры, можно добиться КОПИЙНОЙ скорости и, как следствие, реализма в полёте. Только тогда модель будет летать. Только тогда у зрителей не будет создаваться впечатление полёта «чего-то на верёвке вокруг столба».
Копия на электро. Да, решаются многие вопросы капотирования. Потери – отсутствие звука. Что Як-6, что АИР-1 теряют очки. Впечатление от полёта – летит игрушка. Нужен хотя бы звук. Этим вопросом занимались всю зиму. Электроника есть. Источника звука нет. Для решения вопроса требуется размещение в самолёте колонок хотя бы уровня 6АС, или 10МАС. Удовлетворительного решения пока нет.
Порадовали чемпионат и первенство – из 12 взрослых моделей представлено 5 новых, из 7 юниорских - одна новая модель. Движение есть, но у пилотов мало налёта.
Кордодром, на мой взгляд, комфортный. Отлетал на открытии кордодрома 01.06.2015 три полёта, один полёт в хороший дождь. Кто присутствовал, - подтвердит. На чемпионате 04.07.2015 отлетал 4 полёта (два полёта тренировочных, утром рано) все без напряжения.
Огорчает вот уже второй год ситуация, когда на кануне, за две недели до ЧРФ, в Москве проводится Кубок. И те спортсмены, что были на Кубке, не приезжают на ЧРФ. Отсутствовали спортсмены московского региона, председатель комитета F-4В или, хотя бы какой-нибудь представитель ФАС РФ. Всё это вредит и массовости, и зрелищности, и престижности, и развитию данного класса, играет на руку тем, кто ратует за его ликвидацию.

От себя добавлю, что без воли, настойчивости, дипломатичности и терпения Владимира Фёдоровича Коровина, не видать бы нам кордодромов ни в 1985, ни в 2015 годах. Со всеми вытекающими последствиями. Затрудняюсь его вклад оценить. Спасибо ему.
Не могу не сказать и о строителе данного комплекса – Свердловской железной дороге, в лице начальника дороги А.Ю. Миронова, заместителя начальника дороги по строительству А.И. Кочнева и начальника дирекции капитального строительства А.Н. Степанова. Спасибо этим людям.

Прямо портрет самизнаетекого)))

Александр Войтко, я ответил? А если начать цитировать Г. Климова, то тут некоторые действительно, узнав себя, поднимут такой вой, что все будем забанены. Я не знаю, знакомы ли Вы с его работами, но если бы были знакомы, уверен, такого “перепирательства” Вы не допустили.

умом не понять, только верить…

Вот именно этого мнения я и придерживаюсь…

и не только читал, но и сдавал экзамены и писал рефераты. и что это доказывает ?

Разумеется читал.

Качество “чтения”. У меня было аналогичное. Прочитайте в этом возрасте, в свете сегодняшней действительности. Двух месяцев Вам будет достаточно? Мне интересно будет поговорить с Вами после этого. И если не затруднит, то и Евангелие пожалуйста прочтите. Думаю полгода хватит. Просьба, не более.
И ещё. В трёх моих сообщениях касающихся предательства я говорил о Марксе? Посмотрите, кто его “приплёл” к Евангелию.

А когда поменялся народ? За сколько лет до того? - это позволит оценить, когда следующих изменений ждать…

Пытаетесь осмыслить арифметикой народ, тем более русский? Ваше право…

вам достаточно Маркса.

А Вам и этого не нужно?

Ещё раз публично спрашиваю у Вас: Вы лично читали Маркса?

что Вы под этим понимаете?

Для начала прекратить хамить.

Вы виноваты

Вы сказали.

Я так и думал, что внятного ответа не будет.

Мне себя цитировать?

в чем конкретно видите вину нас с вами?

Для начала определиться, что мы сделали в 1991 году. Правильно поступили, или нет. Итоги данного поступка открыты для всеобщего осмысления. Ну, как ближайший пример, в сообщении #23892. Эти итоги примените к себе лично. Ещё пример, Путин в послании к фед. собр. 2012 года или же 2013 (дату точно не помню) заявил, что в годы реформ, страна уменьшалась на 1 млн. в год. Вы, и все желающие возражать определитесь, хотите ли Вы лично оказаться в этих миллионах?

Что конкретно и в какой момент не было сделано для защиты?

Есть факт. Из него исходить. А что надо было бы… это уже в прошлом.

Самоорганизоваться и сообща с помощью оружия произвести некоторые перестановки в Кремле?

Авантюра. Ещё и статью получим(шутливо). Народ - источник власти. Каков народ, така и власть. Вынужден повториться. Начнём внутренне меняться, изменится и власть. Не ругайте власть, она ваше лицо.

Вы уж определитесь между Марксом и опиумом для народа.

Не понятна ваша фраза. Поясните.

Классика. “Не читал, но осуждаю”(С).

Я должен был перечитать писания людей, действия которых были направлены на уничтожение моей родины? Вы публично призываете меня заняться садомазохизмом? Извините, я отказывался заниматься этим 25 лет назад, а видя сегодня их деяния (не признаных “гениев”) тем более. А. Зиновьев, после того что произошло в России, публично заявил, что если бы он знал, что будет такой итог, он не написал бы ни строчки и, готов быть судимым за это. Для Вас “открытие”, что за самиздатом стояло ЦРУ?

под Маркса с Евангелием

Вы публично заявляете, что прочитали и осмыслили данные труды?

Еще скажите что “самоиздат” не читали…

Публично заявляю, не читал. Этих “писателей” воспринимал как врагов. Отношение не изменил.

То-то же.

«Теперь… о самом главном» (Олейников-Стоянов «Городок»).
Клятва – перформатив, речевой акт, своего рода молитва, действие, изменяющее статус говорящего, изменяющее его внутренний мир (психику). В том же Евангелии содержится запрет на дачу клятвы. Слаб человек духовно. Но. Если в силу каких-либо внешних причин клятва произнесена? Требуется умереть вместе с ней. В противном случае у клятвопреступника начинаются проблемы с психикой. Человек становится психически ненормальным. Он бежит в церковь. Нет, товарищ, не поможет. Он убеждает себя и окружающих, мол того, кому он присягнул (СССР), уже нет. Нет, товарищ, не поможет. Память–то о СССР осталась? Факт. И если мы позволяем всякой…(нехорошее слово) поносить память о Советском Союзе, или занимаемся этим сами, разве не клятвопреступники мы? Разве не повреждаем мы свою психику, разве не предатели мы?
В одном из произведений Г. Климова (советского офицера, предателя, сотрудника ЦРУ, принимавшего участие в исследовании таких же, как он предателей, бежавших на Запад в поисках «свободы», «любви», 120 сортов пива и колбасы), знающего вопрос предательства досконально, есть фраза: «не всякий педик предатель, но всякий предатель – педик» (не цитата, смысл).
Молодёжь возразит: а мы не служили, не клялись. Факт. К нам это не относится! Но. В Евангелии есть мысль: «не родит худое дерево доброго плода» (не цитата, смысл).
Делайте выводы, товарищи.

Замечания по теме.
Страной правят члены КПСС. Впору баннеры вдоль автотрасс вывешивать: «Слава КПСС!»(съёрничал). Ну да Бог с ними, пусть правят, нив коем случае не мешать(!), а помогать. Но посмотрим кто же они? Коммунисты? Исключено. Люди просто письменно(!) попросились в КПСС, чтобы быть в «первых рядах строителей коммунизма». Или «в первых рядах к кормушке»? Необходимо различать. Коммунизм они не построили, факт. Показали свою всестороннюю несостоятельность. Теперь строят капитализм. Построят? М-да. Многие - офицеры(!) вооружённых сил СССР. Принимали присягу(!), а потом письменно(!) поставили под ней свою подпись. А произнося присягу три раза сказали «клянусь»(!) защищать свою родину, - Советский Союз (говорю по памяти, возможны неточности). Защитили? Застрелились, не выполнив клятву? - Выводы? О «медвепутах» всё.
Теперь о народе, о нас с вами. Большинство мужского населения России, тем, кому за 45, кто в 1991 году(году уничтожения Союза) были вполне дееспособными, служили в Советской армии, принимали присягу расписываясь в ведомости, и клялись защищать свою родину, - Советский Союз. Защитили? Не-а.
Вопрос. Имеем ли мы моральное право поносить, ругать, критиковать и т.д. «медвепутов»?
Ответ. Это наше зеркало. «Неча на зеркало пенять, коль рожа крива»(пословица). «Мы говорим о «медвепутах», подразумеваем себя, говорим о себе, подразумеваем «медвепутов»(перефразировал, не моё).

надо говорить и говорить об этом. Глядишь и умные мысли потом появятся…

У русско-советского учёного, философа Лосева есть мысль (как фразу я не нашёл), что чем больше свободы слова, тем меньше свободы мысли. Пример? У всех жителей страны в руках «мобильники-дебильники» - говорят, говорят и говорят. И? Лиши их «дебильников» - жизнь прекратится. Как не посмотришь, «дрочат и дрочат» эти «дебильники» везде и всюду, а толку? Мыслей-то, как не было, так и нет, всё наоборот. Зайдём на любой сайт-форум, на политическое «ток-шоу», везде умнейшие люди, умно говорят, а итог? На этой теме умные (я не ёрничаю) товарищи наговорили уже под 600 страниц, а итог? Вывод? Смотришь со стороны – интеллектуальный «онанизм». Нет действия. Это не обвинение и не оскорбление, - нас сознательно на это подсадили. Вот мы и …. А что же мы можем в этой ситуации? – упрёк в мой адрес. Думать. Понять, что сколько бы мы не «тужились», всё безрезультатно, всё уже сказано до нас, и 10, и 20 и 30 веков назад. Нам бы хоть это-то «переварить». Т.е. начать читать. Начать читать первоисточники, а значит думать. Только в этом случае будут рождаться мысли, а значит и действие. Пример, чуть позже.

“Капитал стал интернациональным и монополистическим. Мир поделен между горсткой великих, т. е. преуспевающих в великом грабеже и угнетении наций, держав…
Чтобы получать " законный” доходец с этой приятной суммы, …– служат национальные комитеты миллионеров, называемые правительствами, снабженные войском и военным флотом, " помещающие" в колониях и полуколониях сынков и братцев " господина миллиарда" в качестве вице-королей, консулов, послов, чиновников всяческого рода, попов и прочих пиявок.
Так организовано, в эпоху наивысшего развития капитализма, ограбление горсткой великих держав…населения земли. И при капитализме иная организация невозможна. Отказаться от колоний, от " сфер влияния" , от вывоза капитала? Думать об этом, значит свести себя на уровень попика, который каждое воскресенье проповедует богатым величие христианства и советует дарить бедным … ну, если не несколько миллиардов, то несколько сот рублей ежегодно.
Капитализм есть частная собственность на средства производства и анархия производства. Проповедовать " справедливый" раздел дохода на такой базе есть прудонизм, тупоумие мещанина и филистера Нельзя делить иначе, как " по силе" . А сила изменяется с ходом экономического развития. …
Война не есть противоречие основам частной собственности, а прямое и неизбежное развитие этих основ. При капитализме невозможен равномерный рост экономического развития отдельных хозяйств и отдельных государств. При капитализме невозможны иные средства восстановления, время от времени, нарушенного равновесия, как кризисы в промышленности, войны в политике.
Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма". В.И. Ленин.

«Ленин не жил при развитом капитализме и развитом социализме, поэтому это утверждение можно оставить на его совести».
_Предупреждение (шутливо-серьёзно): ​___в моих сообщениях нет ни капли поучения.
Нобелевский лауреат по экономике В.В.Леонтьев:
«Если, перед тем как попытаться дать какое-либо объяснение экономического развития, некто захочет узнать, что в действительности представляют собой прибыль, заработная плата, капиталистическое предприятие, он может получить в трёх томах «Капитала» более реалистическую и качественную информацию из первоисточника, чем та, которую он мог бы найти в десяти последовательных отчётах Бюро переписи США, в дюжине учебников по современной экономике и даже, осмелюсь сказать, в собрании сочинений Торстена Веблена».
Читаем первоисточники.

(Карл Маркс, “Капитал”, том 1, глава 24. с.764) 7. ИСТОРИЧЕСКАЯ ТЕНДЕНЦИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО НАКОПЛЕНИЯ

_«_Если деньги, по словам Ожье, «рождаются на свет с кровавым пятном на одной щеке» 249), то новорождённый капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят 250).» ​
​
«Капитал», — говорит «Quarterly Reviewer», — «избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами» (T.J.Dunning, цит. соч., стр. 35, 36).
Карл Маркс, “Капитал”, том 1, сноска 250. (www.esperanto.mv.ru/Marksismo/…/kapital1-24.html#x… стр. 770)
Маркс цитирует.
Здесь предвидение и 1 мировой, и 2-й, и третьей, и Украины, и Сирии, и Ливии и РФ… А вот СССР при капитализме не предусмотрен.

Может в процессе дискусии мы сможем выбрать альтернативу медвепутам ?

«…Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма, и потому капитал, овладев… этой наилучшей оболочкой, обосновывает свою власть настолько надёжно, настолько верно, что ​** никакая смена ни лиц, ни учреждений, ни партий в буржуазно-демократической республике не колеблет этой власти».** В.И. Ленин.
«…Капиталистическое общество было и всегда является _ужасом без конца». _ В.И. Ленин.

Вообще, на фоне выводов, сделанных классиком 100 лет назад, весь наш с Вами разговор теряет смысл. Кто-то попытается возразить классику?

Ну, а если аьтернатив нет, то пустотрепом не чего не изменить

Дело в нас самих, и какие мы внутренне, такая и власть.

было 15 млрд. долларов

Моя опечатка. 15 трлн.долларов.

дуркуете понемногу?))

Просьба, изложите данное “учение”, укажите адрес, где можно с данным учением “учения маркса-глазьева” ознакомиться. Я публично признаю, что с данным учением не знаком.

попробуйте сформулировать тезис который вы хотите доказать или опровегнуть

По данным ЦРУ в 1990 ВВП РСФСР составлял 2 трл. долларов. Сегодня в РФ - 3 млрд. долларов. ВВП Китая в 1990 году составлял 1 млрд. долларов, сегодня - 15 млрд. долларов, первая экономика мира. В РФ правит демократическое правительство, в Китае коммунисты. Вопрос: вы, “дорогие россияне”, чем занимались 24 года? Может не той дорогой идёте?

Если эти слова действительные

zavtra.ru/…/bolshaya-igra-na-valyutnom-ryinke/

Выпуск №15 (1116) 8 страница.

учения маркса-глазьева добилась впечатляющих достижений в экономике

Такое учение есть в природе? Не томите, поделитесь, приобщите нас, да и Глазьева, не оставте в неведении (шутливо).
А если серьёзно, то никакого экономического учения К. Маркс не создавал. Первоначально его труд являлся критикой политической экономии.
К стати, у К. Маркса “девичья” фамилия Мордехай Леви.

Все как и предсказывал великий Маркс!!

Вы знакомы с его предисловием к первому изданию? (шутливо).

Или все же вы его не так поняли?

А Вы и с его работой знакомы? (шутливо).

расцвет Северной Корее!

Что там происходит, мне не ведомо. Вы недавно от туда? (шутливо). Поделитесь впечатлением.

Все как и предсказывал великий Маркс!!

А в Китае что то не по Марксу?

Лучше обращайтесь к Глазьеву, он Вам все “правильно” расскажет…

Присоединяюсь (шутливо).

граждане получили дополнительное право на собственность, включая средства производства

Да, да и право говорить обо всём этом, не более…
А они:
выжали более двух триллионов долларов, сотни тысяч умов и продолжают выжимать по 150 млрд. долл. ежегодно….
Может непонятно? Это по 1000 долларов из карманов и вашего и моего и наших детей и внуков ежегодно. Это называется колониальный грабёж.

Неужели это шаг назад?

Это называется позавчерашний день, это “отстой”, капитализм себя исчерпал. Его суть - жажда наживы. “Бизнес, - ничего личнего”. Это смерть цивилизации. Мне не нужно верить. Был В. Леонтьев, нобелевский лауреат, сталинский невозвращенец, заведующий кафедрой политэкономии в Гарварде. Позволю себе порекомендовать его мнение о работах К. Маркса. Оно есть в интернете. А если удасться и Вы прислушаесть к его мнению, то и прочитаете всего один первый том “Капитала”, этого достаточно. Выскажу надежду, что многие вопросы, что Вы задаёте, исчезнут.

Ранее тоже не было “без пятен”!

Я утверждал, что в СССР всё было прекрасно? Не помню за собой такого. Но в СССР была социальная защищённость. А это главное. Чтобы понять, нужно стать безработным.

На счет иудеев, чего так скромно

Пожалуйста - Евангелие.

ну и автора лучше указать Г.Климова

Пожалуйста, развивайте тему, возможно что-нибудь новое узнаем. По непроверенным слухам, он случаем не запрещён?

воевали сами с собой прежде всего

Да, да, половина страны сидела в лагерях, а вторая её охраняла. Из этого же ряда.
А индустриализация, а выигранная ВОВ, а восстановление, а наука, а космос, а… и т. д. А про приведённые цифры, что скажете? Они опровергают всё выше Вами сказанное.