Activity

Discovery 500 - переделка

Рановато “зарубаться” с ММ. Грот совсем плохо “сидит”, одни морщины в шкотовом углу. По пробуйте с настройками поиграться. Или выкроить новый.
Еще показалось, что мачта мягковата.

RG65 в России
Boyarincev:

Правда пока не разобрался что такое 3к и Playn

Playn то трубка из углеленты.
3К это трубка из углеткани.
Чисто теоретически 3к должна быть пожёстче… но спрашивал у “производителя”, говорит разница на 1 метре почти неуловима.

RG65 в России
PABAH:

А вот и корпус, построенный по чертежам выше.
Причем, по-моему, уже третий даже. [/URL]

Не люблю выступать критиком… но… корпус собран неаккуратно, шпангоуты как ребра торчат!
Тем более для ТРЕТЬЕГО корпуса.

Чемпионат России, Яхты, Москва

Есть желание, но все еще непонятны возможности приезда. Хотим поучаствовать в стартах F5-Е .
Мы это Лисогор Александр Михайлович (211) кмс, Сорокин Василий Александрович (11) б/р. Новокуйбышевск, Самарская обл.
Места в общежитии нас устроят.

Monsoon

Александр, отрегулируйте шкоты. Сейчас, если это не фотообман у вас шкот стакселя перетянут. Вот здесь mm-sailing.ru/library.phtml хорошая статья как настраивать рангоут.

Постройка яхты 1м. Первый опыт.
Soling:

При том что нельзя обсуждать лодку, любую, по частям. Это одно целое, жестко связанное друг с другом. Каждый узел влияет на все остальные и получает влияние от них. И это не “бардак” а единственно правильный подход. Хорошая лодка это та на которой найдены оптимальные компромиисы для всех узлов.

Согласен с высказыванием… но!! Вспомните математику… решая уравнение с многими переменными мы ВЫНУЖДЕННЫ некоторые из них “зафиксировать” дабы получить хоть какое то решение. О чем и пытается сейчас говорить Петр. А иначе…Начали разговор о длине киля и “крылатом балласте” … а закончили опытом рулевого. По моему это не разумно.

Если не сложно ответьте все же на вопрос … 2 яхты, корпуса одинаковые, парусное вооружение, положение парусов, настройки, балласт, развесовка итд. ВСЕ ОДИНАКОВОЕ (фантастика но все же) но разная длинна килей. Какая яхта будет "ходче на Ваш взгляд " и почему?

Micro magic
vvv=:

Тогда и я поспорю . Уже три ответа , а сколько слоев так и не сказали 😃😃😃

Владимир, уже в трех постах перечисленны кол-во слоев толщина используемого стекла и оценка полученной жесткости корпуса. Пора стать конструктивнее 😃 !!

Micro magic

На счет мягкости корпусов. У меня Ешка (1000мм) 3*0,12 стекло ЭД-20, и ничего 3й год плавает. Стекло только надо не плотное, что бы кривизну покрывало хорошо. А если между слоями пустите ленты усиления углем!! За глаза будет на мой взгляд. Там ведь еще силовым элементом будет ребро крепления палубы и корпуса, переборки силовые… итд. Не ледокол же делаем.

Footy из потолочки.

Лучше сделать “нормальный” парус с пузом. Плохо оно всегда само получится.
При любом раскладе плоский парус хоть большой хоть маленький тянет хуже чем профилированный.
А задний серп профиля не заменит.

помогите с постройкой

Не спец, но выскажусь.
То что Вы нарисовали это ровно половина яхты. Тут многое будет зависеть от того какой парус вы поставите и как мачту наклоните итд.
А в “среднем по больнице” и полено с воткнутым листиком плавает.

Ваше “что то” немного смахивает на банальный швербот, поглядите их вид с боку, то же “лазер”, ходит же он и не плохо. Значит такая схема работоспособна.
Но размеры для открытой воды совсем малы. Для такой крохи любая волна (а она будет, так как яхте нужен ветер, а ветер это волна) будет просто бурей.

Micro magic
pilon310:

Вот такой приемыш, и еще у меня радио Оптик 6 Спорт, 6- ти каналка, для управление яхтой пойдет такой. И последнее как питать приемыш, ведь регуля, движка, нет.

Такой вполне подойдет, антену надо будет только “поднять” по мачте или лучше вантам над палубой.

Если у Вас есть Li-Po батареи (и все приблуды для их обслуживания) то вариант “ВЕС” типа такого (не реклама)
hobbyking.com/…/__4319__TURNIGY_3A_UBEC_w_Noise_Re…

Если нет, то можно в блок собрать 4-5 пальчиковых батареек (АА ) или аккумуляторов и запитать приемник. Есть боксы на 4 -6 пальчиковых батареек, очень удобно. Главное не подать лишнего напряжения на приемник. Чаще всего 6 вольт все держат, а вот 7 и больше уже не стоит, ну или смотреть конкретно на приемник.

изготовление корпусов моделей спортивных яхт

Петр плохого не посоветует. Я не знаю какую ссылку он Вам дал но предпологаю, что такой вариант он Вам подсказывал. Я пока клею паруса на таком “стапеле”
forum.modelka.com.ua/index.php?showtopic=31541&st=… 101 сообщение.
Файлик почему то не прикладывается тут. Именно тот профиль что указан в посте я бы и рекомендовал.
Раз Вы не клеили парус из кусков то он у Вас “плоский” . Профилированный парус если его аккуратно за три угла растянуть будет иметь в своей “средней части” пузо, своеобразный провис. Это и есть “профиль”.
Вот фото

изготовление корпусов моделей спортивных яхт

Сергей, поглядел фотку. Красивый корпус!!
Я думаю Вы вполне можете побороться и за тройку призеров.
Но пару вопросов/рекомендаций, если конечно они не пойдут в разрез с копийностю или еще чем либо.
Во первых мне показалось что паруса у Вас без профиля.
Второе, я бы порекомедовал перенести точку крепления стксель-гика на пару сантиметров ближе к середине гика. Это бы помогло Вам натянуть заднюю шкаторину стакселя. Что так же прибавило Вашей яхте скорости.

WFLY
Bil:

. На мой взгляд, вполне приличный приборчик за умеренные денежки. Девятка отличается от него только наличием ещё одного канала, бОльшим по размерам дисплеем и наличием планерного меню. Всё остальное идентично. Проверял на дальность с приёмником WFLY WFR09-C, тем, что идёт в комплекте с восьмёркой, нормально, мне дальше модель не увидеть.

Спасибо! Я это и хотел уточнить!
Буду брать!

WFLY

Боюсь что меня закидаю шапками но все же спрошу.
Стоит не легкий выбор между 8 и 9 моделями аппы.
И так для себя не полностью не уяснил (хоть и ознакомился с инструкциям).
Какая разница в функцинале между ними кроме:
-1 “лишнего” канала
-Меньшего экрана,

  • И прозвучавшей ранее невозможности программирования функций в настройках планера?

Летать на сильно механизированнных планерах пока не собираюсь и такая возможность для меня сильно мифическая.
Пока в принципе ограничиваюсь пеноэлектролетами до 1.5 метров.
Собираю медленно полукопию с ретраками и закрылками.
Бензинычи тоже пока не планируются.
А лишние 3-4 тыс руб. при переходе с 8 на 9 каналку очень даже напрягают!
Что выбрать?

п.с. Я еще плаваю… но там (RC-яхтинг) 3 канала за глаза…!