Activity
Интереснее вот какой вопрос: далеко ли модель в воздухе видно и как на расстоянии контролировать положение модели в пространстве - при одинаковости цвета калпака?
Или это выставочный вариант? 😉
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Вот здесь: fms.rcdesign.ru/fms_hardware
в конце приведены распайки разъемов передатчиков. Самый нижний - для Sanwa (Airtronics).
Так вот у Sanwa RD8000 этот разъем распаян зеркально. Т.е. для Sanwa RD8000 контакты соответствуют:
2 - земля
3 - сигнал
1 и 4 - перемычка.
Удачи!
Андрей
Да, вот еще забыл сказать, вот по этой ссылке на сайте:
fms.rcdesign.ru/fms_hardware
в конце приведены распайки разъемов передатчиков. Самый нижний - для Sanwa (Airtronics).
Так вот у Sanwa RD8000 этот разъем распаян зеркально. Т.е. для Sanwa RD8000 контакты соответствуют:
2 - земля
3 - сигнал
1 и 4 - перемычка.
Удачи!
Андрей
P.S. Спасибо за ответ 😃
Удачи!
Андрей
Здравствуйте.
Я разместил информацию об ошибке в схеме/программе адаптора пульта RC на COM порт для FMS симулятора вот здесь (а так же простейшее решение ошибки):
rcopen.com/forum/f4/topic20796
Прошу Вас поправить информацию на Вашем сайте об этом адапторе (как минимум схему).
Кстати, вот это мое сообщение :
rcopen.com/forum/f8/topic19562
так и осталось без внимания администрации форума 😦
Еще один вопрос - нельзя ли увеличить мне квоту на загрузку файлов, т.к. я свою уже практически исчерпал, при этом все загруженные мной файлы были “по теме” (Вы сами можете это легко проверить).
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Ради интереса сваял RC2COM адаптор (схему взял отсюда: www.rcdesign.ru/rus/electronics/fms-cable/)
В качестве процессора использовал PIC 16F84 (выбрал адаптор на 9-контактный разъем COM-порта).
Так вот - в той схеме для этого процессора, что выложена по вышеуказанной ссылке (в архиве) или той программе (что лежит в архиве в каталоге Firmware.new) содержится ошибка. 😕 (согласно описанию - именно эта прошивка должна использоваться для PIC 16F84)
Итак - та версия, что лежит в архиве будет давать результирующий сигнал (выходной) на ноге процессора 7, а не 8!
К этому сообщению я прилагаю откорректированную версию схемы - которая будет работать с оригинальным hex файлом из каталога Firmware.new архива (см. по ссылке выше).
В откорректированной схеме добавлено еще одно сопротивление на 10к - с ним схема более корректна.
Так же в приложенном архиве содержиться схема простейшего программатора для этого PIC (исключая разве что версию на 1-м сопротивлении) - и указание - каким софтом прошивать под Windows.
Удачи!
Андрей
Просто интересен этот вопрос - стоить ли брать последнюю модель (свежая, в продаже появится скоро) - или лучше подождать?
Здесь было описание модели:
rcopen.com/forum/f19/topic19960
Нашел ее дешевле в магазине:
www.heli-store.de
Там Helicopters->Viper->6056003 Viper 70 Set
Стоит 518 Евро. В комплекте все, кроме аккумулятора, приемника и передатчика (ну и зарядного тоже нет).
При заказе до 04.04 скидка 5%.
Так вот что интересует - каковы тенденции на снижения стоимости новых вертолетов. Т.е. есть ли смысл подождать, например до лета и купить это же дешевле на 100 евро (например) - или эти вещи будут держаться в цене долго (год, два) - и лишь потом потихоньку дешеветь?
Если так - тогда - что тянуть, заказывать надо 😲
Кто что скажет по этому поводу?
Андрей
Я собирался родные кварцы покупать.
Про 79 MHz - очепятался. Там 79-й канал на 40 Mhz.
Удачи!
Андрей
Доброе время суток.
Тут передо мной лежит каталог Санвы за 2004г. Так вот если верить этому каталогу у Санвы есть 3 диапазона 27, 40 и 72 МГц. И судя по фотографиям, каждый диапазон имеет независимую нумерацию каналов. К примеру 51 канал есть и в диапазоне 40 МГц, и в диапазоне 72 МГц.
Не могу сказать про Rex5 но вот Sanwa RD 6000 с родным кварцем прекрасно работает с РРМ приемниками от Hitec. На приемниках стоят родные хайтековские кварцы.
Спасибо за ответ.
Выходит этот кварц я смогу использовать только в России (и там он не попадает в разрешенный диапазон, но кого это там интересует).
Вот тут можно выбрав европейскую страну - узнать, какие частоты и каналы разрешены и для каких моделей (на немецком):
www.lilienthal.at/index.php?SEITE=13&ID=2
У меня PPM приемник есть родной 8-канальный. Но я хочу влезть на PCM - для вертолета он обоснованно нужнее.
Прийдется мне покупать пару кварцев - а точнее три:
два для приемника и один для передатчика. Один для передатчика из разрешенного даже в России диапазона - уже есть.
Может еще куплю кварц для передатчика на этот 79-й канал из диапазона 79 MHz. В России пригодится 😃
Запасной канал - лишним не бывает 😃
А может еще сразу и два соответствующих кварца для PPM приемника куплю - его тоже на какую-нить модель поставлю - скорее всего самолета. К машинкам меня не особо тянет - когда настоящей управляешь - оно как-то мне не так интересно 😃
Спасибо за ответы!
Удачи!
Андрей
Ау , Пилотаж ! Где Вы ? Я просто не готов сейчас адекватно подойти к ответу , но в общем не тот вопрос , чтобы тормозить . Однако СКУНСУ предлагаю для начала вынуть тот самый кварц и представить , что на нем написано…
В ближайшем времени сделаю.
Спасибо за поддержку 😃
Удачи!
Андрей
Но вот ведь интересно:
на этом сайте (www.rcdesign.ru/articles/radio/rx_intro) 79-й канал лежит в диапазоне 35 MHz. Или для каждого диапазона своя нумерация каналов?
Кварц, как сказал, шел в комплекте с этим приемником (из магазина пилотаж).
Тут на форуме поскакивала информация, что для приемников с двойным преобразованием тяжело определить частоту приемника - по частоте кварца.
Вот и получается замкнутый круг - частоте на кварце вроде и верить нельзя (частота канала другая будет), номер канала попадает (см. таблицу выше) в диапазон 35 MHz - при приемнике на 40 MHz.
Или надпись частоты на бирке с кварцем - это не частота самого кварца, а реальная частота канала? Просто ну нигде я не натыкался на 79-й канал в европейских таблицах разрешенных каналов для диапазона 40 MHz.
Ну и не совсем в тему - чем отличаются приемники на 35 MHz от 40 MHz? Наверняка схемы согласования/пробразования частот внутри разные (по крайней мере номиналы). Ведь нет такого, что кварцы из одного диапазона поставил в приемник другого диапазона - и он начал работать в том диапазоне, на который расчитан кварц?
Спасибо всем за прозвучавшие ответы 😃 - жду новых. А то написал сообщение - и тишина 😦
А мне кварц покупать надо для передатчика…
Удачи!
Андрей
Ну неужели никто не знает - что за кварц там стоит и какой нужен?!
rcopen.com/forum/f4/topic20384
Так интересно смотреть - куча знатоков с пеной у рта постоянно спорит по пустякам, цепляется к словам, а тут что-то никто подсказать не может ❓
Неужели можно сделать вывод - никто не знает ответ на мой вопрос?
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Есть такой вопрос: купили в Пилотаже этот приемник (Sanwa RX-8129 PCM 40 MHz, 8-Канальный, Dual Conversion) (см. приложенную картинку).
В комплекте шел следующий кварц: 79 канал (опять же все видно на приложенной картинке). Мне в принципе нужен был 52-й канал или что-то близкое, но их не было. Взяли то, что есть.
Глянул раскладку каналов - и закрались сомнения. 79-й канал находится в диапазоне 35 MHz. В магазине Пилотаж по телефону сказали - что нет, это канал из диапазона 40 MHz.
А потому вопросы:
- Будет ли работать этот кварц в этом приемнике (и если да - на какой канал/частоту надо покупать соответствующий кварц для передатчика)
- Действительно ли это кварц на 40 MHz
Всем заранее спасибо за ответы.
Удачи!
Андрей
new:
Так никто ничего и не знает?
😃
Подскажите pls.
Удачи!
Андрей
Добавлено
Ну помогите, пожалуйста!
Неужели никто ничего не знает на эту тему?!
Есть ли таблицы пересчета кварцев (скажем обычный кварц для диапазона 35 MHz поставить на double conversion приемник - чтобы работал как кварц для какого-то канала из диапазона 40 MHz) ?
Народ - помогите!
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Наткнулся блуждая в сети на такое чудо:
Здесь находится видео его полета если использовать Upgrade Kit N2 (т.е. в принципе штатную вещь):
Video Viper- 70 + Power Set Nr.2
Вот описание самого Kit 2 (он же Power Set Nr. 2):
Power Set Nr.2
Здесь описание словами - что на модели из видео:
Описание - что за компоненты были у модели из видео.
Теперь сам вопрос - кто что может сказать по поводу этой модели?
(Минусы, плюсы, просто мнения).
Заранее спасибо.
Удачи!
Андрей
Как-то наткнулся в сети пару месяцев назад, да все выложить руки не доходили.
Может кому интересно будет.
Если администрация скопирует видео в раздел Список Ресурсов->Видео этого сайта - я против не буду. (Только собрать архив их двух частей надо будет.)
Удачи!
Андрей
P.S. к этому сообщению прикреплена первая часть архива с видео.
Добавлено
Вторая часть архива с видео…
Хотел прикрепить в письму, но квота слишком маленькая. Кстати - никто не в курсе - как часто эта квота обновляется?
Временно выкладываю вторую часть архива с видео сюда:
137.193.210.88/…/alan_vegasfunflydemo_2004.part2.r…
Наверное, месяц еще подержу там, а потом удалю. Кому интересно - скачивайте.
За одно - может кому пригодится - взятое вот отсюда:
chicobrendler.com.br/…/RCU Magazine Article.htm
видео с 3D пилотажем электрички в зале (не вертолет):
137.193.210.88/…/ETOC-2004-George-Hicks-R3-high-in…
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Кому интересно.
Слепил адаптор RC 2 GamePort (joystick) как указано на этом сайте. Запустил в FMS с Sanwa RD 8000. Прошивку использовал оригинальную (скомпилированный hex файл) с этого сайта для указанного адаптора. После прошивки - модель дергается апериодически по двум координатам 😵
Т.е. даже на джойстике Cyborg Evo управлять проще.
Решил перекомпилировать оригинальный исходник на ASM. Сделал. Не помогло. За тем поигрался с настройками - результат аналогичный. Поискал по этому форуму - вроде народ уже жаловался, но во-первых это было давно, а во-вторых автор адаптора сказал, что в симуляторах это не так важно - и сделал предположение, что дергается из-за неудачного совпадения прерываний. ☕
После этого я решил написать свою программу под этот же адаптор. Т.е. железо - абсолютно такое же как указано на этом сайте в разделе Авиасимуляторы -> FMS -> Интерфейсы -> GamePort (Joystick). Т.к. ассемблер я знаю хуже, чем C или Pascal (думаю как и многие еще) - то решил писать не на ASM, а на С. В итоге программа получилась чуть больше (я имею в виду скомпилированный файл) - но по прежнему меньше чем половина доступной памяти того AVR (AT90S2313).
Так вот после исправления обнаруженных багов - летает в FMS без дерганий - абсолютно как должно.
Если кому интересно - к этому сообщению я прикрепляю полностью готовый проект на C под IAR Embedded Workspace, включая скопмилированную версию (расширение файла .a90 - именно его надо прошивать если нет желания изменять исходники).
Прошивать можно бесплатной программой PonyProg 2000 (в архиве прикрепленному к этому сообщению есть ссылка на их сайт). Сам проект на C сделан с помощью IAR Embedded Workspace - эта программа коммерческая, но я думаю при желании можно найти кучу бесплатных компилляторов на C для AVR. Все исходники прилагаются. Программа в принципе простая и прозрачная.
К исходникам прилагается полезная информация с разных источников, которая была мной использована.
Если кто заметит ошибки в работе моей программы - сообщайте пожалуйста мне.
Распространяю абсолютно свободно - можно копировать, изменять. Нельзя продавать (или получать коммерческую выгоду) - т.к. должно быть абсолютно бесплатно.
Удачи!
Андрей
О! А можете подсказать, какие именно каналы? Я что-то не смог найти :( Наверное не получается сформулировать корректный запрос…
А что касается “ввоза аппаратуры которая может передавать”, то я лично никаких проблем не вижу :) Насколько я знаю ещё никто не сталкивался с ввозом radio-ethernet’овского железа :)
Читай про каналы здесь:
www.rcdesign.ru/articles/radio/rx_intro
Удачи!
Андрей
А что тут думать, санву надо брать. Она современнее, к тому же, на вертолет. Если футабу, то 9C. Сейчас еще семерка вышла, но я не видел живьем и не знаю как у нее по вертолетной части.
Я тоже примерно смотрел, что 9c более функциональная. Но цена кусается 😦
Может кто еще чего скажет 😊
“Глупость - это не не знать. Глупость - это не знать и не спросить…” (С)
Удачи!
Андрей
вот читай
“Heli Fernsteuerung um 200 Euro…?? Welche??”
www.rclineforum.de/forum/thread.php?threadid=76593…</a>Alles Klar?
Дык - там обсуждение идет в основном не о том - Sanwa RD8000 или Futaba FX18. Там решается что до 200 евро лучше будет. Но насколько я понял - про это предложение от Conrad там никто не заикался. А потому все равно не ясно 😦
Поискал в google “Futaba FX 18 oder Sanwa RD 8000”. первая же ссылка:
на Forum. И в итоге опять неясность - одни хвалят одно, другие другое 😦
Еще смущает что раньше эта Sanwa стоила в конраде 299 евро (но с этой ценой все понятно…). А вот на ebay подобный комплект за 249 предлагают (+ 7 доставка). А тут 199… Вот и сомневаюсь.
Grüß
Andrey
Привет, может лучше это взять:
cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=407…
Вот потому и интересно - по началу “все будет хорошо” - у таких моделей. Но потом начнут вылезать тонкости и ньюансы. А пульт покупаешь надолго.
Поэтому буду ждать обсуждения - тех кто владеет, кто использовал, программировал и т.д.
У Футабы комплекты были побогаче. Но конкретно этой Futaba FX-18 каналов 7 (на один меньше), вроде как нет PCM… Микшеры в комплекте у нее отдельно идут - в пульте нет?
Играет ли роль - где реализованы микшеры - на вертолете или в пульте? Я так понимаю - нет? А если нет - пара грам взлетного веса лишними не будут…
Нужны советы 😃
Удачи!
Андрей
Всем привет!
Собираюсь вступить в дружную семью моделистов ☕
Соответственно сам - новичок. Не налетал на моделях ни минуты.
В дальнейшем хочу управлять моделями вертолетов (для начала возможно какую-нить простую электричку, потом с двс).
Уже почитал форумы, статьи, обзоры и т.д.
Понимаю, что пульт должен быть сразу хорошим. Как-то изначально нацеливался на Futaba.
Но тут фирма conrad выставила предложение:
Sanwa RD8000 за 199 Евро. (Живу в Германии, Мюнхен).
В комплекте передатчик, 8-канальный приемник, 1 комплект кварцев и speed-servo (что это за servo пока не смотрел).
Кому интересно - здесь можно посмотреть это предложение (на нем.):
Conrad (Germany)
Для этого ввести сверху артикль: 230590 - VQ (в поле Artikelnr.-Suche).
И вот сам вопрос - стоит брать его за эти деньги или может быть будут какие-то советы - что это брать не стоит? Если не стоит - тогда что лучше?
Заранее спасибо.
Удачи!
Андрей