Activity

Добрый день, я зарегистрирован с 2005 года, уже 15 лет, но не могу создать тему в разделе “Форум: Барахолка. Квадрокоптеры и другие многороторные системы”.

Пишет, что еще 30 дней не истекло! Прошу исправить. Спасибо.

Первоапрельская шутка)

На 28.11 запланирована новая презентация DJI “Because life is big”. Предполагают, что покажут новый Osmo (вероятно экшн версия) и Phantom 5:
dronereviewsandnews.com/breaking-dji-because-life-…

Уже на али появился. ru.aliexpress.com/item/DJI-2/32915096638.html?algo…

Чудаки Китайцы все опять перепутали: ZOOM за 120000р, а PRO за 101000р продают)))

Подвес поворачивается вниз не на 90 градусов
Why can’t the Mavic 2’s gimbal shoot vertically as the Mavic Pro does?
The Mavic 2’s gimbal structure is optimized for increased stiffness, meaning that the camera is unable to rotate the full 90° needed to shoot vertically. However, you can choose the Vertical Mode in Panorama to get a stitched vertical photo.

Вы всех запутали! Разумеется он поворачивается вниз на 90 градусов, иначе как бы quickshot rocket работал бы. Речь идёт о повороте по оси Roll для съёмки в портретном режиме, но портрет можно сделать вертикальной панорамой.

Пожалуйста ссылку на офф. иноформацию

Такая сойдёт? А вообще можно в гугле…
dronereviewsandnews.com/dji-confirms-august-23rd-f…

Китайцы лучше бы сделали фантом 3 с 1" матрицей долларов так за 600, это было бы инновационно и прорывно.

Слышится сарказм))) Все-таки ИМХО старая добрая табуреточка отложена в сторону, обещенный P5 так и не вышел. Хотя… вполне возможно на мероприятии 23.08 его тоже презентуют, но гвоздем программы явно будет не он! Все обсуждают MAVIC и его вариации. Посмотрим, ждать осталось не долго.

Весьма убедительная утечка о Mavic 2, которая подтверждает и уточняет предыдущую: dronereviewsandnews.com/drone-leak-uk-retailer-arg…

Здесь пишут, что это касается промышленных платформ
dronereviewsandnews.com/breaking-dji-teases-someth…
Сомневаюсь, что будет что-нибудь интересное для хобби…

Новый девайс от конкурента. Skydio R1 Drone.

Подтягиваются конкуренты… Вот и Google выпустил бесконтроллерный селфидрон о 13 камерах. Основным преимуществом является интеллектуальное автономное пилотирование, управляется со смортфона. На данный момент придумали всего пять простых режимов: вести; следовать; штатив; орбита; сбоку. Камера как в Mavic Air (правда 3й оси нет) но главная фишка это цена - каких-то $2500! Вот так конкуренты вытесняют DJI.)
dronereviewsandnews.com/skydio-r1-drone-latest-cha…

Наверное потому, что они владеют Columbia Pictures, TriStar Pictures, MGM и Sony Music

Так и представлял себе этот разговор:
DJI: Мы хотим купить Ваш бизнес по производству матриц для цифровой техники;
Sony: ХХХ миллиардов;
DJI: А почему так дорого?
Sony: В придачу даём очень много очень старых голливудских фильмов…)))
DJI не обязательно покупать медиа активы Sony, они могут купить какой-нибудь из их заводов в Китае и немного технологий и патентов…

Чтобы DJI купила пол-Голливуда со всеми правами и на старые фильмы? ну ну
Вы своими мавиками оплатите это? )))

Ваще не проблема! У меня есть Mavic Pro и много, очень много старых голливудских фильмов! А при чем здесь сони?

…И да, я,конечно. не верю в камеру, как у Ф4про на Мавике. …

Все логично, сейчас выпустят Ph5 и повесят на него камеру с еще большей матрицей и съемной оптикой - “ну почти X7” )))), а камеру P4P отдадут Мавику. Все займут свою нишу, вот чего точно не будет, так если во втором мавике ничего не поменяют в части камеры, тогда его точно брать не будут, а вот размер… Скажу так, дело не в размере, а в форм-факторе. Будь Мавик в 1.5 раза больше M.Pro, я не обломаюсь, ибо в сложенном состоянии его все равно легко положить можно в средний рюкзачок! А вот Ph как ни крути никуда не лезет, кроме чемоданов или огромных специальных сумок.

Ну вот и слухи пошли про Mavic 2… портал dronereviewsandnews.com/rumor-mavic-2-closer-think…
сообщает, что ожидается навороченная камера, матрица 1", объектив 28мм, батарея с подогревом, D-Log и D-Gamut, датчики обнаружения препятствий сзади, размер разумеется увеличится.
Думают, что выйдет весной.

ИМХО фантом для DJI всегда был тестовой платформой. На нем всегда испытывались новые технологии. Причина проста - формфактор (дешевый корпус и простая развесовка), вместительный (все можно запихнуть, не заморачиваясь с разделением на модули), низкий центр тяжести.
Выбрасывали на рынок супернавороченную новую модель с “глазами” вперед, вниз, в бок и т.д., мы тестировали, снимали свои винты, обсуждали на форуме, как надо снимать на фантом (летишь назад, а потом делаешь реверс видео), откатывали ПО, обсуждали флайэвей - в общем всегда были бэта-тестерами - сколько откатов было и отзывов ПО именно на Фантом.
Но все изменилось - конкуренция требует иных форм-факторов. Для дрона сейчас важнее портативность (я говорю только за любительский класс), центр тяжести ближе к плоскости винтов (маневренность и скорость), отсутствие винтов в кадре! Про камеру не надо - фантом это не камера, а платформа! Камеру можно любую повесить на любой дрон этого класса - увеличьте мавика на 15% - он все равно будет компактнее фантома, но сможет спокойно носить 1" камеру! А вот 4/3" никто из любительских дронов носить не сможет - это уже другой класс. Против ветра мавик лучше - это личное наблюдение, фантом “парусит” гораздо сильнее, так что мавику для “борьбы” с ветром меньше надо энергии.

Разумеется, фантомы никуда не исчезнут.
Просто они будут двигаться в сторону инспаеров по фотовидеовозможностям.
Мавик - это летающий смартфон, достойного качества там быть не может из-за размеров оптики.
Да и хилый он… не дай бог будет сильный ветер, того и гляди, назад не вернется. 😦

Во-первых не пойму чем в теории фантом даже теоретически может быть мощнее мавика - при желании мавика тоже до гонки можно довести - а зачем!? Ну будет он летать 5минут и что? Зеркалку фантом все равно не поднимет! В сторону инспаеров они двигаться не могут!)) Никогда фантом не поднимет 4/3, иначе это будет уже не фантом! (Если у бабушки были бы яички, она была бы дедушкой). Эволюция коптеров родила много моделей. Летающий смартфон это как раз спарк (у которого 4к камера снимает 1080р), Мавик - носимый складной, инспаер - для профи. А вот, простите меня фанаты, “крестовина с подвесом, снимающая свои винты” не вписывается никуда! Мавик можно сделать больше, или назвать его иначе, но фантомом он не будет!

Простите, это чушь. Зачем в серьёзной ветке выкладывать? Мне каждый день такого добра в спам сыпется… Первый пост почти за два месяца ((( Имхо пятого фантома не будет вообще, Имхо P4A завершающая ветку fixed wing модель, как мавику дадут камеру от p4p - фантом исчезнет. Он уже динозавр. Опять же Имхо.

Добавлю скепсиса!
Почему ИМХО девайс бесполезен:

1. 1080p30 - почти у всех дома 4К телевизоры, на сегодняшний день 1080 откровенно мало, можно было согласиться только при 60р
2. Датчики только вперед и вниз - все автоматические траектории (QuickShot), кроме полета вверх будут заканчиваться дровами
3. “Общение между спарками” оказалось мифом
4. Управление жестами - сыро и сомнительно! Явно будут ограничения по освещенности (темнота и засветка). Скорее всего пользовать не будут, только для первоначального развлечения.
5. 16 минут полета - фактически пара взлетов, потом меняй батарейку - все уже забыли что такое летать без контроля разряда. Будет разряжаться в самый неподходящий момент и падать по закону подлости куда-нибудь в воду, яму или прочее…
6. Привязка к человеку при включении - сомневаюсь что работает хорошо, т.е. может так случиться, что я включаю, он отлетает, а если рядом со мной несколько человек, то может возникнуть ситуация, когда он перепривяжется к соседу, который решит побежать - ВОТ И УГНАЛИ ИГРУШКУ - КАК ЕЕ ВЕРНУТЬ?!
7. Хоть он и маленький, но “набор” допов на рюкзак: куча батарей, запасные винты (ломаться будут часто), зарядки, хабы, пульт и какой-то волшебный зарядный бокс немалого размера (((

Когда про Мавика посмотрел - сразу понятно стало, что это прорыв, а здесь как только увидел разноцветные панельки - стало грустно…

Блин, Phantom 3 умеет 4K, а это 1080р30 (24Mbps) - убивает все начинания! Ну чип-то 12Мп, почему видео как у бытовой камеры 7 летней давности!
Видимо все мозги работают на распознавание жестов, ладошек и пр.
Придется ждать эволюцию.

жесты руками? ну хз сомнительная фишка. при желании могут прошивкой и в мавик такое добавить.

ИМХО не лучшая идея перед летающим дроном руками махать! )))
Добавить алкогольное опьянение, темное время суток… Видео новое точно будет, так… чисто поржать…

Все понятно. Подарю жене. )))

live.djimsk.ru

Не жирно будет? ))

В том-то и дело, что иначе будет не интересно, Мавик остальное покрывает.
Так что думаю не жирно… )))

Если DJI выпустит дешевую игрушку типа добби, то в моем парке такого барахла не будет. Я рассчитываю на миниатюрного дрона с двухосевым подвесом, 4к, энерговооруженностью гонки и какими-нибудь программными плюшками. Ну и ценой раза в два дешевле мавика.

… Ведь вроде ничего особо не мешает сложить хоть немного его торчащие лучи.

Мешает все! Я бы сказал там ничего не позволяет что-нибудь сложить. В корпусе углублений нет, да и любой шарнир это лишний вес. Складывать спарк некуда. Кстати 5й фантом они тоже складным сделают? Мне кажется подобное немного наивным. Зачем им обманывать?

Бог с этими пультами, если она будет позиционироваться как гонка, то пульт не самая доходная статья.

Ещё идея: непрерывная съемка (актуально в том числе и для трансляций) есть несколько спарков, один снимает и как только у него батарея кончается - взлетает второй, подлетает к первому, сигнал переключается моментально, а первый на базу летит и заряжается.
На текущих вычислительных мощностях в формфакторе смартфона сейчас много можно придумать - посмотрим что нового принесёт спарк…

Вот ещё улучшалки:
Что касается дальности, то есть предложение по принципу релейной связи устроить: штуки три мавика и за 10км может последний улететь, если батареи хватит, или взлетать сразу там будет.
Потом можно внедрить управление через сотового оператора (хотя-бы как бэкап): вставил симку и летай, лаги большие, зато расстояние почти неограничено (правда высоко не получится), можно конечно и модуль спутниковой связи добавить.
Затем - многокамерная съемка: я об этом подумал когда написали что спарки общаться будут. Представьте рой спарков как единое целое: можно 3d интересное снимать, многокамерную съёмку устраивать (ну как в матрице), съёмку одновременно с разных ракурсов (потом в редакторе переключаешь - получается будто кино настоящее), им даже датчиков много не надо - будут в полёте сканировать и создавать 3д-карту препятствий. А ещё когда про часы написали - подумал, что для роя спарков могут использоваться как маяк. А если они ещё и мозги друг-друга как нейронную сеть будут использовать, то при достаточном их количестве они смогут захватить мир!
А вы про размеры тут… ) мощность батареек ☺️

…Где про М600 написано?..

Прошу пардону с М200 перепутал: www.dji.com/cendence
В самом конце…

Пульт написано “универсальный”, а подходит пока только inspire 2 и M600.

Dji будет во вторник: Дроны и стабилизация. vimeo.com/blog/post/nab-2017

Судя по всему речь будет идти о представлении новинок на выставке NAB 2017. К примеру (djileaks.com/expect-dji-nab-2017-las-vegas/)
Посмотрим, уже скоро…

Камера решает. Я с Р3 пересел на Р4про и камера на нём замечательная. Сейчас я его менять конечно же не буду, но была бы при покупке возможность взять без датчиков - взял бы.

Ok понятно. Камера хорошая, но на безопасности можно сэкономить…) А камеру-то не жалко если что? Или именно Вам датчики не нужны? Именно Вы врезаться не собираетесь?) Исходя из того, что Р4 явно будет дешевле Р4А, то для новичков “не жалко грохнуть” подойдёт, а если я не буханку хлеба покупаю, а инструмент, пусть даже за несколько сотен $, то экономить (может лично я, но что-то мне подсказывает…) пару сотен $ на датчиках столкновения не стану…)

Не надо за всех говорить. Возможно я бы взял P4pro без датчиков.

За всех не говорю, просто ИМХО. Но раз зашел разговор, прошу пояснить Ваши аргументы? Что в нем такого именно для Вас?

По-моему всё элементарно - с продаж убирают P4 и ему на смену приходит P4A…
Сейчас стоимость P4 поднята до 1199$, что всего 300$ разницы с P4P. Думаю, что P4A будет стоить как раз в районе этих 1199$…

Не интересно! Апгрейдить P4 до P4A никто не будет, а вновьприбывшим интереснее будет БУ P4 (ИМХО).
Просто выключает DJI старую линию…
Скучно

Не понимаю, что за резон сначала выпускать модель с сенсорами в 5 направляниях, а через полгода убирать половину?! Удовлетворить спрос тех, кому “не хватает” на P4P? Сомнительно - сейчас для таких людей альтернативных аппаратов других брендов полно, а у нас в России все равно цена будет неадекватная! К тому же (ИМХО) форм-фактор фантома, не смотря на его историю, уже себя изживает: не транспортабельно (например по сравнению с мавиком) - все торчит, болтается и не складывается, размер уже совсем не считается компактным, вес тоже не маленький. Ну да, можно камеру получше поставить чем на мавик, но похуже чем на Инспаер.
Все-таки Спарк интереснее: большая компактность (фактически карманный дрон с подвесом); подвес, в отличии от 3х осевых не выглядит таким “болтающимся”; по весу, вероятно, будет проходить как не требующий регистрации, цена адекватная (надеюсь), возможно использовать как гонку, если поставить нормальные винты и моторы позволят (хотя цифровой даунлинк думаю не даст). Осталось дождаться.

Посмотрел, почитал, такое ощущение, что статьи написаны дилетантами. 0_0
Да, конечно, банальности, типа увеличения времени полета или режимов съемки, легко прогнозируются любым обывателем, даже далеким от темы.
Но…дальность видеолинка в 10км, да еще в 1080p считаю недостижимым в условиях нынешних ограничений на мощность ППУ.

Предполагаю, что вообще Phantom 5 это фэйк! Один обратный отсчёт на откровенно левом сайте и никаких упоминаний у официалов… Подозреваю нет его и не будет в ближайшее время.

Поэтому их выбор был очевиден. Сначала ориентируются на качество, коим и сами пытаются быть, а потом уже пилят поддержку более глючных систем.

Вообще-то они уже вполне себе отказываются от внешних девайсов (утверждают что задержка меньше и USB не требуется) и предлагают свои мониторы с 1000nit и 2000nit, а также на Phantom 4 PRO+ уже нельзя к пульту смартфон подключить, там уже их монитор стоит, и не поверите, что за ОС стоит в этих мониторах… Android 5.1.1))))