Новости и новинки от DJI
В штатной, DJI Go.
после регистрации при попытке залогиниться дает …-may.be/index.php?error
В штатах, на основном рынке, у всех были яблоки на руках, вот и сделали по ios сначала. Выше все уже обьяснили про невозможность сделать пульт с интегрированным планшетом с иосью.
Не совсем так. Я уже говорил по поводу ведроида здесь
Поэтому их выбор был очевиден. Сначала ориентируются на качество, коим и сами пытаются быть, а потом уже пилят поддержку более глючных систем.
А вот их новый шаг мне не понятен… экран на ведроиде… Я смотрел обзоры: во время полёта вылетает приложение по нескольку раз, хотя управление остаётся. Вот вам и надежность. Может потом когда нить допилят, но я бы не использовал его вообще… нет никакого доверия.
Хотел еще сказать: на ведроиде большой зоопарк разрешений экранов и пользователи думают что в этом проблема, но на самом деле поддержка GUI под любое разрешение довольно элементарна в реализации. Проблемы там совсем в другом…но пользователи же хотят по дешевле, а все костыли на которых работает ведроид он не видит.
Зачем вообще было использовать андроид на встроенном дисплее, проще использовать какую-нибудь разновидность Windows CE , дешево и аппаратное обеспечение нетребовательное. Большая часть навигации в автомобилях на этом крутится.
Сначала ориентируются на качество, коим и сами пытаются быть, а потом уже пилят поддержку более глючных систем.
У вас очень опасное и к сожалению неизлечимое заболевание - ios головного мозга. Держитесь.
проще использовать какую-нибудь разновидность Windows CE
Вы верно шутите =)
Поэтому их выбор был очевиден. Сначала ориентируются на качество, коим и сами пытаются быть, а потом уже пилят поддержку более глючных систем.
Вообще-то они уже вполне себе отказываются от внешних девайсов (утверждают что задержка меньше и USB не требуется) и предлагают свои мониторы с 1000nit и 2000nit, а также на Phantom 4 PRO+ уже нельзя к пульту смартфон подключить, там уже их монитор стоит, и не поверите, что за ОС стоит в этих мониторах… Android 5.1.1))))
4 PRO+ уже нельзя к пульту смартфон подключить
Вот этот момент меня смущает. Берешь 4 Про и как белый человек пользуешься всеми благами, в том числе и GS Pro, которая пока (может это и на всегда) доступно только для айпадов. А вот если решил добавить денжат и купить 4 Про+, то с GS PRo можно побриться.
Реально к Про+ ни чего не подключить? У меня была возможность поюзать несколько часов данный аппарат, подключить не получилось, глубоко не копал.
Вообще-то они уже вполне себе отказываются от внешних девайсов (утверждают что задержка меньше и USB не требуется) и предлагают свои мониторы с 1000nit и 2000nit, а также на Phantom 4 PRO+ уже нельзя к пульту смартфон подключить, там уже их монитор стоит, и не поверите, что за ОС стоит в этих мониторах… Android 5.1.1))))
Так я про это и говорил в предыдущем моем посте со слов: “А вот их новый шаг мне не понятен… экран на ведроиде…”.
У вас очень опасное и к сожалению неизлечимое заболевание - ios головного мозга. Держитесь
Очень конструктивно, наверно программируете под ведроид? Ну в любом случае хорошего вам настроения…
Вы верно шутите =)
Абсолютно не шучу, отлаженная операционка, с нетребовательными ресурсами железа. Любая графика рисуется на раз два.
Абсолютно не шучу, отлаженная операционка, с нетребовательными ресурсами железа. Любая графика рисуется на раз два.
Чет я сомневаюсь что под WinCE вообще сейчас что-то делают приличное (навигаторы с убогим экраном и парочкой старинных софтинок не в счет), тем более что релизов вроде как с 2013 года нет и маловероятно что есть адекватная поддержка новых CPU/GPU/DSP (720p или 1080p не на голом же CPU гонять без ускорения). И это еще не считая фееричный геморой с разработкой DJI GO (+SDK) с нуля под еще одну ось + поддержка продукта.
Если уж на то пошло, то лучше под Windows10 выпустить приложение, планшетников с x86 процами уже не мало, и это не считая обычных ноутбуков.
наверно программируете под ведроид?
У меня нет какого то пристрастия к платформам (хотя в универские годы страдал этим), все хороши для своих задач, проблемы обычно из-за нехватка знаний/ресурсов, а не от платформы. Просто Android более распространен и установлен на заметно большем числе устройств, вполне логично что встречаются проблемы совместимости среди зоопарка этого (особенно много проблем с любителями купить заведомо убогое устройство за 2 копейки, а потом везде орать какой android плохой и не дай бог если они потом в кредит iPhone купят и начнут рассказывать на сколько он круче китайца за 23.99$). В то время как ios устройства раз два и обчелся с почти принудительным обновлением OS и заведомо известными характеристиками, соответственно разработка/тестирование на порядок проще.
Конкретно сейчас пишем кроссплатформенный проект (в том числе с приложениями), больше всего гемороя с ios (есть совсем не решаемые проблемы, которые на android работают из коробки на любом китайце за 5 копеек) и macos (костылем худо бедно подперли рандомный глюк, работает, но похоже придется в будущем не хило вложиться в то что в других системах (win7+, linux) работает идеально). Но тут уже тема для огромного оффтопного холивара, который обычно заканчивается тем что “раз в ios этого нет, то это никому и не нужно”. Знаем, проходили =)
Если уж на то пошло, то лучше под Windows10 выпустить приложение, планшетников с x86 процами уже не мало, и это не считая обычных ноутбуков.
Это было бы лучшим решением, но не дешевым по железу. Ну и если это встроенный дисплей на пульте, то скорости там вообще не нужны, так как видео подается несжатое, а менющечки просто сверху врезаются в картинку. Кстати банкоматы, большая часть до сих пор на виндовс хр пашут.
но не дешевым по железу
Железо дешевеет и улучается постоянно, а вот труд команды разработчиков надо не плохо так оплачивать, особенно когда надо с нуля сделать то что делалось и оттачивалось годами. Отсюда имеем кучу хренового кода почти во всех проектах, который оптимизировать смысла нет - “сегодня” дорого, а “завтра” уже и не надо будет. Есть конечно перфекционисты (сам бывает страдаю), но толку в итоге мало, в плане бизнеса.
встроенный дисплей на пульте
Я бы не сказал что это просто дисплей, скорее встраеваемый ПК. Кроме наложения менюшечек, надо еще чтобы они работали + просмотр фото/видео + редактор + работа с сетью, картами и еще много всего, что сразу не видно. А для “встроенный дисплей” можно и по HDMI зацепить что нибудь, а не пинать CE труп.
Кстати банкоматы, большая часть до сих пор на виндовс хр пашут.
Там не совсем XP, которую привыкли видеть на домашних ПК (работал у производителя терминалов несколько лет назад (мультимедийных, не банкоматы), эксперементировали много с разными системами).
Интересно какая всё таки политика будет у джидаев по новым дронам ?
На данный момент продаються и производиться:
499$ Phantom 3 Standard
999$ Mavic
1200$ Phantom 4
1500$ Phantom 4 pro
Производство остальных свёрнуто.
Нишу 700$ займет WI-FI Mavic без возможности подключения пульта ?
Интересно будут ли они дальше делать дроны в форм факторе фантома ?
Или перейдут на дроны в формате карма ? по типу увеличенного фантома ?
Как я вижу один из вариантов дрон по типу кармы назовём его MANTA )
камера съёмная электроника для обработки видео в тушке дрона
Саму камеру можно будет ставить на ручку Осмо в ручке своя электроника для обработки.
Может будет несколько камер для разных задач (стандарт, про, про+ с зумом)
Или перейдут на дроны в формате карма ? по типу увеличенного фантома ?
Карма позволяет писать звук в отличии от всех Джидаевских ЛА последних выпусков.
Лично мне, звука оч. не хватает.
В чем (была) проблема оставить звуковой канал?
Кому не надо, могли бы отключить эту опцию и не париться.
Лично мне, звука оч. не хватает.
Вжжжжжж… жжжууу… вжжжжж. Оно реально надо?
Карма позволяет писать звук в отличии от всех Джидаевских ЛА последних выпусков. Лично мне, звука оч. не хватает. В чем (была) проблема оставить звуковой канал? Кому не надо, могли бы отключить эту опцию и не париться.
Кармы нет. В самой карме микрофона не было. Какой вы звук хотите записать? Вы же представляете, что шум винтов не даст вам не чего услышать?
Звук пропеллеров можно отфильтровать, частично, только надо чтоб фильтр был управляемым , он должен подстраиваться к оборотам каждого из 4 двигателей. Этакий динамический механизм фильтрации с сигналом оборотов от каждого движка.
Ну предположим отфильтровали. Хотя я не верю, что там что то нормальное получиться. А что услышать/записать то можно с 50-100 и выше метров? Какая задача?
Ну предположим отфильтровали. Хотя я не верю, что там что то нормальное получиться. А что услышать/записать то можно с 50-100 и выше метров? Какая задача?
Шпионская, какая же еще. А если серьезно, то не знаю, но многим звук нужен, клиент хочет, пусть делают.
но многим звук нужен
Чето мне кажется что “многих” единицы. Если уж очень надо жужжание, то можно отдельно записать (даже не обязательно в полете) и наложить =)
Какой вы звук хотите записать? Вы же представляете, что шум винтов не даст вам не чего услышать?
Строго говоря подвес с камерой довольно хорошо изолирован от моторов.
Шум винтов, как раз и нужен. Это же реальность.
В чем смысл видео? Именно в погружение в реальность…в реальность птичьего полета. Т.е. должен быть слышен свист ветра.
Много видел видосов с первых Фантомов. Смотрятся превосходно, шум винтов оч. в тему!
Да и голоса группы людей записать…комменты, восторги и т.д. Обрезать звук, значит обрезать треть реальности. Неумно и главное совсем не мешает тем, кто привык смотреть беззвучное видео.