Activity
зачем вообще дистанционно? Всё равно ты не свободен во время переправы. Да не только ты, а ещё и второй на другом берегу. Почему просто не сесть в лодку, а надо обязательно на берегу стоять?
Сдаётся мне, речь о контрабанде 😃 .
что такое контрабанда ?😃
я не знаю такого слова 😃
какая-то контрольная банда ? или подконтрольная ?
а может банда контролёров ?😛
вот именно к этой идее я сейчас и склоняюсь
у американских моторов Minn Kota как оказалось есть приблуда для дистанционного управления ))
тоже мысль, но сложней гораздо
да там и не требуется особой маневрености, лишь бы причалил в точку Б
думаю ходовую часть сделать не основе лодочного электромотора
уже три раза написали - можно
аааа, ну так бы сразу и сказали😒
дайте пожалуйста кто-нибудь ссылочку на подходящие девайсы
5 каналов это с запасом, ну там фонарик включить, от ментов отстрелятся 😉
спасибо, повеселили
я думаю воздушный мотор не подойдет, слишком громоздкая конструкция
в идеале была бы плоская платформа 1000х1000 с небольшими бортиками 10-15см
и чтобы вся движущаяся и электронная часть была внутри, чтобы чисто разьем для зарядки наружу вывести и по мере разряда подключать не доставая из воды
спасибо
я чот не понял, какая еще плавная передача ?
нужно так - до середины водоема довел и выключил (ну и по рации типа "передаю управление ")), на другой стороне включили свой пульт и приняли кораблик (типа “первый, первый, я второй, “управление принял””))
так можно ?
насколько я понял, проблема только в частоте ?
то есть никаких там плавающих кодов, шифровок сигнала и пр. не должно быть ?
берем два одинаковых пульта, втыкаем одинаковые кварцы и вуаля ?
Тогда, самое простое - сделать две абсолютно независимые друг от друга, системы, полностью дублирующие друг друга, но, на разных частотах. Кстати, и надежность плота в целом - увеличится в два раза.
Вы правы, неверно так и сделаю
не знаю только, как к одному двигателю два приемника приткнуть
не делать же к каждой системе свой винт:)
что такое апа ?
возможно!
любая аппа(не 2,4, там приемники биндяться…) с одинаковыми кварцами(лишь бы приемник видел, например две футабы РРМ), один передатчик выключен - управляем вторым, по команде - первый включаем, второй - выключаем, управляем первым…
не могли бы Вы чуть подробней
типа идешь в магазин и покупаешь 2 передатчика (таких-то), приемник (такой-то)
спасибо
что такое аппа ?
два приемника не иключаю
только все что касается (быть с файлсейвом, через V-tail микшеры) для меня - темный лес
я чото думал что это вообще не проблема, типа купил еще один запасной передатчик и всех делов, а не тут то было
в другой ветке мне пишут что то про тренер-ученик, не в курсе что это ?
там кабель оказывается ((
кабель))) через реку чтоль ?))
прошу заметить, я про траву ни слова не писал ))
ой простите, я тут про реку не упомянул ))
через реку короче )
я не Владимирович, Алексеевич я
можно подробней, что такое тренер-ученик ?
возможно ли управлять одним приемником с двух пультов ?
интересует любое решение
спасибо за подсказку насчет пенопласта+стекловолокно
а почему нельзя сделать управление 2-мя пультами ?
за 300 метров на воде метровый плот ты уже практически не разглядишь. Да и для аппаратуры даже над водой это уже большая дальность.
вот поэтому и нужно 2-х пультовое управление
неужели это не возможно ?
Коньчёк не надо топить , вот плотик правдо малюсенький www.modello.rocket-org.ru/2008/02/03/15242.html
нее, такой два ящика не увезет
ну допустим сваяю я плот, который будет держатся на воде + 50кг на нем,
как привести в управляемое движение такую махину ?
какими движками, как рулить ?
я дубовый в этих делах
Нужно плотик сварганить на моторчиках и всё , плот это не лодка легче сделать из подручных материалов , хоть из полтарашек , или пенопласта .
я токо заметил , нифига се ты случайно не настоящий Владимир Путин
не, не настоящий, поддельный ))
надо, чтобы конструкция надежная была, представляеш каково пару ящиков коньяка в реке утопить ))
тада сразу и самому топится ))
как ее реализовать енту мысль ?
Добрый день (у кого день ))
есть необходимость постройки плавучего RC-плота (переправлять с берега на берег различные грузы до 50 кг) расстояние 300 м
какое на Ваш взгляд разумное решение данной задачи ?
и есть ли возможность управлять устройством с двух пультов ?
допустим я загрузил и отчалил, довел до середины водоема, а на другой стороне товарищ принял управление и встретил груз ?
- тип привода - зубчатая рейка 3500мм
- направляющие - Hiwin GR20
- вес каретки с инструментом - +/- 5кг
- точность позиционирования - 0,2мм
- скорость перемещения между операциями - +/- 200мм/с
- нагрузки на сдвиг с точки позиционирования - не предполагается
нужно именно промышленное исполнение, с такой панелью как
www.delta-vfd.ru/netshop/panelsop/
всякие старые компы и другие кулибинские ухищрения не рассматриваются
спасибо за участие
- тип привода - зубчатая рейка 3500мм
- направляющие - Hiwin GR20
- вес каретки с инструментом - +/- 5кг
- точность позиционирования - 0,2мм
- скорость перемещения между операциями - +/- 200мм/с
- нагрузки на сдвиг с точки позиционирования - не предполагается
нужно именно промышленное исполнение, с такой панелью как
www.delta-vfd.ru/netshop/panelsop/
всякие старые компы и другие кулибинские ухищрения не рассматриваются
спасибо за участие
по сути мне нужна помошь в покупке шагового двигателя, программируемого контроллера и панели оператора, а также в подключении и настройке
по сути мне нужна помошь в покупке шагового двигателя, программируемого контроллера и панели оператора, а также в подключении и настройке
спасибо за участие, но фишка в том , что
каждый день отверстия могут быть на разных расстояниях
и чтобы не будоражить кулибинские умы (в плане экономии средств и упрощения конструкции)
повторюсь
мне нужно ИМЕННО :
пришел, сделал общий ВКЛ., набрал на панели серию цифр через пробел, нажал ПУСК, и вуаля !!!
готов заплатить специалисту за настройку и обучение
спасибо за участие, но фишка в том , что
каждый день отверстия могут быть на разных расстояниях
и чтобы не будоражить кулибинские умы (в плане экономии средств и упрощения конструкции)
повторюсь
мне нужно ИМЕННО :
пришел, сделал общий ВКЛ., набрал на панели серию цифр через пробел, нажал ПУСК, и вуаля !!!
готов заплатить специалисту за настройку и обучение
Ребят, не в службу, а в дружбу ))
уперся в нехватку знаний по теме ))
есть необходимость в постройке сверлильного станка по дереву
сверлить нужно в брусках длиной 2000-3000мм сечением 40х80мм (стойки садовой мебели, беседки, арки и т.д.) отверстия диаметром 16мм (под крепеж)
на всей длине бруска таких отверстий бывает от 2 до 10 шт
причем в разных партиях количество отверстий и расстояния между ними разные.
допустим сегодня нужно просверлить 6 брусков, от края бруска до первого отверстия 50мм, затем промежуток 400мм и второе отверстие, затем промежуток 375мм и третье и т.д.
так вот, проект по железу у меня уже почти готов, будет одна ось Х (шестерня-рейка), по ней будет перемещатся Y платформа с приводом от пневмоцилиндра, на которой будет закреплен шпиндель.
т.е. логика такая:
при пуске программы шаговик передвигает платформу на 1-е расстояние, включается клапан пневмоцилиндра, происходит сверление 1-го отверстия, выключается шпиндель, платформа передвигается на 2-ю позицию и так до конца программы, после чего возвращается в ноль и готова к повторению.
у оператора есть набор цифр (расстояние до 1-го отверстия, между первым и вторым, вторым и третим и т.д.)
и вот тут у меня пробелы в знаниях, я не понимаю как увязать шаговый двигатель с контроллером (каким ?) и с панелью ввода информации (какой ?), кто будет давать команду на включение клапана пневмоцилиндра и шпинделя ?
дело в том, что оператор будет не высоких умственных способностей и контролировать процесс будет некому, поэтому необходимо максимально упростить процедуру ввода цифр, т.е. чтобы можно было обойтись без компьютера, MACH, и других сложных приблуд (ввел на панели набор цифр, нажал пуск и программа пошла ).
парни, если кто может дать ума, в долгу не останусь
да пусть будет дороже, главное чтоб работало )
пневмоцилиндр с рабочим ходом 3000мм ? я не видел такой
смысл не в уменьшении количества электроники, а в максимальной ошибко-сбое-глюкоустойчивости
т.е. чтобы в начале работы оператору не приходилось загружать винду, запускать Mach 3, искать нули и делать другие непонятные ему процедуры.
пришел, сделал общий ВКЛ, установил деталь, набрал по бумажке на панели 20 цифр, ПУСК и поехали ))
как то так
Ребят, не в службу, а в дружбу ))
уперся в нехватку знаний по теме ))
есть необходимость в постройке сверлильного станка по дереву
сверлить нужно в брусках длиной 2000-3000мм сечением 40х80мм (стойки садовой мебели, беседки, арки и т.д.) отверстия диаметром 16мм (под крепеж)
на всей длине бруска таких отверстий бывает от 2 до 10 шт
причем в разных партиях количество отверстий и расстояния между ними разные.
допустим сегодня нужно просверлить 6 брусков, от края бруска до первого отверстия 50мм, затем промежуток 400мм и второе отверстие, затем промежуток 375мм и третье и т.д.
так вот, проект по железу у меня уже почти готов, будет одна ось Х (шестерня-рейка), по ней будет перемещатся Y платформа с приводом от пневмоцилиндра, на которой будет закреплен шпиндель.
т.е. логика такая:
при пуске программы шаговик передвигает платформу на 1-е расстояние, включается клапан пневмоцилиндра, происходит сверление 1-го отверстия, выключается шпиндель, платформа передвигается на 2-ю позицию и так до конца программы, после чего возвращается в ноль и готова к повторению.
у оператора есть набор цифр (расстояние до 1-го отверстия, между первым и вторым, вторым и третим и т.д.)
и вот тут у меня пробелы в знаниях, я не понимаю как увязать шаговый двигатель с контроллером (каким ?) и с панелью ввода информации (какой ?), кто будет давать команду на включение клапана пневмоцилиндра и шпинделя ?
дело в том, что оператор будет не высоких умственных способностей и контролировать процесс будет некому, поэтому необходимо максимально упростить процедуру ввода цифр, т.е. чтобы можно было обойтись без компьютера, MACH, и других сложных приблуд (ввел на панели набор цифр, нажал пуск и программа пошла ).
парни, если кто может дать ума, в долгу не останусь 😉