Activity
А кто нибудь живет недалеко от пр. Ветеранов (Ульянка)? Встретиться бы посмотреть вживую как там видеться.
Буду несказанно рад, если у кого получится
написал Вам в личку
Летаю с FCC+boost от jkson-а
А как это поставить? e меня с бустом только русская версия
Так что там с джиго? Разобрались или все тонировками балуетесь?
А что с ней не так? Ставил ту версию которая в MoverioAPP на сегодняшний день последняя. Все работает, картинка не сыплется улетал на 2500м все ОК. Единственное есть поттормаживание когда резко меняешь картинку, например камеру вниз на 90 потом снова наверх. Есть еще епсоновская прога с ней пока не разбирался. Русская Go не ставится после установки с маркета штатной, видимо надо удалять и ставить по новой. Будет время по изучаю вопрос, в принципе меня и английская устраивает.
Это понятно.У меня тонировщик свой есть сделает что угодно.Машину мне даром тонировал(только за материал заплатил)В этой накладке поляризованные стекла!!
Ну не знаю, на мой взгляд идеально летать вообще с черной, глухой накладкой, благо очки узкие и дают возможность видеть снизу и сверху. Думаю даже с моей тонировкой на ярком, южном солнце будет просвечивать и соответственно появится картинка местности задним планом. На этот случай возьму с собой в отпуск черную изоленту (извините синяя кончилась ))))
Ценник за кусок стекла конский!Никто толком ничего не хочет ответить!Спашивал у америкосов не отвечают.Но практически все используют.Штатный даже самый темный паршиво держиться .Может кто тут пользуется?Как впечатления?
Для чего Вам такие сложности за Ваши деньги? Сегодня сходил в тонировку для ам. Взял 2 куска тонировочной пленки одна 5% светопропускания, другая 15%. отдали задаром куски примерно 40х20см.
Закатал передний, съемный козырек 5% в один слой а поверх второй слой 5% на ширину дисплеев. Получилось что область где изображения почти не просвечивает, а по бокам еще видно через тонировку. Завтра буду тестить на солнце. При желание пленку можно наклеить прямо на стекла очков, и от царапин защитит и передний козырек не нужен.
Более актуальным для этих очков считаю верхний козырек а то когда солнце в зените то засвечивает в линзы.
Приветствую, летчики и летчисы.
Пилотирую Mavik Pro, долго искал средство для просмотра полетов с коптера. Часто путешествую, преимущественно в теплые страны и вопрос монитора стоял остро.
На днях стал обладателем Epson Moverio BT-300.
Шел к этому шагу долго и мучительно. Что пробовал:
Xiaomi Mi Max - хороший планшет с экраном 6.44" тянет DJI GO, но яркость на солнце никакая, в тени или с полотенцем на голове еще можно летать.
Сделал самодельный шлем под смартфон 5.5" на линзе Френеля. Штука оказалась интересная но слишком громоздкая. Для управления смартом нужен отдельный джойстик с функцией мыши, но сам размер этого чуда перебивал все плюсы от его стоимости. С оптикой не поспоришь. Картинка в нем была неплохая и не зависела сильно от зрения. Достаточно было правильно подобрать расстояние от смартфона до линзы что легко решалось в домашних условиях. Еще попробовал 3D шлем с двумя линзами, но там только Личи и не в лучшем качестве не смотря на топовый смарт.
Попробовал FatShark из последних, тоже не то. Картинка плывет по краям несмотря на дополнительные линзы -2.0. Все время приходится поправлять очки чтобы увидеть верхний или нижний бар четко.
Потом был тест драйв DGI Goggles. Хорошие очки не спорю, регулировка межзрачкового расстояния, правда мне пришлось под них ставить линзы иначе тоже было не четко. Минус вес и размер по сравнению с мавиком. Плюс отсутствие проводов и эффект погружения. Для моих задач опять не подошли, т.к. иногда езжу с ручной кладью а эти очочи и мавик заняли бы почти весь рюкзак на 30л.
Благодаря нескольким отзывам на последних страница решил обратить свой взор на Epson. Почитал обзоры на них, но по собственному опыту знаю что видео очки это очень индивидуально и надо обязательно мерить и смотреть в живую. Позвонил в представительство Epson в Питере и пошел мерить.
В целом понравилось, хотя с коптером было и не попробовать толком.
Дальше путь на Авито и хорошее предложение… а сегодня уже их облетал в живую, притом в солнечную погоду.
Достоинства:
По сравнению со все что я пробовал это СУПЕР!
- Яркий дисплей, не такой большой как в шлеме, это плюс не надо крутить глазами и искать нужные показания телеметрии.
- Солнцезащитную шторку, входящую в комлект я залепил изолентой для начала но в дальнейшем заклею тонировочной пленкой и не смотря на это я все прекрасно вижу поверх или снизу очков. Мне не надо снимать очки чтобы переместиться на новую позицию, посадить коптер, отследить его положение на близком расстояние, или просто покурить. Я все это делаю не снимая очков, не теряя картинки с коптера, несмотря на заклеенную переднюю шторку. Любой шлем проигрывает по сравнению с этими очками, т.к. его по любому поводу надо будет поднимать на лоб чтобы что-то увидеть.
- Вес и размер очень положительный. Их не чувствуешь на голове. Они не стесняют движения и перемещения. Они дают обзор поверх и вниз, и не смотря на это выводят четкое и яркое изображение в середине. Внешний блок тоже не вызывает нареканий, быстро привык к сенсору, пока он висит на проводе, в дальнейшем буду крепить на фанерке размером с 5,5" смартфон которая крепится на лапках пульта мавика. Блок будет крепиться к ней на липучке.
- Благодаря маленьким стеклам следить за чистотой очков гораздо проще. Достаточно небольшой безворсовой тряпочки да и отпечатки на них не видно из за близкого расположения стекол к лицу.
Недостатки:
- Качество изображения индивидуально и зависит от вашего зрения. У меня -0.75 на левый и -0.5 на правый глаз. В обычной жизни и за рулем очками не пользуюсь и это не доставляет неудобства. В этих очках картинка у меня немного двоиться по краям. Попробовал одевать их с обычными оптическими очками - картинка гораздо лучше. Вывод - для идеального изображения надо заказывать линзы в оправку которая идет в комплекте.
- При солнце над головой идет небольшая засветка сверху. Не напрягает, но отвлекает. В будущем возможно сделаю козырек из акрила с тонировочной пленкой или бейсболку буду одевать.
- Хрупкость очков. Надо обращаться аккуратно. Правда хрупкость не так и влияет на работу. Когда был на тесте в Epson они мне вынесли на тест инженерный, двух летний, образец BT-300. Укатан он был хорошо. Нос отломан, пластик на боковинах в трещинах и обломан кусками. Признались что давали всем на тест, падали неоднократно, садились на них всеми частями тела. Но несмотря на это оптическая схема не пострадала и очки прекрасно показывали картинку, да и передние стекла были почти в идеале, наверно материал хороший.
- Цена. Она не маленькая. Я брал БУ на Авито изначально стояли за 35т.р, сторговался за 31т.р. со сколом на боковине. Сначала испугался этого скола, понял что очки роняли, подумал о повреждение оптической схемы, но увидев инженерный образец от Epson понял что не все так страшно. Залепил скол изолентой чтобы пыль не сосал внутрь, в дальнейшем либо герметиком затяну либо сделаю на 3D новый кожух. По цене в Epson мне рассказали что можно взять новые очки как девелопер дешевле примерно за 53т.р но платить только по безналу от юр лица. Притом гарантия будет Россия.
В целом очень доволен продуктом, на мой взгляд, это именно то что я искал для дрона.
Все вышесказанное не сколько не реклама а только личное мнение.
И не возмет, ремапинг не работает в inav (переназначение выводов).
т.е. без вариантов забить на управление Bluetooth и держать всегда включенным если пользую inav?
Подскажите по Bluetooch
ПК Matek 405-CTR
Приобрел модуль speedybee вот такой Bluetooth-UART Adapterwww.speedybee.com/bluetooth-uart-adapter/
Подключил его на Uart 1 скорость 19200, все работает, конектится, но когда пин управления модулем BLE Switch подключаешь на пин S5 как описано в руководстве, то модуль не запускается.
Для Betaflight Configurator в инструкции прописаны команды для активации модуля при дезарме и выключение его при арме, что логично что-бы помехи не создавал. Выглядит так:
set pinio_config = 129,1,1,1
set pinio_box = 0,255,255,255
resource MOTOR 5 none
resource PINIO 1 A15
Как это ввести в inav, он эти команды не берет?
У меня S5 это пин PA15 LED_STRIP, serial_tx 11
Как по Крыму, подскажите? Еду через неделю, планирую летать на природе и хотелось бы на Айпетри полетать.
Виктор я не хочу больше покупать всякую китайскую фигню Шарки HD 3 меня сильно устраиваивают для моих глаз и всех квадриков которые есть сейчас в наличии 😈Поэтому и спрашиваю про нормальмый планшет с выходом HDMI!!! А Вашу позицию про magic see pro цена 11 я давно знаю 😛
Попробуйте Nvidia Sheld поискать, но он только БУ будет. Нормальная яркость и выход HDMI, да чтобы не полный китай - не бывает! Сам бьюсь с этой проблемой, тоже шарки от P3A остались. Пока нормальных вариантов не нашел
.
Про выключатель не совсем понятно.
Микрик вместо родного. Клеил на корпус, выводил через окно где задний фонарь, оно пластиковое легко снимается.
И ещё вопрос - тигромуху очень хочетс цеплять с собственным аккумулятором, чтобы не зависеть от главной батареи.
У меня маяк как раз с собственным аккумом. На +5В подключается для зарядки АКБ во время полета.
Только, я так понимаю, про гарантию после всех этих манипуляций, что с маяком, что с подпиливанием, можно сразу забыть ))
Почему забыть? Сняли маяк сдали по гарантии, пломб там нету, а что касается подпиливания, так Вы же не в электронику лезете.
а какой вы брали? тот, что 20 см?
да именно его
а по сути можно попробовать купить этот, что выше показали и попробовать его раздербанить, может он влезет без корпуса
Скальпелем срезаете пластик справа от USB разъема на шнуре. При небольшом смещение смартфона вправо, в губках держателя, такой шнур тоже влезет отлично, но будет давление на разъем. При срезание пластика отлично встает и штатный шнур, правда в натяг, потому я и купил этот
Пришли длинные провода 20см miniUSB.
Вот эти ru.aliexpress.com/item/…/32813809941.html
Мягкие, удобные. Брал miniUSB для соединения Xiaomi Mi Max, т.к. штатный шнур впритык. Дополнительно дримелем подпиливал окно на держателе где вставляется шнур в телефон, чтобы телефон стоял ровно в держателе и небыло давления на разъем в телефоне. Получилось компактно и аккуратно.
Очень жаль, что создатель маяка Константин, так и не выпустил модель (Black), который с usb, аккумом и gps. (
Сергей, а как в процессе эксплуатации? Проблем нет?
Никаких проблем, все работает. По дальности проверял на километр, оклик есть.
Зачем городить аккум, который надо не забыть зарядить, и GPS если это все есть в мавике? Чем проще тем надежнее, тем более с GPS акб будет жрать не по детски.
что для Мавика не актуален при дальних полетах. Улетит допустим за 4 км и все
Зачем так далеко? Чтобы потом два дня искать мавик в лесах и полях )))) Маяк нужен для нештатных ситуаций, например провода, мавик упал - ищем.
Установка маяка на Mavic
От себя, как от автора, добавлю что смотреть про сам маяк с 3:20. Антенну я запихивал в ногу. Выключатель выводил через окошко где задний светодиод. Корпус на тугой защелке спереди открывать сильно но аккуратно. С проводами идущими от GPS обращаться аккуратно возможны перегибы и затиры изоляции.
нафига было делать такой разъем?
А кто их знает, думаю что распределение нагрузки, несколько пинов с запасом, дадут большую надежность.
откуда инфа?
Тестер, не слышали? )))))
В этом разъеме 4 плюса и 4 минуса
Они запаралелины. Контроллер заряда в батареи.
Спасибо всем за советы. Остановился на Apocalyptica.
Слегка подправил планы и полностью сменил аудио.
Ну и как теперь это расслышать? Как можно было положить на видео с места боевой славы какую то х**ню? Музыка это 30% видеозарисовки, минимум.
Понял, понял я уже с музыкой, переделаю в ближайшее время. А что Вы посоветуете из музыки? На ум приходит только “вставай страна огромная…” Может что нибудь из “Любе”?
Прошу строго не пинать )))
Ленинградская обл., Крепость “Орешек”
Один из роликов снятых на коптер + наземная съемка на камеру.
Коптер Мавик Про, снимал в 2.7К, пасмурно было, WB баланс тучи.
Посоветуйте что улучшить со временем.
Пульт вошел отлично и при этом нормально помещается в этой сумке www.123.ru/digital-photograph...on_art8388329/
По кейсам все так и есть, тоже вчера пришли из того же места )))
В эту чудесную сумку пульт даже со со смартфоном влезает, очеь удобно
Дополнительный отчет по Xiaomi Mi Max, начало см. rcopen.com/forum/f132/topic431690/2387
На Android 7 Go слетает 1-2 раза за полет. Пробовал и 4.0.7Rus и с маркета 4.1.3 последнюю, результат неудовлетворительный.
Откатил андроид на 6ку, MIUI 8.2.5.0. Все работает как часы.
таскать всегда с собой такую лопату не хочется))
Посмотрите в сторону LG G5 или даже LG G3 c 3/32 на кастомной прошивке он Го тянул. Но опять же это все только БУ на Ваш бютжет
А какой на сегодняшний день самый яркий смартфон по джиго?до 10 тыс
Хороший только БУ. Использую Xiaomi Mi Max 3/32. 11т.р. БУ Яркость нравится, диагональ хорошая 6.44, только 7й дроид не ставьте не дружит Го с ним на этом девайсе.
Короче бюджетного варианта с выходом HDMI никто не использует😈Бюджет в пределах 10-15 т.р
Нету таких, ну если только NVIDIA Shield поискать бу или на Ebay но говорят у него яркость слабовата.
Стал обладателем Мавика на днях.
Как экран взял Xiaomi Mi Max 3/32, брал БУ с гарантией до конца осени, потому получился не дорого и если бы не понравился то продал бы за ту же цену.
Планшет в пульт встает отлично но немного не по центру (сдвинут вправо) иначе штатный шнур micro USB не включить. Шнур родной встает но с натягом, чуствую на долго его не хватит. Заказал на Али шнурок 20см ru.aliexpress.com/item/…/32813809941.html
На смарте после покупки сделал reset, обновил по воздуху Android до 7ки (по мойму зря), поставил DJI Go 4rus 4.07, прогрузил в го карты региона, т.к. смарт без симки сейчас.
Выкрутил яркость на полную и поставил повышенную контрастность (есть там такая функция в управление цветом). Сравнил в тени со своим Samsung S7, на самсе яркость показалась лучше. Вышел на улицу (вчера в Питере был яркий желтый диск на небе удививший всех горожан) на улице все отлично. Яркости хватает, самс с его оледом, на фоне Mi Max, смотрится даже хуже и сильно бликует. Не знаю что китайцы сделали с экраном Mi Max, но бликов на нем меньше.
Вечером желтый диск на небе поменял свою позицию, но светил по прежнему адски. Решил полетать. Отлетел на километр, фризов нет, картинка отличная, яркая, читается на солнце хорошо, экран большой. Погонял Мавик в спорте, резко менял угол камеры, картинка стабильная, не сыпется. Сравнивать есть с чем до этого был Фантом 3 адванс, там такой плавной картинки удавалось достичь только на Ipad Air 2.
За 25 минут полета телефон высосал пульт до 75%
Но есть одно НО. За 25 мин. полета DJI Go 4 вылетела с ошибкой 2 раза. Может виноват 7 дроид, может еще чего. Перезагрузил телефон, второй АКБ отлетал без вылетов Го.
Как экран Xiaomi Mi Max понравился, если вылетов больше не будет, то буду наслаждаться.
Стал обладателем Мавика на днях. Пульт хоть и небольшой, но все время держать не удобно, нужен ремень на шею. Посмотрел варианты на Али, все не то либо экран перекрывает и держатели нормально не закрыть будет до конца, либо с кронштейном своим.
За пять минут сделал сам ))))
Карабинчики от старых флэшек, (на фото со своим шнурочком видно), жаль только не черные.
Ремень от фотоаппарата, нашел в загашники.
ЦТ там где надо, очень удобно.
а при этом наблюдать мутную картинку уменьшенного разрешения - меня лично не вставляет. Поэтому только 720p, либо смартфон в шлем, ИМХО. ФэтШарки это очки для аналоговых передатчиков
Вы бы уважаемый сначала в живую подключили Dominator HD2 к пульту и увидели бы как они кажут. Цифровой поток в что по USB что по HDMI при выводе с пульта может и до 480 точек по ширине падать, все зависит от качества связи. Если бы он был стабильно 720P по всему кадру, то очень часто, в зависимости от связи, мы бы видели не плавную картинку а слайдшоу 1-2 кадра. Шарки есть сравнивал, HDMI рулит в плане плавности картинки и отклика.
Извините,ошиблась в написании названия:) Вот этот шлем droneflyers.ru/…/obzor-walkera-goggle-4-kachestven…
HDMI к сожалению нет в шлеме,только AV(((
Может быть такая штука решит проблему? ru.aliexpress.com/item/…/32700968863.html
Можете попробовать переходник HDMI to AV. Я такой заказал сейчас лежит без дела. Брал для очков фатшарк, старых не HD, пока он шел с Китая старые очки продал и купил новые Dominator HD. Если интересно пишите, дам попробовать переходник, но подозреваю что качество изображения будет не очень.
Повторю вопрос про Шарки … кто нить юзал?! Или отзывы какие нибудь видел?
Dominator HD2. Очень даже комфортно
Тоже рассматриваю этот вариант. Скажите, а как яркость экрана?
Яркость приемлема. Летал в Италии, там солнца много, с козырьком нормально. Только тяжёлый он в пульте, в остальном самый безглючный и плавный по картинке вариант что я пробовал. Да, на южном солнце блекнет все, везде нужен козырек. Для себя решил вопрос кардинально. Взял HDMI out и очки Fathark dominator HD2
На следующей неделе должен уже быть в продаже.
www.dji.com/crystalsky
Не ужели дождемся наконец-то качественного дисплея не блекнущего на солнце и без плясок с бубном и отключением сервисов гуглплый.
Ставить на пульт HDMI выход не хочу. 8 из 10 греются (как говорят) как собаки и мрут из за этого.
дайте почитать об этом. Сам взял шарки доминатор хд2 именно для фантома и отдельно блок HDMI в пульт. Шарки показывают хорошо, блок еще в пути. Может радиаторы на него залепить. Летать планирую с телефоном LG G3 В855 в пульте + шарки по HDMI
Задумался об очках для полета на Phantom 3.
На пробу есть Fatshark Аттитюды СД 2 с углом 35гр. До этого летал на них на Tarrot 650, в принципе устраивало, только потеют они, но говорят маской с вентилятором этот вопрос решается. Вот жду для них маску с куллером и HDMI на фантом + конвертер HDMI to AVI. Но чувствую что разочаруюсь будет не хватать разрешения и конвертер HDMI to AVI внесет задержку.
В связи с чем вопрос первый. Кто летал на Шарках Аттитюд на Phantome 3-4м? Разрешения хватает, телеметрию видно? Делитесь кто пробовал именно эти очки.
Предвкушая свое разочарование смотрю в сторону доминаторов. Тут тоже 3 претендента.
- Fat Shark Dominator HD 2 - Хороший угол, HDMI вход, правда 4:3 для меня это скорее минус на фантоме, но плюс на тароте. Дополнительно надо докупать приемник. Цена - 449$ на Кинге.
- Fat Shark Dominator V3 - Угол меньше чем у Аттитюд, не знаю на сколько будет комфортно, HDMI вход, 16:9 в стоке. Цена вкусная 11.11 можно взять за 310-320$
- Fat Shark Dominator HD 3 - наверно хорошие, но пока выйдут. Как их выход отразится на ценах Dominator HD 2? Сколько будут стоить?
Вопрос второй. Кто летал на Dominator на Phantome 3-4м? Как впечатления? Какие лучше, комфортнее под Phantom 3? Как с резкостью? Где лучше заказывать?
Для фантома лучше брать 16:9 очки, и лучше сразу с hdmi входом. - Т.к. картинка изначально широкоформатная и в цифре. Вам же не гоняться между деревьев надо, а вросто ориентироавться - те вам нужно как больше информации, и бОльшее разрешение тот как нельзя кстати. те для “полетать с фантиком” лучше подходят DOMv3
Смущает угол в 30гр. На моих 35гр. и меньше уже себе плохо представляю. Хотелось бы услышать реальных владельцев которые пользуются Phantom 3 c очками
Муки выбора.
Летаю на Phantom 3. Планшет слепнет на солнце, да и неудобно, пульт перевешивает, к тому же его украли и теперь стоит вопрос выбора устройства отображения.
Задумался об очках.
На пробу есть Fatshark Аттитюды СД 2 с углом 35гр. До этого летал на них на Tarrot 650, в принципе устраивало, только потеют они, но говорят маской с вентилятором этот вопрос решается. Вот жду для них маску с куллером и HDMI на фантом + конвертер HDMI to AVI. Но чувствую что разочаруюсь будет не хватать разрешения и конвертер HDMI to AVI внесет задержку.
В связи с чем вопрос первый. Кто летал на Шарках Аттитюд на Phantome 3-4м? Разрешения хватает, телеметрию видно? Делитесь кто пробовал именно эти очки.
Предвкушая свое разочарование смотрю в сторону доминаторов. Тут тоже 3 претендента.
- Fat Shark Dominator HD 2 - Хороший угол, HDMI вход, правда 4:3 для меня это скорее минус на фантоме, но плюс на тароте. Дополнительно надо докупать приемник. Цена - 449$ на Кинге.
- Fat Shark Dominator V3 - Угол меньше чем у Аттитюд, не знаю на сколько будет комфортно, HDMI вход, 16:9 в стоке. Цена вкусная 11.11 можно взять за 310-320$
- Fat Shark Dominator HD 2 - наверно хорошие, но пока выйдут. Как их выход отразится на ценах Dominator HD 2? Сколько будут стоить?
Вопрос второй. Кто летал на Dominator на Phantome 3-4м? Как впечатления? Какие лучше, комфортнее под Phantom 3? Как с резкостью? Где лучше заказывать?
ЗЫ Шлемы пока не рассматриваю. Есть самодельный шлем с фринелем под сотовый телефон. Да угол и четкость там на высоте, но я часто путешествую и таскать с собой такую бандуру не нравится.
Отчет по LG G3 D855 2Gb ROM
После кончины планшета самса T325 решил повторить эксперимент с телефоном. По умолчанию стоял Андроид 5, решил сменить версию Андроид т.к. уже давно была официальная 6.0 на данную модель, правда по воздуху не обновлялась пришлось шить через шнур. После обновления и установки всех приложений обратно телефон стал работать намного шустрее и АКБ держать лучше. Количество попугаев в антиту выросло с 43300 до 57400.
Итак телефон в стоке с кучей софта, дроид 6, все включено, и обновлено до последних версий на сегодняшний день. Коптер P3A прошивка последняя 1.9, пульт последняя 1.8. Кеширование видео отключено во всем софте.
- DJI Go - работает, летать можно, есть лаги незначительные в виде фризов, связь не рвет. По мне фризы раздражают, знаю как должно быть т.к. пробовал Ipad Air2 и выход по HDMI. Кому-то данные фризы покажутся совсем незначительными, тут на вкус и цвет… Для себя решил можно использовать как крайний вариант на пример при полете с очками по HDMI.
- Личи - все ок. Плавно и хорошо. Фризов нет. Качество хорошее. Скоро придет VR Box попробую в личи режим VR должно быть неплохо учитывая что экран 2560 по ширине.
По телефону:
Экран 5.5 яркий на солнце не слепнет, но маленький после планшета на 8.4". Вставил телефон в свой самодельный бокс с линзой фринеля, классно конечно, видно все отлично и засветок нет, угол 60-70 градусов но на башке такая бандура висит )))) С собой в путешествия такой боксик таскать стремно.
ЗЫ Скоро придет плата выхода по HDMI буду тестить с очками Fatshark
Я себе на пробу вот этот взял.
Все хорошо в таких шлемах, даже ценник, но вот размеры…
Сергей а можно ссылку? Я что то с такой ценой не нашел.
вот к примеру hobbyking.com/…/dominator-v3-hydrodip-camo-blue-wh…
или вот эти hobbyking.com/…/dominator-hd-2-s-chrome-or-hydrodi…
Вот тут подумал, у меня есть неплохой телефон LG G3 5.5 экран, 6 дроид, 52т попугаев. Он тянет на ура. Маленький конечно но зато разрешение 2560.
Еще есть очки от старого коптера Fatshark Altitude. У них конечно разрешение не фонтан 640х480, и вход AV, но тоже неплохо, учитывая что на планшете иногда картинка с фантома кажется как 240p.
Итого, телефон для настроек и иногда полета по VR, очки FatShark для полета. Засветки точно не будет.
Короче заказал HDMI модуль к фантику, HDMI to AVI конвертер и до кучи очки VRBox3. Буду искать золотую середину.
ЗЫ: Посмотрел, сейчас уже очки есть 800х600 и с HDMI входом ценой в планшет. Получу все буду пробовать.