Activity
Вадим, успехов в проекте!
А что за “многим известные видеоуроки”? Простите за необразованность…
День добрый.
Вот ссылка, смотрите на здоровье:
Даже не смогу ответить на этот вопрос.
Руль направления у меня закреплен скотчем и не управляется.
И в первые два полета, как-то без надобности был.
Все же хотелось бы понять, зачем был написан скрипт и что не устраивало в импорте DXF из profili2. Может мы чего-то не знаем?
Скрипт написан, потому что, захотелось)
Вот нашел подходящий скрипт для построения по dat файлу:
http://wiki.mcneel.com/developer/scriptsamples/airfoil
Извините, тут уже не знаю что поделать.
Может быть стоит написать вот так Rhino.CDbl? (у меня 4-я версия, там все работает)
у меня стоит немецкая версия и винды и рины…
менять формат - это бред! переписывать все тысячу файлов?
в каком виде даются профильные файлы я вам дал пример, это общепринятое написание которое понимают все софты по профилям, в том числе и импорт облаком точек для рино, расширение у файлов .dat
вот база данных с профилями m-selig.ae.illinois.edu/ads/coord_database.html
если скрипт не умеет их читать, значит вы потратили время зря, игрушка бесполезная…
Формат я не менял, просто не знал о существовании стандартов)
Написал, как мне удобно
кривенький у вас формат…
вот так должно быть
…
Извиняйте за формат, (использовал какой был в книжке из которой брал профили)
(ниже рисунок) (Сам источник с профилями есть в первом сообщении)
Расширение файла использовал “txt”
А вот текст ошибки хотелось бы увидеть (можно увидеть в окне ввода команд, по умолчанию оно однострочное внизу экрана)
и перед запуском нарисуйте пожалуйста прямую линию (чтобы у Вас точно были точки, к которым привязывается профиль)
(Возможно у Вас стоит русская Windows, и соответственно другой формат чисел с дробной частью
[попробуйте заменить точки на запятые])
[QUOTE=Wit;bt137482]как им пользоваться и какой формат должен быть у файлов профилей?[/QUOTE
Пользоваться можно вот так: (надеюсь что это подробное описание)
-
Открыть скрипт (можно вот так, см. рисунок)
-
Выбрать файл с точками профиля
формат вот такой:
строка из 3х чисел (по моему, все должны знать что они означают) [разделитель пробел]
0 0.0177 0.0177
0.0125 0.038 0.005
0.025 0.0507 0.0036
0.05 0.0694 0.0019
0.075 0.0822 0.001
0.1 0.0912 0.0002
0.15 0.105 0.001
0.2 0.1137 0.0036
0.3 0.1197 0.0093
0.4 0.1168 0.0114
0.5 0.1086 0.0075
0.6 0.0954 0.0028
0.7 0.0808 0.0006
0.8 0.061 0.0001
0.9 0.0396 0.0012
0.95 0.0226 0.0033
1 0.0067 0.0065 -
Выбрать в редакторе 2 точки
-
Посмотреть что получилось.
Смысл тот же /те же 10 секунд/… Но мы все отошли от темы… не одими ящиками едиными как говорится хорош станок.
У меня вопрос к топикстартеру - а на кой было собирать станок, тратить время, вкладываться в него, чтобы потом создавать подобные темы…До него конечно было 3 самодельных станка. Но о них пожалуй и не стоит…
Поэтому вопрос - ЗАЧЕМ?
Просто 2 года хотел собрать станок.
Конкретных задач под станок не было поэтому появляются такие вопросы).
А так конечно Вы правы: - не рационально это.)
Тогда такой вопрос, достаточно ли будет того, что я заменю на профильные направляющие только оси Z и Y?
Длинна самой подозрительной ШВП всего 700м (с обработанными концами)
Валы у меня 16мм-ые, то что на них весит имеет массу не более 4.5кг без какого-либо исполнительного модуля.
(а что такое дробление шага я пока не выучил. Также я не знаю что такое шаг и полушаг)