Activity

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
aLDime:

Хочу поблагодарить автора за грамотное и подробное описание и ссылки на кримпер и провод -такая подача на сегодня, редкость! В итоге всё получил, обжал что нужно - весьма достойно!, а главное быстро и под рукой. Для меня Must Have по любому! Приводить какие либо описания и фото более не вижу смысла, так как тут уже всё что нужно есть.

Спасибо вам за добрые слова 😃!

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
aLDime;bt162825

Как силикон гибкий, паяльником при 210-270С плавится?

Паяльником не пробовал 😃. Но по наблюдаемым при комнатной температуре физическим свойствам изоляции вижу, что это силикон 😃.

aLDime;bt162825

И ещё где закупаете сами разъёмы под обжим? Можно ссылочку?

К сожалению, в своё время я так и не нашёл на Алиэкспресс или Банггуде надежных поставщиков коннекторов JST SH или Molex PicoBlade. Китайцы вообще не понимают между ними разницы, и такую чушь пишут в описании товара, что мама дорогая! Так что я устал там искать, и нашел на Digikey. Но и там не стал заказывать, а поехал на Митинский рынок. И там на верхнем этаже в закутке нашел компанию “Неоконнект” (вот JST SH, а вот Molex PicoBlade), которая в Москву возит все эти микроразъемы в полном ассортименте. Закупился у них и пластиковыми корпусами, и металлическими контактами. На этих запасах пока и живу. Эти же микроразъемы продаются на Митинском радиорынке в другой компании (название, к сожалению не помню) на цокольном этаже, но там чуть дороже.

aLDime;bt162825

Я не дождался ответа и заказал всё же катушки

Ну расскажите нам о качестве этих проводов. Мне почему-то кажется, что это просто ненормированный медный провод в силиконовой изоляции.

aLDime;bt162825

вобщем рука дрогнула, заказал

Поделитесь с нами своими наблюдениями, когда приедет. Особенно в сравнении с остальными вашими пятью кримперами 😃.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
aLDime;bt162760

Поделитесь ссылочкой на качественные многожильные силиконовые 30awg с нежироной изоляцией, и возможностью обжима под 1.0мм/шаг разъёмы. Есть на Али известный продавец: aliexpress.ru/item/32872439317.html?spm=a2g0o.cart…, но человек в отзывах пишет что изоляция толстовата именно у 30awg…

Добрый день. Видел я этот магазин и эти провода. Тоже собирался брать их, но меня отталкивало что-то. Конкретно этого поста, о котором вы говорите, ещё не было, но мне казалось, что что-то с этими проводами не так. Тот покупатель молодец, что выложил фотографию разъема JST SH со штатными и Стривдэйными проводами. Но мне попалась другая контора, и на 11.11 я купил у них вот такие провода 30 AWG в силиконовой изоляции - aliexpress.ru/item/4000627624331.html. Провод уже получил, в работе попробовал. Мне все нравится. Внешний диаметр силиконовой изоляции строго 0,8 мм, как обещано в рекламе. Отлично подходит для разделки разъемов JST SH. Я доволен. Фото разделанного кабеля позже приложу.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Ozyris;bt162715

Толщина изоляции еще разная бывает на одном и том же сечении провода.

Центральная жила с одинаковым сечением обладает одинаковым диаметром. Прибавляя толщину изоляции, получаем разный внешний диаметр. Площадь проводника в AWG30 известна - 0,08 кв. мм. Внешний диаметр должен быть 0,8 мм. Тогда все ок.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
big_iluxa;bt162711

А я вот решил поэкспериментировать и заказал в том же магазине YE-13B с параллельным ходом матриц
(по идее при параллельном ходе матриц точность должна быть выше), который тоже позиционируется как для работы с с клеммами до 1мм шаг. Но вот результатом не доволен, 1мм клемм у меня нет, а вот Molex PicoBlade 1.25 обжимает некрасиво, стабильно загибая один из усов, входящих в изоляцию, назад.

Теперь вод думаю что дальше с этим делать, может попробовать доработать матрицы?

Погодите списывать кримпер в помойку. Есть несколько мыслей:

  1. При внешней схожести с IWS-3220M китайцы, возможно, не просто переименовали IWS-3220M в YE-13B, но и переработали форму пазов в матрицах. А поскольку там счет на десятки микрон - на глаз такое изменение формы вы можете и не заметить.
  2. “Переработать матрицу” означает не убрать из неё (фрезерованием например) лишний металл, а добавить туда металл, сделав паз уже. И на вашей, и на моей фотографиях обжатого коннектора видно, что ширина зоны обжатия шире, чем ширина зоны контакта. А такого быть не должно - обжатый контакт должен по всей длине иметь одинаковую ширину, заданную стандартом производителя. И у Molex, и у JST есть даташиты, ссылки на которые я приводил в дневнике. В этих даташитах ширина контакта строго нормируется. Ведь если он будет шире, он просто не полезет в предусмотренное для него гнездо (я эту ситуацию описывал выше).
  3. У вас, возможно, “обжимает некрасиво, стабильно загибая один из усов, входящих в изоляцию, назад” не потому, что кримпер плохой, а потому что диаметр проводов велик, и внешний диаметр изоляции провода тут не менее важен, чем все остальные части этой эко-системы. Толстый провод - это толстый провод, и кримпер не творит чудеса! Усики поэтому и уходят черт знает куда из-за большого диаметра изоляции. Недаром, скажем, для JST SH требуется только AWG 30 или 32! Если я попробую обжать JST SH на проводе AWG 28 - результат будет точно такой же, как на вашем фото. Усики будут расползаться кто куда, но только не в изоляцию. Несмотря на то, что делать буду наилучшим (на текущий момент) кримпером из тех, что есть у меня.

Хотя… Я вот сейчас ещё раз пристально рассмотрел фотографии как своего IWS-3220M, так и вашего YE-13B, а также контактов, обжатыми ими, и судя по тому, что контакт в зоне обжатия сильно широкий получился, китайцы тупо переименовали IWS-3220M в YE-13B 😦

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Ozyris;bt162285

Спасибо за обзор! Чуть было 3220 не обзавелся. Зачистка для проводов есть proskit и желтая, проскит лучше, желтая иногда изоляцию зажевывает. Не подскажете где сами контакты добыть? Кроме чипидипа что-то нигде не вижу.

Я покупал в Москве на Митинском радиорынке. Там есть одна компания, у них есть и корпуса, и контакты. Как для JST SH, так и для Molex PicoBlade. Если интересно - пишите в личку, дам координаты.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

Для одного из коллег по хобби сделал 4 кабельных сборки (так это называется у производителей):

Опять обратил внимание на одну деталь. Очень важная в этих делах штука сам кабель! К нему предъявляются довольно жесткие требования по диаметрам внутренней и внешних частей. У меня такой есть, но небольшой моток. И он только черный. А хотелось бы ещё цветных. Если кто-то знает на Али или Бг кабель с внешним диаметром 0,8 мм и многожильный (желательно сечением побольше), скиньте пожалуйста ссылочку.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

Да. Там есть храповик, который работает только в определенном диапазоне движения ручек. До начала его работы и после окончания губки движутся свободно под действием пружины. В середине рабочего хода ручек трещотка храповика обеспечивает движение губок только на смыкание. Но если вдруг храповик нужно расценить (что-то пошло не так в середине рабочего хода), там есть маленький рычажок, который позволяет сделать это.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt162008

Посылочку получил!
Запакованно хорошо, твёрдая картонная коробочка.
Обжимка в масле, ничего нигде не заедает, работает плавно😁
На первый взгляд, особенно при виде слева на инструмент, показалось, что два средних зуба одинакового размера (((…

Однако при виде с правой стороны, хорошо видно, что размеры зубчиков разные

Не волнуйтесь, все нормально. Померяйте штангенциркулем ширину вершин средних зубов. Она не должна сильно отличаться. Обратите внимание - у японского внимание шаг зубьев 1,0 1,3 мм. Там тоже на первый взгляд кажется что они одинаковы.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
72AG_ClearSky;bt161990

Мой старый кримпер от Engeneer для обжатия SH имеет губки шириной 0,7 мм., что позволяет обжимать контакт, не выходя за рамки. Но, как я уже говорил ранее - там механизмом надо пользоваться дважды - сначала обжимать одну часть контакта, затем - вторую. Это гнёт или крутит контакт в продольном направлении, и часто приводит к существенному нарушению его геометрии.

Выполняю обещание. Вот мой предыдущий кримпер:

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Ruslan Konev;bt161998

Вы правильно все подметили. Мне тоже не нравится обжимать в два захода, часто пины гнуться пополам и их приходится выгибать. В розетку заходят с помощью цыганской иглы) Я успокаиваю себя тем, что за эти деньги они должны это делать!

Какие есть альтернативы, но под обжим за один заход? Как понимаю, наша задача сделать обжим качественно и с удобством.

Ну вот я для себя пока SN-04BM нашел 😃.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Ruslan Konev;bt161988

Да, так и есть.
Целью ставил перед собой показать, что кримпер может и выполнил работу меньше чем за минуту без особой подготовки.
Для лучшего результата необходимы хорошие пины, подготовить кабель, подготовить пин и аккуратно обжать.
Даже при выполнении всех подготовительных работ, не всегда получается с первого раза.

П.С не претендую на место супер обжимальщика)

Нашел я ваш кримпер на сайте производителя - www.engineer.jp/en/products/pa09e.html. Тут я узнал контору-то 😃! У меня старый кримпер, на смену которому я купил SN-04BM, от них же. Я вечером найду его, сфоткаю, и выложу тут. Но, мне кажется, PA-09 не подходит для обжима JST именно серии SH, потому что шаг контактной сетки в этой серии равен 1,0 мм. Эти 1,0 мм. в пластиковой вилке разъёма распределяются так:

  • перегородка слева от гнезда - 0,1 мм.;
  • гнездо контакта - 0,8 мм.;
  • перегородка справа от гнезда - 0,1 мм.

Если сложить толщины перегородок слева и справа (суммарная толщина перегородки между гнездами контактов), то получится 0,8+0,2=1,0 мм. Уравнение уравнивается. При условии, что обжатый контакт не будет выходить за 0,8 мм, он будет входить в гнездо нормально, ничего не ломая и не распирая. Вот фрагменты чертежей производителя на разъем:

Мой старый кримпер от Engeneer для обжатия SH имеет губки шириной 0,7 мм., что позволяет обжимать контакт, не выходя за рамки. Но, как я уже говорил ранее - там механизмом надо пользоваться дважды - сначала обжимать одну часть контакта, затем - вторую. Это гнёт или крутит контакт в продольном направлении, и часто приводит к существенному нарушению его геометрии. Поэтому я и хотел купить кримпер, где губки за одно движение обжимают одновременно обе части разъема, фиксируя его, и не позволяя гнуться или крутиться. У вас на PA-09 минимальная ширина обжатия - 1,0 мм., т.е., по идее, вы должны столкнуться с такой же ситуацией, как я на IWISS IWS-3220M. Ну или на PA-09 написано одно, а реально обжатый контакт имеет меньшую, чем 1,0 мм, ширину, и поэтому у вас получается набить этими контактами вилку.

С целью вашей согласен - тоже считаю, что миниатюрность этих разъемов не должна быть препятствием, и любой человек должен иметь возможность без особых усилий обжимать эти разъемы. Проблема пока только за производителями - они должны создать удобный, быстрый и качественный ручной инструмент. И я не понимаю, зачем китайцы тратят металл на кримперы, которые по факту не могут обжимать JST SH 😦.

Векторный анализатор цепей Arinst VR 23 - 6200. Оригинальный калибровочный набор
Igor_;bt161986

У Кроксовских терминаторов КСВ не очень после 4ГГц, но S и O нормальные, терминатор лучше брать получше (до 18ГГц, тогда на 6 он хороший). Кроксовский калибровочный набор это обычный Китай только с НДС. Вот абсолютно тот же набор (jk-который) ru.aliexpress.com/item/32861016325.html?gps-id=pcD…

По умолчанию VR откалиброван с нормальными нагрузками, но только плоскость разъёма.

Эх, где же вы были раньше, Игорь?😦 Я искал калибровочные наборы на Али, но не нашёл 😦. У меня были подозрения об этом, т.к. если бы они сами делали их, то зачем ставить маркировку “SU” на деталях? Такое бы подошло в том случае, если поставщик международный, и делает детали для поставки в разные страны, например, для поставки в Россию (бывший Soviet Union).

А вы какой нагрузкой пользуетесь?

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt161980

Глянул, так и висит два заказа (((
Видно никто мелкие разъёмы не обжимает…

Это нормально. Во-первых, кримпер этот только-только вышел на рынок, и счётчик заказов быстро раскручивать не будет. Во-вторых, обжимка таких мелких микро разъёмов вручную - занятие не для слабонервных. Кому-то проще заказать пачку готовых кабелей или полуобжатых на фабрике хвостов, чтобы потом к ним припаиваться, нежели под лупой их обжимать. Это занятие для таких фанатов как я или вы (кто хочет руками сделать сам, а не покупать готовое). Так что всё нормально 😃

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
Vitaly:

ru.aliexpress.com/item/32858789424.html - мне стриперы такого типа больше нравятся. Надо только качество смотреть, чтобы пачку проводов одновременно мог ровно зачищать.

Ножницы с дырками тоже были, но как-то ими все время стремно жилы покоцать, да и менее удобные. Не прижились.

Гм… Такая зачистка у меня есть. Но я думал, что это для силовой электрики предназначено (220 вольт кабели и провода). О применении её для столь “нежных” вещей, как кабели AWG 28-32, я даже и не думал. А вообще идея интересная - обрезал весь пучок ровно, и этой штукой сразу снял изоляцию на одинаковое расстояние от края. Надо попробовать…

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

А я его на Банггуде нашёл 😃. Но ссылку на планшете не так-то просто получить оказалось! Вообще похоже стрипперов под тонкие провода мало. В основном все делают их под электрику или “среднюю” электронику. А у нас с такими мелкими разъёмами уже ближе к микро электронике 😃

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt161957

А можно вопрос? Вот такой стриппер не использовали?
Может есть ещё варианты для тонких проводов, типа 30 AWG?

Пока специализированного стриппера нет. В японский кримпер встроен универсальный, с лезвиями уголком. Пока пользуюсь им. Там очень осторожно приходится резать. Чуть перебрал - и он отмечает кончик целиком. Кстати, вы нашли неплохой вариант. Можно ссылку?

Пздц... Все картинки умерли... :(
dron+;bt161954

Сколько вы готовы заплатить за такой сервис?

Пока работает новый провайдер картинок imgbb - моя заинтересованность в таком сервисе упала. Но, в целом мне кажется спрос найдется в узком кругу лиц. Широко распространять нельзя, т.к. если Яндекс узнает - будет или давить на автора, или изменит свой сервис. А у вас есть конкретные предложения? В личку?

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2

Для успешного обжима микро разъемов важно соблюдать правильный диаметр провода. Я видел негативный отзыв о кримпере с фоткой, где чувак взял толстенный провод и пытался обжать его контактом SSH-003T-P0.2. Результат выглядел как человек, пытавшийся объять дерево с большим обхватом, чем он может 😃. У него получилась такая лажа потому, что для контакта SSH-003T-P0.2 (ширина гнезда в вилке JST SH для которого равна 0,8 мм) диаметр провода действительно должен лежать в габаритах AWG 32 - AWG 28. Попытки использовать более толстые провода в таком мелком разъеме приведут к трудностям (не запихнуть контакт в гнездо, коротыши между соседними парами и т.п.). Как проверить? Очень просто! Если вы берете необжатый незачищенный провод и спокойно вставляете его в гнездо разъема - то все будет хорошо. Вот пример:

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt161944

Дмитрий, ещё вопрос - а почему не кримпер SN 2549 того же производителя?
Больших отличий не заметил, кроме максимального диаметра обжимаемого провода. Минимальный диаметр тоже 0,08 мм.

Хороший вопрос… Я видел этот кримпер. Но не стал его брать, потому что тогда я сравнивал между собой IWS-3220M и SN-2549, речи о SN-04BM ещё не было. Не стал брать 2549 потому, что продавец не заявлял о какой-либо поддержке этим кримпером микро разъёмов JST SH и Molex PicoBlade. А мне кримпер именно для них и нужен. Более крупные разъемы с шагом больше 1,25 мм уже есть кому обжимать. Поэтому 2549 показался мне по сравнению с 3220M “котом в мешке”. Но с него я вышел на семейство кримперов SN-0x. Посмотрел SN-01, SN-02, SN-03 и понял, что их производитель на SN-03 вплотную подошёл к созданию кримпера для обжима JST SH и Molex PicoBlade. Поэтому, хотя SN-04 только появился на рынке, и я был первым покупателем, мне казалось что китайцы тут должны “попасть в масть”. Я видел, что на него нет обзоров, но не обратил внимания, что и заказов тоже нет 😁, и я, если куплю его, буду не только первым обзорщиком, но и первым покупателем 😃. Вот я его и заказал 😃.

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt161943

Понял! Жду испытаний)))

Ждать долго не пришлось 😃. Первая задача, которая стоит перед кримпером - помочь сделать мне удлинитель для GPS приёмника. На полетном контроллере стоит JST SH, на GPS приёмнике - тоже JST SH, поэтому удлинитель будет JST SH <==> JST SH. Ну я его вчера вечером и сделал. Фото и видео представлены 😃 :

Кримперы для микро разъемов JST SH (шаг 1,0 мм) и Molex PicoBlade (шаг 1,25 мм). Часть 2
karmann;bt161941

Спасибо! Рекомендуете всё же эту обжимку? У продавца по вашей ссылке куплен всего один экземпляр(((

Это я и был 😃. Первый!

Хотите - подождите. Я вот планирую кабелёк сделать кастомный на JST SH. Уже не тестовые обжимы, а “боевой” кабель разделать. Отпишусь по результатам 😃.

Пздц... Все картинки умерли... :(
baget4ik;bt161933

Я не вижу вашей картинки. Раньше активно пользовался Яндекс.Фото. Диск так не позволяет. К примеру, если ваш браузер Гугл Хром, откройте новую закладку инкогнито, и посмотрите ваше сообщение в этом режиме. Или откройте это же сообщение в Internet Explorer - результат будет тот же - картинка не отображается.

Пздц... Все картинки умерли... :(
vovksextra;bt161922

Показалось.

Вам в любом случае большое спасибо за помощь. Если imgbb тоже грохнет мои фотографии - пойду на mega.nz или flickr.

Пздц... Все картинки умерли... :(
vovksextra;bt161918

По крайней мере рапидшару он пережил. А так-то ничего не вечно)

Я посмотрел его. Но почему-то мне показалось, что это сервис для групповой работы, нацеленный на коллективы бизнес-организаций, и в этом свете функция хостинга картинок там кажется какой-то вспомогательной, что ли… А следовательно, в случае необходимости её могут подрезать или как-то трансформировать… Решил пока попробовать imgbb. Надеюсь, мне не придется опять колоться и жрать этот кактус опять 😃 😦. Но нет худа без добра. Выяснил, что мало того что picshare ведет себя по скотски, так ещё и интерфейс работы с картинками у них явно хуже и неудобнее, чем у imgbb. Ну и, переписывая заново тексты заметок, я подредактировал их, сделав тексты лучше 😃.

Пздц... Все картинки умерли... :(
vovksextra;bt161915

mega.nz

А есть реальный опыт долговременного использования этого сервиса для размещения картинок на РЦ Дизайне?

Пздц... Все картинки умерли... :(
hottab;bt161914

google - photos.google.com

Под этой строкой размещена ссылка на картинку Гугл.Фото:


Над этой строкой размещена ссылка на картинку Гугл.Фото

Это была попытка разместить на форуме картинку, лежащую в Гугл.Фото (ссылка на картинку была вставлена между строками).

Вы не в курсе просто - как раз первым, кто убил возможность постить картинки с себя на форумах, был именно Гугл. Потом точно так же сделал Яндекс, закрыв сервис Яндекс.Фотки. Яндекс.Диск, который они предложили вместо Яндекс.Фотки, тоже не позволяет размещать с себя ссылки на картинки. Все хотят показывать нам бестолковую рекламу. Радикал настолько перегружен рекламой, что и самой картинки на её фоне не видно. Я всё понимаю. Но жаль, что золотые времена хостеров-энтузиастов картинок прошли 😦. Посмотрел, где хранит фотки Виталий. Он тоже сначала использовал ресурсы РС дизайна, а потом перешел на Фликер. Тоже думаю теперь про Фликер. И вот еще нашел ИмгББ. Но выглядит он так же, как этот грепаный Пиксшэа, так что пока трудно сказать - не удалит ли он также мои картинки, если к ним, по их мнению, не будет обращений. Хотя на других форумах, где люди пользовались ИмгББ, вроде как в постах от 17-го года картинки отображаются… Песец теперь все картинки в записях дневника восстанавливать на другом хостере картинок 😦. Жаль никто не хочет написать скрипт (или не хочет делиться кодом), который бы ссылки Яндекс.Диска конвертировал в прямые ссылки на картинки, и который бы работал как прокси между РЦ Дизайном и Яндекс.Диском 😦. Было бы круто… На Яндекс.Диске картинки могут лежать долго, и никто их, кроме меня, не удалит.

Векторный анализатор цепей Arinst VR 23 - 6200. Использование для определения практического коэффициента укорочения китайского кабеля RG402
rc468;bt161837

только не Anrist, а Arinst

Точно… Только сейчас заметил, что здесь и далее я использовал неправильное имя. Вообще, конечно, названьице у прибора ещё то! Язык сломаешь пока произнесешь😁. Буду сейчас везде исправлять 😦.