Activity

Спасибо! А какие машинки кроме даймондов можно туда поставить? Цифровые желательно. Например гиперионы 09? Или есть ещё чё нить??

а как у именно этих устройств с браком? В коментах чел купил 6шт а только 2 адекватно работают!
И какой ёмкости полимер?

я вот смотрю на фотки фюзов, там что у всех стоит обна полимерка, или мне кажеться? Если одна, то где брать преобразователь в 5 или 6 вольт?

Бля ну я в шоке! Строю значит радио гонки на продажу и делаю элерон на каждой консоли, а авказываеться зря =))
Что б на ноже летать РН есть!!!

• крутка на консоли во время полёта накреняет модель, и естественно поворачивает! А сопративление она создаст больше чем подьёмную силу тогда когда модель потеряет скорость, а точнее вспухнет!

+1

Если попадёшь.

Так на то и спортсмен чтоб попадать!

Когда вы собираетесь этой ерундой заниматься? Количество участников и график видели? У вас пожрать нормально времени не будет!

Так это ж самый класс!! =) Туда же не пожрать едут!
Вам случаем кони не нужны которые вам осенью в Тахтамукае леер порвали?? =))

Хобби-это игрушки! Спорт-это сила! Серьёзные модели с серьёзными результатами. В достижении которого все средства хороши. Хоч покупай, хош строй. А слетать в семи турах max это не сильно и сложно, главное чтоб модели были боевые без тараканов, ну и погоду чувствовать естественно. Всё решаеться во флаях, всё качество модели на лицо. А в потоках днём и деревяшки с шагом нервюр по 70мм летают.

Я вот не знаю что там за епп такой, но с тем что сталкивался я скотчем вообще не клеелся, только армированным, а это столько веса на модели даст что он только в слоппе сможет летать!

закрылочный планер попросту флеппер конечно интересная затея, но вот всё там как-то сложновато, больше мех. узлов, что может негативно отразиться на результате. Мне вот больше нравиться новая тенденция ламинарных профилей на F1A. Вот и Роланд Коглот стал чемпионов на соревнованиях в Америке. Причём отрыв от конкурентов был весьма велик. Вот интересно было бы посмотреть на результаты еслиб там был самый выдающийся флеперист Макаров Сергей.

Именно влево.Правое крыло в+ имеет больше сопротивление чем левое, получается тенденция на разворот вправо.

Что вы такое говорите?? Вы же людей только путаете. Консоль имеющая угол атаки больше чем вторая создаёт большую подъёмную силу и модель полетит во братную сторону той косоли!!! Был у меня такой опыт, когда по молодости лет меня так запутал чел., что я бабочку на планере F1A начал не вту сторону крутить.

да и резинки с закрылком, и таймеркой со складными крыльями, редуктором ни кого не удевишь.

_Минут 30? А мне нужно минимум 12 часов.[/QUOTE]_

Так модель летит в одном туре с её поиском не больше часа, а порой и 20 мин хватает, или вы собираетесь не выключать питание пока солнце не сядет? Раньше на 170мА/ч гидридникакх летали и хватало. А на крайняк есть зарядник, между турами можно подзаредить. Этим и хороши полимерки.

так а элерончики на что? Их если около фюза позагинать, то они только на скорости работают, а на планирование не повлияют почти

у него РН повёрнут на правый вираж, и во время броска этот руль не даёт модели перекрутиться в лево, т.к. при забросе маленького планера велика вероятность его перекрутить и выпустить его не носом вперёд, а крылом. Из-за этого взлёт получаеться почти ровным, да и плюс эфективный киль.

металок размахом до 450мм у нас нет, есть до 500мм. И кидают их только дети, т.к. у нас только детские соревнования. А за крыло швырять мне самому было интересно вот и построил. Было с детьми построено 5или 6 моделей (уже не помню) и летали они все по разному, точнее закидывались. Но настроить всё реально ни каких там танцев с бубнами, полеваний модели секретными снадобьями не было!

Да какая разница???
Помница было время когда модели F3k бросали за фюзеляж, и высоты было 30-35м, так это круть была невообразимая, а потом догадались за крыло бросать и старты за 45м ушли. Так сейчас ни одного метальщика кидающего модель за фюз и не встретишь! Вот вам пройденный этап у взрослых пленеров. Как говориться бери и пользуйся! А нет, не хотят, сопративляються.

Вот ещё

и ещё! Надеюсь здесь точно видно высоту! И время полёта без потоков. Тяжёлые вы мои.

Вот вы люди тяжёлые. Ну оно и в правду легче и выше закидываеться!

запуск модели за крыло, так обо…ый вами ранее

Паз под лонжирон получаеться просто суппер, вставляеться с щелчком. Про вес-пруток весит 4г. Смолы разводил 20г связующего и 8г отвердителя(ларит) хватило в притык, усилительные накладки пропитывал остатками с валика. Пена,написано как у всех 35г. Может использовать стекло в 2 раза тоньше(Стеклоткань 0,03 мм (25гр/м.кв. Франция)? Не будет ли хлипким на кручение? Лонжироны сделаю из 1,5мм прутка.

Люди опитные подскажите. Я резал ядро из пены техноплекс, оно по плотнее пеноплекса, но не кретично (за то каческво реза лучше и работать приятнее). Лонжирон из угольнях прутков диаметром 2мм. Стекло на ламинате 0,05мм (48гр/м.кв. КНР-“Aeroglass”) плюс усиления в корне и на законцовке из того же стекла. Петля из ловсановой(капроновои) ленты шириной 12-13мм. Пропитывал велюровым валиком, минимум смоля и долго раскатывал, чтобы не пересушить полотенцем не отжимал. Перю кромка ормирована Стеклоткань 0,1мм (110гр/м.кв. КНР-“Aeroglass”). А вот и сам вопрос консоль получилась весом 79г. В чём касяк??? сейчас не помню всех весов, но когда взвешивал пену расчитывал на 60г консоль помню.