Activity
Может травят специально? Но кто и зачем?
Тоже видел синиц прямо на тротуаре, грустная картинка. Тогда подумал, что коммунальщики взяли моду дороги поливать раствором шампуня. Заасфальтировано плохо, остаются лужи, может птички травятся этой химией.
Ваши действия?
Поеду щас машину помою, да и колеса, пожалуй, сменю на летние. 😃
Да . Они всё-таки это сделали . И всему миру показали , что плевать им и на законы и на договорённости и на ООН . Со времён Югославии - ничего не изменилось .
Ага. А мы в очередной раз выразим “серьезную озабоченность” и заявим “решительный протест”.
Так о том и речь. Нельзя что ли просто вчинить иск виновнику на сумму ущерба\ремонта, а он уж пусть разбирается как хочет. Ведь простая логика же.
Хорошо, возьмем пример, который не регулируется законом об ОСАГО. Залил сосед сверху. Застрахован он или нет, это неизвестно, поэтому просто иск виновнику. Суд, конечно, будет смотреть на обоснованность моих требований, чтобы я не отремонтировал лучше чем было, чтобы карельской березой не облицевал стены, если до того там были обои за рупь двадцать.
Когда предыдущую мою машинку один перец угробил так, что ремонт выходил дороже страхового возмещения по КАСКО, страховая предложила мне максимум возмещения вместо ремонта. Но с виновника стрясла все по регрессу, наверняка и по ОСАГО и по регрессному иску. Я знаю это точно, потому что он подавал в суд на страховую - оспаривал сумму ущерба, пытаясь обосновать, что моя машинка столько не стоит, т.к. до аварии была повреждена. Попросту, оспаривал зафиксированные повреждения, как не от этого ДТП. Не получилось. И правильно, ибо нефиг спать за рулем.
У меня был только один страховой случай, но я был застрахован по КАСКО, поэтому ремонт делала моя страховая. Но в случаях ОСАГО мне непонятен другой момент: ОСАГО страхует гражданскую ответственность виновника, и мне казалось, что если Вы чините машину после ДТП, то ремонт должен оплатить виновник. А уж он пусть разбирается со своей страховой, которая застраховала его ответственность. В размерах, определенных в ИХ договоре.
Почему приплетают в эти отношения третью сторону, пострадавшего?!
Кто разобрался в законе об ОСАГО, просветите на будущее.
Что все так плохо?
я – 1280, возможно это играет какую-то роль, может вообще, изначально частота 1160 более выгодна для использования, подскажите спецы?
Возможно, данный патч более подходит по частоте к 1160, что косвенно подтверждает мой приблатнённый приборчик…
Дело не выгоде, а в том, что судя по картинкам, резонансная частота это антенны ближе к частоте 1160. Попробуйте перенастроить антенну на другую частоту, сдвинув её резонанс к частоте 1280, если это возможно
она же Яга по имени поляка кто ея придумал
вообще-то Уда и Яги - японцы. Это так, к слову - тыц
В данном эксперименте не ищутся решения технических проблем, там ставятся опыты над людьми, их поведением в определенных ситуациях. Используемая техника - только инструмент для проведения таких экспериментов, помогающая моделировать необходимые ситуации.
как на них показания осд накладывать
Я бы пошел по другому пути: я бы не осд накладывал, а виртуальный марсоход наложил бы на реальную картинку с камеры, который управлялся бы стиками или джойстиком водителя, причем с динамикой соответствующей характеристикам этой модели вездехода.
Идея в том, что водитель управляет виртуальной моделью визуально в режиме реального времени (без нервотрепки), а все его управляющие воздействия транслируются в программу, которая управляет реальным марсоходом по мере её достижения марсохода.
Все искусство создания системы управления моделью будет состоять в адекватности характеристик модели. Понятно, что чем короче интервал управления, тем точнее модель управления будет отражать конечное положение реального марсохода.
Дарю. Если не кандидатская, то для дипломной работы подойдет. )
А с этим никто и не спорил. Вопрос был про атаку вируса через закрытый порт. Что, на данный момент, я представить никак не могу, кроме как через какую-то уязвимость прошивки роутера или ПО фаервола. В случае же вируса WannaCry уязвимость была в протоколе SMB.
Парни, не горячитесь. Вы про разные порты говорите, Вы про порт на роутере, а Павел на хосте
некоторые города хотят жить по московскому времени для совместимости времени работы отделений различных фирм и корпораций.
этим отделениям, фирмам и корпорациям ничто не мешает работать хоть по московскому времени хоть по какому - поезда вон ездят по единому времени…
Тут вспомнил школьный буфет/столовую Вкусные булочки за копейки, вкусное молоко в тэтрах
Пирожок с повидлом - 5 коп., коржик - 10, кексик - 16. А тетрапаков в моё время еще не было, молоко разливное в бидончик или в молочных бутылках, закрытых цветной фольгой.
предпожительно как раз из за смерти нашего посла, типа так огорчился что кушать не мог и пошел под посольство стрелять, фи пендосам выражать.
Да нет, эти события связаны - это одна операция: Эрдоган с восточным коварством отомстил России за унижения убийством посла, а нападение на посольство США - отвлекающая часть, чтобы всё казалось провокацией, да и США, типа, ни при чём… Я так мыслю.
кто будучи гражданином России по паспорту любит и пропагандирует всё нам чуждое
Добавлю немного в тему. Мы уже давно не империя, и как это ни странно, а неоколония, аж с 19 века. Франция постаралась тогда…
Российская элита тогда сплошь на французском разговаривала, считала это престижным, культуру свою презирала в большинстве своём, а культуру метрополии считала превосходящей, а также искусство и образ жизни.
Наша современная, так называемая национальная элита, сейчас тоже старается получать образование и делать дела за рубежом, да и жить там, в метрополии. В итоге метрополия вывозит деньги и кадры, это гораздо выгоднее вывоза сырья. И никакого насилия.
А у них РС компонента разве есть?
web.whatsapp.com далее в меню вотсапа телефона выбираете WhatsApp Web. И все на экране РС. SMS нет.
Нету там сильного нагрева: 90*- предел.
при 90* срабатывет датчик отключения подогрева воды, сами ТЭНы, наверняка, погорячее будут. Если они будут нагреваться до ровно 90*, то вода, с учетом тепловых потерь в машине, никогда до 90* даже не нагреется.
США никогда не были империей
Я этого и не утверждал, если заметили, то я там написал “если”
Я вот- ну совсем не понимаю, зачем в 79- мы вперлись в Афган
Эк, Вас разобрало то столько напечатать!.. Я не говорил про зачем, у меня было чисто теоретическое замечание про негативную коннотацию в одном из постов.
Это заметим, когда все другие “империи”: Англия, Португалия, Франция и т.д.- из своих колоний лет 100, как ушли?
Да, формально ушли, правда, не ото всюду, остались там несколько заморских территорий, ну это к слову.
На деле же, всё только поменяло названия, мир не может не меняться - государства там независимые, но подвержены влиянию бывших метрополий в той или иной степени. У США не было колоний и она не была колониальной империей, но стремится к распространению своего влияния. Так чем же это плохо теоретически?
ЗЫ. Мне выше уже ответили про 10%, я с этим согласен и полностью удовлетворен ответом. И не надо так горячиться. Тем более с А.Островским, все и так давно знают, что Вы начитанный и эрудированный и, главное, тактичный собеседник.
ЗЗЫ. Дискуссию закончил, от темы отписался.
Чувствуется, некоторый народ все “имперскостью” болеет
Я так понимаю, что “имперскость” Вы используете в отрицательной коннотации? А что плохого в “имперскости”, если это идет на пользу нашей стране?
Если в понятии империи оставить только распространение власти на всей её территории, исключая формальное объединение составляющих её территорий в единое государство, и единое государственное управление, то это неплохо получается у США и очень идет им на пользу. Это не “имперскость”? Или это только России вредно этим “болеть”?
Тут:
Понятно, значит, по сути сказать нечего
Неправильно пишет.
Не правильно и экономически безграмотно.
Экономически безграмотно и для экономически безграмотных.
Для экономически безграмотных и неспособных минимально думать.
Неспособных минимально думать но ищущих виноватых.
Напишите правильно, или скажите где почитать чтобы правильно
Спасибо! Будем рыть инфу на эту камеру поглубже…
а что за девайс то? я прикинул с первой попавшейся матрицей sony 1/2.5" (ширина - 5.8мм f=4.5), результат не похож на правду - 2.5 км. и матрица не та, и погрешности измерений высоки, увы.
так как размер матрицы, тоже является тайной за семью печатями
когда узнаете размер матрицы, то методика проста: фотка шириной 800 пикселей, диагональ светлого объекта в левой части снимка 26-27 пикс.
Расстояние до него в реале по карте яндекса, если Вы правильно дали координаты - 2060 м, размер диагонали объекта по той же карте - 138 м.
Размер диагонали объекта на матрице будет: Размер = 26/800*ШиринаМатрицы
Расстояние до объекта по прямой: 138м * ФокусноеРасстояниеОбъектива/Размер
Ну а дальше, зная расстояние по земле: 2060м и расстояние по прямой, можно посчитать высоту. Точность, правда, будет небольшой. Либо надо будет взять объект на снимке покрупнее, например, излучину реки. Чтобы было соизмеримо с размером матрицы, истинный размер которой - хз.
Фокусное расстояние объектива известно? И нужны точные координаты местности.
при вставленной фишке в определенное гнездо - меняется на противоположное.
Хочется понять - из-за чего впринципе такое поведение возможно?
такое поведение характерно когда с таймингами что-то напутано. Поставьте для начала тайминг Auto. Потом попробуте другие тайминги, допускаю, что Вы их могли случайно сбить.
И фишку верните назад - как-то двусмысленно в инструкции на регулятор написано: When the shorting plug is inserted into this position, the controller only accepts the change of direction of motor rotation and ignores the other adjustments of the ProgCard.
…игнорирует другие настройки - это может быть как не влияет, так и игнорирует (чтобы там не установили), я так понял, в аглицком не силён.
тогда картой ProgCart поменял направление вращения
А если настройки сделать как было или сделать ресет регулятору и просто поменять местами любую пару проводов к мотору?
- Девочки были: утро, а тарелки и ложки вымыты 😃
- Если флажок над палаткой голубой, то имеет.
- Почему на лодке? Только из-за того что весла прислонены к дереву?
- Почему август? Арбузы раньше не зреют?
Остальное сообразил.
А с чего вы решили , что это была революция ?
Тот (или те) , кто заварил эту кашу , преследовал совершенно определённые цели . И цели эти - блестяще достигнуты .
А мне кажется, что это конституционный переворот и инспирирован Эрдоганом. Теперь он поменяет конституцию и исламизация пойдет полным ходом, да и личную власть укрепит после того, как армию почистит. Жалко и грустно, что идеи Мустафы Кемаль паши Ататюрка не находят поддержки…
то из собственной прибыли
я вот про что: где-то попадалась инфа, что опсосов освободят от налога на прибыль, а это и есть бюджет, в смысле казна. Остальное и так понятно.
В итоге просто отдадим деньги чужому дяде, когда и так их не хватает.
Самое печальное, что деньги на оборудование возьмут в бюджете и отдадут их за океан, т.к. в России такого оборудования нет, а бюджет будет пополнять потребитель…
Так что, нет у нас опыта постройки самолетов класса L410 и не было никогда Даже пилоты- учатся летать на L39?
Отчего же? Вот: argumenti.ru/society/n522/431469
Чушь табачья
“…Да, одышка при подъеме на пятый этаж — это нехорошо. Но зато курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент. И в два раза реже умирают от сахарного диабета…”
Herman’s Hermits, современники The Beatles
так как заряд на каждом конденсаторе будет тот же что был на двух последовательно соединенных, а не в 2 раза меньше
По теории Вы правы, если смотреть физику процесса, но что значит “тот же”? Кондёров-то стало два, заряд как-то поделится? или удвоится? 😃 😃
Ладно, я уже прикалываюсь. Заканчиваем скучную тему.
В 379-м и есть ответ.
Про номинальную ёмкость я погорячился, согласен.
Но ответ какой-то сложный, всё больше про физику реальных сверхпроводников. Я же понял фразу “сверхроводящие провода” в постановке задачи как просто идеальные условия для перетекания заряда, нечто вроде демона Максвелла, который переносит часть заряда на другой конденсатор. И ожидал ответ типа того, что часть энергии ушла на работу демона при разделении зарядов для зарядки второго конденсатора.
Ладно, оставим эту сверхпроводимость. Соединяем два конденсатора ёмкостью по 2С последовательно и заряжаем зарядом 2q, ждем завершения всех переходных процессов и выравнивания потенциала и разъединяем их. Провода можно использовать обычные 😃
Энергия пары соединенных конденсаторов: (2q)^2/2*C = 2*q^2/C (общая ёмкость соединения - С)
Энергия отдельного отделённого конденсатора: q^2/2*2C при условии, что заряд распределился поровну.
Сумма энергий пары: q^2/2C
Думаете при разъединении проскочит искра и энергии станет ровно в 4 раза меньше?
Или я что-то не так посчитал?
Сообщение от vals55
Физическая величина, определяемая отношением заряда q одной из пластин конденсатора к напряжению между обкладками конденсатора, называется электроемкостью конденсатора.А Вы в формулах оперируете номинальной ёмкостью, которая определяется площадью обкладок, диэлектриком и его толщиной.
Сообщение от CrazyElk
Во истину в науке нет ничего страшнее воинствующенго дилетантизма.
Более добавить нечего.
Какое совпадение! Мне тоже.
Переквалифицируюсь-ка я пока в читатели и подожду правильного ответа от автора “парадокса”…
А энергия в конденсаторе С*U*U/2. То есть раз напряжение вдвое меньше- то энергия, запасенная в конденсаторе вчетверо меньше. Про это - в 11-й раз.
Мне не трудно, могу и в 12-ый раз, хотя мой пост в этой ветке только 3-й:
Физическая величина, определяемая отношением заряда q одной из пластин конденсатора к напряжению между обкладками конденсатора, называется электроемкостью конденсатора.
А Вы в формулах оперируете номинальной ёмкостью, которая определяется площадью обкладок, диэлектриком и его толщиной. Если рассуждать в таком же ключе, то соединивши два заряженных конденсатора последовательно (с учетом знаков заряда обкладок), тут же получим изменение электрической энергии. Весь этот т.н. “парадокс” заключается в правильности применения формул, вернее, в неправильности.
Энергия- квадрат напряжения.
С чего это вдруг? Работа электрического тока A = qU. ( см. Напряжение)
А там где квадрат, там через напряжение выражен ток: A = U^2/R * t (за единицу времени). Вы, наверное, это имели ввиду?
Собственно- уже в 10-й раз.
Это Вы для чего написали? Формулы до добра не доведут, если не понимать их назначение.
Заряжаем конденсатор, разделяем заряды и помещаем их на обкладки конденсатора, выполнили работу и наразделяли заряд q. Мерилом этого заряда является разность потенциалов U (какое значение получится зависит от ёмкости С). Не выполняя никакой работы, поделились зарядом с др. конденсатором (по сверхпроводникам). При равенстве ёмкостей заряд поделился пополам, напряжение стало U/2.
Какую работу по разделению заряда надо выполнить для каждого конденсатора батареи (по-отдельности), чтобы мерило заряда - напряжение стало U/2? Очевидно, что - q/2. Вместе будет - q.
В начальной задаче ёмкость С - это характеристика конденсатора, хранителя энергии, который к выражению работы не имеет отношения. За преобразованиями формул теряется U - характеристика работы. В этом вся некорректность.
И тогда подставляя
W_summ = q^2/(4*C)
А было при одном конденсаторе
W =q^2/(2*C)
Все правильно. Только вот энергия конденсатора - это энергия электрического поля, заключенного внутри него, и она не эквивалентна той энергии, которая имеется в виду в законе сохранении энергии. Другими словами энергия конденсатора равна работе по разделению + и - зарядов при зарядке конденсатора.
Заряд перетек и разделился на двойную ёмкость теперь уже батареи конденсаторов, электрический потенциал стал вдвое меньше: U = q/2C (был u = q/С). И если заставить заряды работать, нагрузив цепь конденсатора на электрическую нагрузку (резистор), то заряд q конденсатора выполнит ту же работу, что и батарея конденсаторов или каждый из батареи по-отдельности в сумме.
Не вижу никаких противоречий в законе сохранения.
в итоге сказали что счет будут проверять! 400 тыр, очень большая сумма по вкладу и банк проверит от куда взносы!
Все это самоуправство менеджеров отделений СБ, надо было не кричать, а посоветовать написать письменное заявление о закрытии вклада. Уверяю Вас, все бы решилось быстро и без шума и пыли. Но…
Но, 1 июля заканчивается срок “амнистии капитала” и вот тогда все банки будут обязаны в соответствии с 115-ФЗ проверять вклады на их источники при получении крупных сумм совершенно законно.
Я предполагаю, что много вкладчиков к лету и уже сейчас будут закрывать вклады, банкам такой отток совсем не нравится, вот они стараются удерживать деньги любыми способами, вплоть до таких безобразных.
У меня есть нехорошие предчувствия, что что-то будет к концу года…